2007-01-28 11:25:33 · 18 réponses · demandé par gentleman 2 dans Societé et culture ➔ Societé et culture - Divers
on ne parle pas de dieu mais de la nature, alors que je vois le mot "dieu" je comprends l'intérêt de cette question: le conditionnement, et le désir d'imposer aux autres sa conception de la vie.
2007-01-30 07:56:46 · answer #1 · answered by l_envol_du_dragon 1 · 1⤊ 0⤋
MAIS PAS DU TOUT.
Bon, "l'homme" était un prototype qui a essuyé les platres. Ensuite le constructeur à fait queques modifs et disons par honneteté que "la femme" à eut un carénage beaucoup plus sympa, d'ailleurs très apprécié par l'homme. Ce qui était nécessaire pour continuer la fabrication car le constructeur avait de graves problèmes familiaux.
Au niveau aérodynamisme, pour la femme ce fut toutefois un échec, mais le constructeur ne s'intéressait peut être pas à la "pénétration" de l'air ? ; il n'avait pas tort car les "hommes" couraient plus vite et surent en "tirer" profit.
Cette époque qui fait partie de la GENESE est la première à avoir connu le pire génocide de tous les temps.
Quand Cain a tué Abel il a détruit le 1/4 de l'humanité (éh oui!).
Combien serions nous sur terre s'il ny avait pas eu ce plat de lentilles ?
Passons maintenant aux choses sérieuses
L'homme n'est pas une grave erreur de la nature; c'est la nature elle même.
Beaucoup s'inquiètent de l'effet de serre, certains avancent même des dates farfelues sur la disparition de l'humanité.
Mais que font-ils de la théorie vérifiée et reconnue de Charles DARWIN sur la sélection naturelle(théorie de l'évolution).
Son livre" l'origine des espèces " qui date de 1859
te rassureras sur la continuité des espèces et de l'univers.
Amitiés.
A+
2007-02-01 14:50:37 · answer #2 · answered by pphilippe1 4 · 2⤊ 0⤋
Nous sommes des parasites dans cet univers infini, et nous pouvons certe devenir une erreur si nous n'arrêtons pas les guerres et les conflits qui vont nous pousser vers l'autodestruction. :-)
Vive l'amour et aimons nos lointains
Bouda
2007-01-28 11:43:34 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
c'est vrai pour certains oui .....
2007-01-28 11:28:06 · answer #4 · answered by Anais 6 · 1⤊ 0⤋
Non, sauf les américain, les russes et les chinois qui ne veux pas faire quelque chose pour l'avenir de la terre. C nous les européen qui doit tout donner pour sauver la planète alors que les américains sont riche, il pourrais se donner eux aussi à la planète. Quand aux chinois, il pourrais recommencer à reprendre leurs vélo. Et les russses pourrais modernisé leur industrie, ensemble on pourrais les aiders!
2007-02-03 07:06:15 · answer #5 · answered by sosomarcha 2 · 0⤊ 0⤋
l'être humain non, mais je dirais : l'esprit tordu de certains, oui !
2007-01-28 15:27:02 · answer #6 · answered by tpgb 4 · 0⤊ 0⤋
Bonjour
une erreur ? ne confond tu pas avec (l'évolution) de l'être humain ? moi je trouve qu'au départ (a la naissance) c'est une sacrement belle mécanique au contraire par contre il est vrai qu'on voit de drôles d'épaves circuler apres quelques années d'abus divers et variés
2007-01-28 14:35:35 · answer #7 · answered by serge 3 · 0⤊ 0⤋
Peut-être que l'évolution de celui-ci l'est plus...
2007-01-28 11:54:16 · answer #8 · answered by ☰NIBBLER☰ 6 · 0⤊ 0⤋
Moi j'aurai dit un accident.
Nous allons détruire le monde qui nous entoure et nous avec.
Mais la "nature", la vie persistera après nous. Après tout, nous ne représentant que l'équivalent d'un pet, à l'échelle de l'histoire du monde.
2007-01-28 11:48:49 · answer #9 · answered by Iconoclaste 4 · 0⤊ 0⤋
alors la cette question est trop pour moi, merci.
2007-01-28 11:32:25 · answer #10 · answered by DEMORALISATEUR 7 · 0⤊ 0⤋