est ce que la vérité est elle toujours une vérité?

Question

est ce que tout ce qu'on dit est vrai?

Answer 1

la vérité est une vérité propre à une epoque à une société donnée

Answer 2

Parfois ce n'est pas LA vérité mais SA vérité

Answer 3

La vérité n'est pas un mensonge!!!
Ne mélangeons pas tout!!!
Parfois les gens mentent mais pas toujours!
Une vérité ne signifie pas un mensonge!
Donc, réponse: une vérité est toujours une vérité et un mensonge est toujours un mensonge!
Soit on ment soit on dit la vérité!

Answer 4

il n ya qune seul verite.SI ELLE N ESTPASREEL C EST TT SIMPLEMENT DU MENSONGE

Answer 5

Non bien sûr! La vérité des uns n'est pas forcément celle des autres! Personne ne la détient, c'est ce qui fait la richesse de l'humanité.

Answer 6

selon Tarski, le noyau minimum de nos intuitions sur la vérité: quelles que soient nos idées philosophiques à ce propos, nous sommes tous d’accord sur le fait que, si (par exemple) l’énoncé ‘Platon était un élève de Socrate’ est vrai, alors Platon était un élève de Socrate, et réciproquement si Platon était un élève de Socrate, alors l’énoncé ‘Platon était un élève de Socrate’ est vrai. Tarski pensait que le schéma (T) expliquait la «conception classique» de la vérité (selon laquelle ‘vrai’ est synonyme de ‘correspondant à la réalité’) (Tarski, 1956: 160 sq.); mais il est fort douteux que (T) soit lié à cette conception plus qu’à d’autres (cf. Marconi, 1984).

En général, il n’est pas banal de satisfaire la condition d’adéquation matérielle, c’est-à-dire de donner une définition du prédicat ‘vrai’, dont on puisse démontrer qu’il rende déductibles tous les biconditionnels de la forme (T). Tarski donna un exemple, en formulant une définition de la vérité pour un langage formel et en montrant qu’une telle définition était conforme à ses critères.

Answer 7

Dommage que la première question intéressante soit suivie d'une autre qui n'a rien de philosophique.
La vérité n'est pas une vérité, elle est toute et une à la fois. L'article définie la rend absolue et référentielle.
La question qu'on peut se poser c'est : la vérité est-elle l'ensemble des vérités, est-elle la somme des vérités ou bien dépasse-t-elle ces vérités comme une forme de dialectique hégelienne ?

Answer 8

Il y a confusion des termes pour la plupart d'entre nous.
Il faut absolument différencier réalité et vérité.
Par exemple un mensonge une fois énoncé est bien réel, mais n'annonce pas de vérité.
Ainsi donc de dire qu'aujourd'hui j'ai 20 ans participe d'une réalité provisoire, qui n'aura plus lieu dans un an.
Mais la vérité a ceci de particulier, c'est son caractère inamovible.
Ainsi dire que tous les hommes sont mortels, participent de la vérité, car aucun contre-exemple n'est venu infirmer cette réalité des faits.
Ta question sous entend une autre question, plus difficile à aborder ici, qui est l'absolu;
Mais cela engage une autre discussion...

Answer 9

Ce qui est sûre, c'est que nous avons tous notre propre vérité!...

Answer 10

La vérité est quelque chose de vrai, réelle.
Il y a plusieurs chose qui sont à prise en compte pour que cette vérité soit la notre : la culture, l'éducation, l'expérience,les sensibilités, etc...
Ma philosophie est que rien n'est blanc ou noir mais gris car dans toute vérité il y a du mensonge et tout mensonge peut être vérité.
L'exemple le plus flagrant est la religion.Apparement il n'existe qu'un seul dieu et tant de religion qui disent croirent tous en dieu mais agissent chacun de leur façon. Ou est la vérité ?
Les parents disent à leurs enfant de ne pas mentir mais la plupart leurs disent que le père noël existent. Est un petit mensonge ou une grande vérité ?
Maintenant pour poursuivre ton raisonnement, est ce que toute vérité est bonne à dire ?
Je dirais non car il ne serait pas logique d'imposer à quiconque sa propre vérité.
ex : tu va chez le coiffeur et te fais une couleur. combien te diront que je te préfère comme cela et d'autre que ca ne te va pas ! Soyons donc tolérant en acceptant que la vérité est affaire de chacun.