2007-01-28 09:32:49 · 10 réponses · demandé par SpeedyJo 5 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
La lucidité, comme son nom l'indique, est une vision claire et éclairée du monde. C'est une vision qui s'est débarasser de toutes les frayeurs, les tabous et les hypochrisies ambiantes. L'amour est une réalité, il existe et personne ne peut contester son essence. Quel que soit le qualificatif qu'on lui accole, l'amour a droit de cité comme on dit, ce serait ne pas être lucide que de le taire.
2007-01-28 14:54:33 · answer #1 · answered by Charles B 3 · 0⤊ 0⤋
t'as un virus ou quoi ? :o)
2007-01-28 09:35:03 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Nous n' aurions pas à en parler puisque nous serions nous- même Amour ...
2007-01-29 03:34:56 · answer #3 · answered by jean-pierre 6 · 0⤊ 0⤋
nous "parlerions" de l'amour pour soi. car c'est nous que nous aimons à travers l'autre.
2007-01-28 22:52:45 · answer #4 · answered by 31416r 5 · 0⤊ 0⤋
la logique veut que l amour soit la plus bonnes de ttes les choses et quimporte cest elant de folie.si lucides avaient etaient t parents tu ne pianoterais pas ton clavier
2007-01-28 09:46:13 · answer #5 · answered by marge 4 · 0⤊ 0⤋
On peut être lucides et parler d'amour, comparer raison et folie:
"Le coeur a ses raisons que la raison ignore"; nous pouvons être lucides et nous laisser emporter par la déraison qui est d'accepter l'amour et ses incertitudes...
D'accord avec moi? Cordialement.
2007-01-28 09:43:38 · answer #6 · answered by annieclaude 3 · 0⤊ 0⤋
je prefere ne pas etre lucide, pour toujours parler d'amour
2007-01-28 09:41:50 · answer #7 · answered by mimili 5 · 0⤊ 0⤋
et si parlais tu français, seraient tes questions un peu plus intelligibles ???
tu devrais aller faire dodo, t'as l'air d'en avoir sacrément besoin...
2007-01-28 09:40:53 · answer #8 · answered by gragragra 5 · 0⤊ 0⤋
et si ta question ne commençait pas par et si
2007-01-28 09:36:16 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
non, bien sûr
2007-01-28 09:35:47 · answer #10 · answered by mwouarf 7 · 0⤊ 0⤋