Il veut maintenir l'ISF, mais il fait tout pour la supprimer
Il veut remplacer 1 fonctionnaire sur 2 , mais il a embauché des Policiers en quantité durant ces 5 années
Il préconise de généraliser le CNE puis fait marche arrière 1 semaine plus tard
Ne devrait-il pas prendre un peu de repos ???
2007-01-28 09:32:05 · 12 réponses · demandé par alain c 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
C'est vrai qu'on ose même pas imaginer l'état auquel il arriverait au bout de 5 ans de présidence...
Il vaut mieux lui éviter ça...
2007-01-28 09:37:08 · answer #1 · answered by sanassar3 5 · 3⤊ 6⤋
>L'ISF serait maintenu mais il serait possible d'avoir un crédit d'impôt équivalent aux montants investis dans les PME. Bref, l'ISF existera toujours mais ne sera pas payé effectivement.
Alors ca c'est de la demagogie. C'est déjà le cas.
On annonce "on va faire ci" alors que c'est le cas depuis bien 20 ans.
Investire dans une PME/PMI exonère d'impots sur le revenu à hauteur de 25% et donne droit à un crédit d'impot jusqu'à un investissement de 20 000 Euro par an.
Les parts possédés dans des entreprise ne rentrent pas en compte pour le calcul de l'ISF car elle font parti des outils de travail et non du patrimoine individuel.
2007-01-28 17:49:12 · answer #2 · answered by Joel GREA 4 · 1⤊ 0⤋
Il peut trés bien engager plus de flic tout en baissant lenombre de fonctionnaires ...
L'ISF, il me semble qu'il ait dit vuoloir le supprimer.
Pour le CNE, il me semble qu'il ait dit qu'il penserait le généraliser, et finalement il ne veut plus. On peut changer d'avis (vous connaissez le proverbe sur ceux qui ne changent jamais d'avis). C'est mieux de changer d'avis maintenant qu'en pleine manoeuvre.
Toutefois, effectivement, il devrait éclaircir ses pensées sur plusieurs points, car on ne sait pas bien ce qu'il pense exactement notamment sur le calendrier chrétien, les fêtes religieuses, etc ...
2007-01-28 18:15:07 · answer #3 · answered by le20e 3 · 0⤊ 0⤋
L'ISF serait maintenu mais il serait possible d'avoir un crédit d'impôt équivalent aux montants investis dans les PME. Bref, l'ISF existera toujours mais ne sera pas payé effectivement.
Le nombre de policiers embauchés est infime comparé au nombre de postes de fonctionnaires qui ne seraient pas remplacés en cas de départ à la retraite.
Pour le CNE, il y a en effet du flou...
2007-01-28 17:38:20 · answer #4 · answered by Ah ben non alors 4 · 2⤊ 2⤋
Non, il devrait déclarer forfait car de toutes façons il va perdre !
Sarko = Démago !
Vive Ségolène !
2007-01-28 18:39:50 · answer #5 · answered by chrifus82 4 · 0⤊ 1⤋
Il veut être populaire à tout prix, ce qui fait qu'il fait tout et n'importe quoi et son contraire, il cache qu'il n'a pas de programme en tirant tous les jours sur ségo, et après il traite la campagne de niveau du "caniveau"
2007-01-28 18:27:29 · answer #6 · answered by electrostorm2004 1 · 0⤊ 1⤋
si seulement...!
Ben il est tiraillé entre le pragmatisme et les effets d'annonce, car il est à la fois ministre et candidat.
Je pense qu'on peut lui reprocher bien des choses mais pas d'être un homme de conviction.
Sauf pour le flicage, là il est constant.
2007-01-28 17:37:13 · answer #7 · answered by Renaud3394 7 · 1⤊ 2⤋
Et l'Irak ? Si Sarko avait été président, la France aurait été engagée aux côtés des USA et je serais peut-être en Irak aujourd'hui.
Finalement, c'était une bonne idée de ne pas y aller qu'il nous dit.
J'espère que les gens qui qui veulent voter pour lui se rendent compte de ce qu'ils risquent.
2007-01-28 17:40:54 · answer #8 · answered by sonyt 4 · 4⤊ 6⤋
C'est simple: IL A CHANGE !!!
Il disait ou faisait dire que Ségolène suivait la derniere opinion reçue. Lui est bien pire, il donne le tournis. Cela va se savoir.
2007-01-28 17:38:10 · answer #9 · answered by dominique M 5 · 4⤊ 6⤋
que dire qu on a rien a dire. DES CONNERIES
2007-01-28 17:50:50 · answer #10 · answered by marge 4 · 0⤊ 3⤋
sarkosy est une girouette il se tourne suivant d'ou vien le vent
2007-01-28 17:40:28 · answer #11 · answered by v@ldan 3 · 3⤊ 6⤋