mais de quoi ?
2007-01-28 09:28:51 · 5 réponses · demandé par SpeedyJo 5 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
Je me demande si les histoires d'amour les plus émouvantes ne sont pas celles dont on ne parle jamais.
Il serait donc le roi de la discrétion...
2007-02-04 07:15:44 · answer #1 · answered by François R 3 · 0⤊ 0⤋
Si je crois comprendre, c'est bien si un homme est fou d'amour serait-il roi et en quoi ?
Je ne vois pas trop quel roi, un fou d'amour pourrait-il être ? Mais peut être, on pourrait le considérer comme un roi dans le sens où c'est lui qui triompherait de l'amour, qui gagnerait l'amour de sa Belle ou de sa bien aimée à la fin des épreuves douloureuses, grâce à son amour immense et à sa patience... ?
Donc, on pourrait dire qu'il serait le roi de la patience sans limite et le roi parmi les grands amoureux qui sait donner une belle preuve d'amour et prouver la sincérité de son coeur ardent qu'aucune épreuve ne saurait le faire fléchir de ses sentiments ! Vous resteriez le dernier roi qui saurait l'attendre... jusqu'à ce que les aventures passent ?
Il y a une belle chanson de Daniel Guichard ("Si je t'aime"), que je vous conseille d'écouter, qui répond un peu à votre question et il y a une belle petite phrase à la fin de la chanson qui dit : "Oui, Moi, je serais Roi !".
2007-01-29 02:37:28 · answer #2 · answered by Grapho 3 · 1⤊ 0⤋
Je donne ici une interprétation personnelle (ne sachant ni le contexte ni l'auteur) : le fou est une pièce du jeu d'échecs inférieure au roi, pièce maîtresse du jeu.
Si le fou (pièce d'échecs) est fou (dingue) d'amour, est-ce que cela le rendrait égal ou même supérieur au roi (à la fois pièce d'échecs et souverain) en vertu du caractère magnifique, sacré, sublime de l'amour (lequel est - en effet - le comble de la folie, tout en étant le comble de la sainteté) ?
La réponse est alors dans la question : il serait roi non DE quelque chose, mais roi EN sublimité.
2007-02-01 09:46:47 · answer #3 · answered by Claber 5 · 0⤊ 0⤋
Du renouveau et de sa ribambelle d'espoirs
pour toujours lui donner sa chance
même avec la même personne
2007-01-29 03:42:54 · answer #4 · answered by Nola 5 · 0⤊ 0⤋
Es-tu sûr qu'il y a "le" ou bien "si fou d'amour était, serait-il roi?
J'ai de fortes chances de me tromper, mais je traduirais, en français actuel, par:
Et s'il était fou d'amour, serait-il roi?
Mais ce n'est que mon humble opinion.
2007-01-28 17:39:40 · answer #5 · answered by annieclaude 3 · 0⤊ 0⤋