Je viens de le voir et c'est NUL à c...
N'allez pas le voir. C'est pitoyable.
2007-01-28 09:20:05 · 9 réponses · demandé par Florence P 2 dans Musique, ciné, tv, loisirs ➔ Cinéma
Rocky et non Rochy... c'est parce que je m'apprêtais mentalement à écrire le mot chier que ma main a rippé.
2007-01-28 09:20:43 · update #1
ah non ! pas plus nul que le V ... ce n'est pas possible !!! je l'ai aussi vu, mais il est mieux que le 5ème ... et au moins, on n'a pas à se coltiner Adrianne
sinon, d'accord avec toi ... n'allez pas mettre vos sous dans cette merde ...
2007-01-28 09:25:08 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
parce que silvester est devenu beaucoup tro vieux et beaucoup trop NUL mais personnellement j'ai adoré le lV
2007-01-28 17:28:56 · answer #2 · answered by $DominO$ 2 · 1⤊ 0⤋
Avec l'age il est de moins en moins crédible...heureusement que je n'y suis pas allé !
Et pour ecrire le scenario, il faut des neurones que les combats, on severement maltraités...Pourtant j'aimais vraiment beaucoup les 3 premiers !
2007-01-28 17:26:41 · answer #3 · answered by Dr Ross 6 · 1⤊ 0⤋
L'univers de la boxe a ses fans inconditionnels.
Mais je n'ai pas encore vu ce film, ton commentaire me donne à réfléchir.
2007-01-28 17:26:02 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Mais pourquoi aller voir un tel "film" sachant que les suites sont toujours de pire en pire ?
PS: curieusement la critique est bonne voire excellente
2007-01-28 17:23:24 · answer #5 · answered by mwouarf 7 · 1⤊ 0⤋
Je dirais que tu n'est pas une fan. Les 3 premier sont excellents, le 4 c'est la perfection à touts les niveaux et le 5 est nul à ch.... Quant au 6 c'est un mix des 4 premiers; pour moi il vaut presque le 4.
2007-01-28 20:21:52 · answer #6 · answered by Anthony 4 · 0⤊ 0⤋
si tu as trouvé le IV ET LE V nul pourquoi tu as été voire le dernier? quand un film est nul en general je ne regarde pas la suite!
2007-01-28 17:53:15 · answer #7 · answered by zachou 2 · 1⤊ 1⤋
moi aussi j'ai trouvé ce film grotesque
2007-01-28 17:25:34 · answer #8 · answered by ©dans le 1000® 5 · 1⤊ 1⤋
Parce que l'on dit jamais 2 sans 3 mais que au-delà il ne faut pas faire de zèle...!!! Franchement moi j'adore mais jusqu'à 4 il aurait pu finir en beauté et c'était bien suffisant... je n'ai pas vu le 6 mais déjà le 5 était pitoyable alors je veux bien te croire et j'adore comme tu t'exprime on dirait moi!!! lol
2007-01-28 18:12:43 · answer #9 · answered by aerocell77 4 · 0⤊ 1⤋