les musulmans vont ils voter pour une femme ? et se mettre sous le pouvoir d'une femme ?
Je ne sais pas si le PS a fait une etude là dessus
2007-01-28 08:07:15 · 20 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
y'a pas de motifs precis derrière la question. Mais je me demandais si le ps avait intuité le risque de perte d'electeurs du a ca. et y'a t il un risque ?
2007-01-28 08:12:41 · update #1
Les musulmans ne votent pas.
Pourquoi vous mettez des pouces tournés vers le bas bande de rageux. Vous ne connaissez rien en théologie et en politique alors vous vous acharnez sur moi. Bande de fascistes.
2007-01-28 08:14:18 · answer #1 · answered by anti_islamophobe 2 · 1⤊ 9⤋
et pourquoi les gens devraient voter pour des motifs religieux????!!!
et pour ta gouverne le Pakistanais ont élu une dirigeante femme, Mme Bhutto, bien avant la France et pour notre part on attend toujours que ça arrive.......
2007-01-28 16:16:44 · answer #2 · answered by Ploum 7 · 7⤊ 1⤋
J'adore le raccourci sur "les musulmans"... Ca vire sacrément à droite l'UMP de nos jours...
Au fait, le pays qui compte le plus de musulmans au monde (l'Indonésie) a élu une présidente en 2001... Alors tes préjugés sur les croyances des autres, tu peux te les garder... Ignare...
2007-01-28 16:13:28 · answer #3 · answered by Anonymous · 9⤊ 5⤋
et bien, il faut faire une distinction entre jeunes et "musulman adulte", pour ceux qui s'intéresse à l'islam, il est à noter que la première personne désignée par Mahomet pour diriger une région fût une femme....
alors, laissons chacun désider
2007-01-28 16:21:53 · answer #4 · answered by maryse b 1 · 3⤊ 0⤋
Les musulmans savent faire la part des choses, ils sont moins misogyne et moins matchiste que certains pays occidentaux !
Pour preuve le plus grand pays musulman au monde a à sa tête une femme : L'indonésie
Voilà une belle preuve d'intelligence !
Oups ! j'avais oublié.... le Pakistan aussi à eu une femme premier ministre.
2007-01-28 19:49:14 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Tout d'abord, la question n'est pas stupide, pour plusieurs raisons. Pour commencer, je signale que l'Indonésie (premier pays musulman au monde en nombre) a bien élu une femme présidente en 2001, mais que l'introduction du suffrage universel direct du Président n'y a été faite qu'en 2004 : c'est un homme qui a été élu. Dans ce cas, comme dans celui de Bhutto au Pakistan, on a affaire à des filles d'hommes politiques qui représentent autant leur père et leur famille qu'elles mêmes. Ces deux exemples ont donc une portée moins limitée que ne le laissent penser certains.
Par ailleurs, une étude comme celle éditée aux presses de Sc.po "Français comme les autres"(nov 2005) démontre l'ancrage à gauche des populations immigrées étudiées (maghrébins, turcs, africains : c'est le titre, je ne rentre pas dans la polémique le Maghreb fait partie de l'Afrique) (p58) : 50% au PS. 59% des populations interrogées sont musulmanes. La même étude démontre que les musulmans sont à 64% à gauche (p62), sans préciser la part du PS dans cet ancrage à gauche.
Cependant on peut raisonnablement déduire de ces deux chiffres que le parti politique le plus concerné par le lien entre Islam et politique est probablement le PS.
Par ailleurs, le Coran n'accorde pas aux femmes une place de chef et de leader : sourate 4 verset 38 : "Les hommes sont supérieurs aux femmes en raison des qualités par lesquelles Dieu a élevé ceux-là au dessus de celles-ci et parce que les hommes emploient leurs biens pour doter les femmes". Il ne leur reconnaît pas les mêmes droits que les hommes en ce qui concerne le témoignage en justice et l'héritage (IV,12). Il y a donc bien contradiction théorique pour une fonction présidentielle fondatrice d'un certain nombre d'institutions du droit (nomination au CSM, par exemple).
En conclusion, il n'y a pas d'étude répondant à ma connaissance directement à cette question, mais elle a une réelle validité théorique.
2007-01-28 16:58:12 · answer #6 · answered by fdp 2 · 2⤊ 0⤋
Je connais plusieurs musulmans non intégristes qui votent LE PEN depuis au moins 20 ans pour l'un et depuis 15 ans pour l'autre.
Pourquoi ??
Musulman n'est pas synonyme de crétin borné.
2007-01-28 16:14:53 · answer #7 · answered by Futur Pauvre 5 · 4⤊ 2⤋
on ne le saura pas... figures toi que dans les bureaux de vote, on ne demande pas de quelle religion tu es !
quelle est la véritable motivation de poser une telle question ?
2007-01-28 16:11:29 · answer #8 · answered by Bâtard Bol Misputh 6 · 4⤊ 2⤋
non moi je trouve la question loin d etre con, d ailleurs je me suis posée la question bien avant que le choix entre les trois socialistes soit fait..
je pense qu il n est meme pas encore sur que des hommes francais (cathos , athés ou autre )votent pour une femme , alors chez les musulmans , c est aussi tres probable..
j ai meme un pote d origine italienne a qui il serait quasi impossible de demander de voter pour une femme !
ma foi..ca changera!
2007-01-28 17:03:38 · answer #9 · answered by mickael d 3 · 1⤊ 0⤋
Je pense que question IDIOTE,réponse IDIOTE...Quelle est cette idée bête selon laquelle la religion dune personne viendrait interferer dans ses choix politiques ??A ce que je sache,chaque fois qu'une personne vote on ne lui demande pas de quelle religion elle appartient ?
Je tiens a te signaler que de plus en plus de jeunes issus de l'immigration donc né FRANCAIS ne sont pas forcément tous musulmans..et de plus ,ils sont nombreux a voter a DROITE.
donc ton raisonnement est tres STUPIDE;
2007-01-28 16:43:44 · answer #10 · answered by MADAME ROYAL 1 · 2⤊ 1⤋
J'admire la politesse et sérénité des échanges avec personnalités tolérantes et ouvertes d'esprit....
Quel tact, quelle subtilité, quelle mesure dans les réponses...
A propos, juif et musulman sont des qualificatifs se rapportant à la religion donc à la rigueur à une communauté pas à une nationalité ou groupe ethnique...
Les Français sont-ils prêts à voter pour une femme? Oui, cela dépend laquelle. S'ils n'ont guère de choix, ils risquent de ne pas favoriser la prise de risque trop importante; dans tous les cas, ils voteront pour la personne leur semblant en équipe la plus compétente pour assumer le rôle.
2007-01-28 16:23:51 · answer #11 · answered by Ex-pensif 2 · 1⤊ 0⤋