Es una ofensa a la cultura maya la pelicula Apocalipto?

Question

Siendo mas avanzados que los europeos y egipcios, los mayas no tenian el mas minimo parecido con el argumento de la pelicula.
El autor Mel Gibson refleja la mayor ignorancia sobre historia y culturas mesoamericanas.

Creo que la inspiracion le llego en una de sus borracheras, los mayas constructores de las piramides nunca hicieron sacrificios humanos a diferencia de los aztecas. Abandonaron sus excelsas ciudades cientos de años antes de la llegada de los españoles, los que ocuparon esas ciudades eran toltecas y otras etnias a quienes confundieron con los autenticos mayas y ellos si se comian el corazon de los vencidos en combate, por eso los españoles se aterrorizaron y prefirieron entrar por Veracruz en su segundo intento.

Answer 1

Claro que la película apocalipto está plagada de errores. Es una película basada en el amarillismo y el morbo. El principal error que presenta es que no tiene en cuenta la evolución de los mayas a través de más de 3000 años de historia, hasta nuestros días.
La historia de los mayas prehispánicos se clasifica en tres etapas : preclasico (1000 AC-100 DC) clásico (100 Dc-800 DC) y postclásico (800 DC-1540 DC). Los mayas nunca han cesado de existir, simplemente evoluacionaron. Ya en el preclásico construian ciudades, pero fue en el clásico cuando edificaron centros ceremoniales formidables, como Copán, Palenque, Toniná, Yaxchilan, Piedras Negras, Calakmul, Tikal, Uxmal, etc. etc. Durante esta época los mayas vivían como agricultores y cazadores en zonas alrededor de los grandes centros ceremoniales. Eran también astrónomo formidables, productores de libros y artistas excelsos. Hablaban una sola lengua, el maya clásico, muy parecido al maya chontal hablado en nuestros días en Tabasco. Escribían utilizando un sistema silábico. Usaban como moneda el jade. Los grandes centros ceremoniales fueron construidos por trabajadores libres, que pagaban de esa manera sus impuestos. Los esclavos eran raros entre los mayas. Las guerras se hacían previa cita, ajustándose rigurosamente a un calendario pre-establecido. Las guerras se efectuaban al aparecer Venus en el horizonte como estrella de la mañana cada 584 dias. La moneda maya del clásico era el jade. Los mayas eran gobernados por reyes divinos. Muchos de estos reyes tenían ancestros teotihuacanos.
Al ser destruida la megaciudad de Teotihuacan, en México central (la ciudad más grande del mundo en esa época), se inició una crisis económica que afectó no solo a los mayas, sino también a pueblos como los zapotecas, huaxtecos y totonacas. En todo México las megaciudades fueron abandonadas, pues el comercio con Teotihuacan, del que dependían, se redujó ó desapareció. En esta época Monte Alban y Tajín fueron abandonadas. Este proceso alcanzó tardiamente a los mayas, quienes abandonaron sus megaciudades (fin del clásico). La mayoría se trasladaron a las cercanias y crearon ciudades más pequeñas, como Huehuetenango, Guatemala, Tayasal, Tuxtla, Jolovic (hoy San Cristobal las casas), Izamal, Cobá, Tizimin, Tulum, Cancún, etc. Las ciudades fueron más pequeñas, pero en mayor numero. Los mayas volvieron a crear nuevamente mega-centros ceremoniales, como Chichen Itza y Mayapan, pero esto fue más raro. Los mayas cambiaron pero siguieron siendo refinados. La lengua clásica maya se transformó y dió lugar a la aparición de lenguas como el maya yucateco, el tzotzil, el tzeltal, el kekchí, el quiché, el lacandón, el mam, el chortí, el chontal, etc. Fue algo parecido a lo que ocurrió con el latín, que se convirtió en el español, el francés, el italiano, el protugués,...La moneda ya no fue el jade, sino el cacao, má facil de transportar. Los mayas posclásico viajaban en pequeñas embarcaciones desde Tamaulipas al norte hasta Panamá y Colombia al sur. En esa época crearon el primer sistema bancario de América, el cual poseía letras de cambio basadas en Cacao. La escritura silábica empezó a ser abandonada y reemplazada por la escritura pictográfica del México Central, menos evolucionada pero más fácil de aprender. Aparecieron nuevos dioses, como Kukulcan, desconocido en el clásico. Estos dioses fueron traidos desde el México central por los misteriosos Itzaes, los cuales eran pueblos de cultura teotihuacana que tenían a sus servicio mercenarios de habla maya.
Las pequeñas ciudades mayas, esparcidas entre Yucatán y Honduras, eran gobernadas por reyezuelos, miembros de familias adineradas de comerciantes y banqueros (¡un rey maya del clásico se hubiera sentido humillado de vivir del comercio!). Estas familias luchaban entre sí por territorios y por recursos. Los mayas postclásicos fueron los únicos mesoamericanos en poseer esclavos en gran número, los cuales empleaban para cultivar cacao, fuente de riquezas. Los mayas postclásicos no sacrificaban esclavos, preferían ponerlos a producir dinero. El sacrificio humano, practicado siempre por los mayas, no fue tan extensivo como se pretende.
Al llegar los españoles, 600 años después del abandono de los centros del clásico, algunos mayas se aliaron con ellos, creyendo que les permitirían conservar su forma de vida. Esto los llevó a la destrucción.
A los pueblos mesoamericanos siempre se les ha atacado y se ha justificado su conquista alegando que paracticaban sacrificios humanos. Sin embargo, esta práctica ritual ha sido my mal entendida. Baste decir que los soldados sacrificados nunca huían del sacrificio (código de honor) y que eran bien tratados antes de que se determinara la fecha de su sacrificio. El código marcial mesoamericano era muy similar al de los samurais. A eso hay que añadir que la inquisición española asesinó a muchas personas en Europa que los indígenas en México. la población en Mesoamérica se mantuvo estable durante la época prehispánica. En 1519 había en Mesoamérica 21 millones de habitantes. En 1554 solo quedaban 600 000 ¿quienes fueron realmente los salvajes?

Answer 2

Hasta donde tengo entendido los Aztecas fueron los guerreros y los que hacian sacrificios diarios para Huitzilopochtli (dios del sol y la guerra), para que saliera precisamente el sol al dia siguiente, incluso hacian sacrificios de niños y mujeres, el objetivo de los guerreros era precisamente tomar gente para el sacrificio diario...
Los Mayas fueron escultores, pintores, arquitectos, matematicos, astronomos, etc..., hicieron la agricultura mas compleja, por ejemplo creando sistemas de riego y haciendo de esta la comercializacion, incluso tenian hasta clases sociales...
En pocas palabras, los Mayas fueron gente con mucha cultura, no como se dice de la pelicula... No la he visto, pero claro que ire a verla...
Y sobre Mel Gibson.... Pienso que se ha informado bien al hacer la pelicula... y precisamente por eso la hizo asi... a el no le importa poner en alto la cultura Maya ni mucho menos,... su interes es crear polemica, y lo esta consiguiendo....

Answer 3

Para la Cultura Maya no es ninguna ofensa, dado que dicha cultura trasciende siglos y milenios y asombró, asombra y asombrará a todo el mundo que la conozca.
A quien ofende es a nuestra inteligencia, con interpretaciones carentes de sustento y con el único afán de hacer "películas taquilleras" que les reporten grandes ganancias.
No les sigan el juego. No paguen ni cinco centavos en ver eso.

Lo que dice Auror_1 son puras tonterias. Los mayas no fueron guerreros, fueron defensivos con pueblos bárbaros. Cuando los españoles llegaron, la cultura maya tenía varios siglos de haberse extinguido y fueron enfermedades y pestes los que acabaron con ellos. Ni se fueron a otro planeta, como dicen algunos, ni fueron destruídos por otras culturas.

Answer 4

la ignorancia es atrevida, y el ignorante se lo cree

Answer 5

Nadie te ofende... tú decides ofenderte. No he leído mucho de los mayas, salvo lo que aprendes en la escuela, y aún no veo la película... Creo que sería difícil llevar una vida tranquila si creyéramos todo lo que vemos en el cine, hay gente así, y hay quienes venden lo que ellos compran para vivir...

El quinto elemento, con tanto grito de Milla... es una ofensa para las mujeres del futuro???

Guardando las proporciones es lo mismo....

Answer 6

NO CREO NO SE TE HOLVIDE QUE ES SOLO UNA PELICULA QUE INPORTA LA ISTORIA YA ESTA ESCRITA

Answer 7

creo que mas que una ofensa a los mayas es una ofensa a quienes la vimos... pero al menos a mi me quedo claro que el señor es un estupido

Answer 8

Claro que es ofensivo.
P i n c h e gringo sádico.

Answer 9

..pues no la vi, lei una reseña que decia que pone a los mayas como salvajes estupidos.
considero tan ignorante a mel gibson como a los mexicanos que la fueron a ver y que les gusto

Answer 10

El nombre de la película se parece a la de un arbol.