Intendo quello che c'è scritto qui:
http://www.thebodyissacred.org/it/
Secondo me no.
Cosa ne pensate?
Tenete conto che è una posizione che anche molti teologi condividono...quindi nn solo i comuni fedeli.
2007-01-28
07:32:46
·
10 risposte
·
inviata da
Anonymous
in
Società e culture
➔ Religione e spiritualità
Concordo con Stella Alpina...mi hai colto nel segno.
2007-01-28
08:03:06 ·
update #1
Nn dico che tutto ciò che è scritto sia da prendere alla lettera...
La cosa fondamentale che si legge è questa: l'eccesso (il "tutto e sempre") è da condannare, come anche una visione arcaica e negativa sul sesso, in particolare all'autoerotismo...vedo che i più qui su questo sono d'accordo, che il sesso nn è da vedere
come cosa puramente negativa.
E' negativa quando per esempio l'autoerotismo diventa un vizio, lungi dall'essere una scoperta naturale...o meglio, un tic nervoso, del tipo lo fai ma nn ti dà nessun giovamento.
Nn sono d'accordo però sul contenuto riguardante l'omosessualità...qua si che si cade in basso!!
Che nn sia un sito "ufficiale" poi è scontato...
2007-01-28
08:38:34 ·
update #2
Per Q1, ottimo mi sei piaciuto.
Però...se nn mi sbaglio, in tal caso correggietemi...
Credo che anche l'ortodossia e il protestantesimo abbiano da sempre rigide posizioni a riguardo, simili alla dottrina cattolica "romana" (a parte i vetero-cattolici, che so per certo, lasciano libertà di scelta se usare o meno il preservativo...una cosa che so)...
2007-01-28
08:44:29 ·
update #3
Sono quasi d'accordo con ciò che si dice in quel sito: è giusto appoggiare il 2° dei 4 punti di vista ma è giusta anche la 2^ parte del 3° punto di vista (cioè quella tratta dall'Humanae Vitae).
La tua domanda è se qnt c'è scritto contraddice o meno la Dottrina della Chesa Cattolica?
L'Humanae Vitae È la Dottrina della Chiesa!!!
Che poi non tutti la condividano siamo d'accordo, del resto non tutti possono dirsi dei Cristiani autentici e maturi nella Fede solo perchè vanno a messa la domenica!
Solo una nota ancora: “Qualsiasi atto matrimoniale deve rimanere aperto alla trasmissione della vita” non significa che ogni volta che fai l'amore devi avere un figlio (cosa che del resto sarebbe fisicamente impossibile) ma che ogni volta non 6 tu che escludi questa possibilità. Che cioè, pur conoscendo i tempi, non escludi la possibilità che un figlio possa cmq arrivare e 6 pronto ad accoglierlo con amore.
2007-01-28 19:48:50
·
answer #1
·
answered by Simone 2
·
1⤊
0⤋
Secondo me la chiave di tutto il discorso e' l'amore. Se uno fa sesso fine a se stesso, solo per il piacere fisico, fa qualcosa di moralmente scorretto. Se pero' il sesso e' vissuto come una componente fondamentale dell'amore, come puo' cio' essere un male? Io penso che se due persone che si amano (e magari stanno gia' programmando il matrimonio, o semplicemente si sono gia' promessi tra loro di volersi bene per sempre, in modo esclusivo e fedele) completano il loro amore con il rapporto sessuale, io non credo proprio che Nostro Signore li condanni.
2007-01-28 08:26:45
·
answer #2
·
answered by Grilla Parlante 6
·
2⤊
0⤋
Non è contraddittorio con l'essere cristiani.
Magari lo è con l'essere cattolici.
Comunque anche per la Chiesa cattolica il matrimonio non è unicamente finalizzato alla riproduzione.
Tanto è vero che il matrimonio di una persona che può fare sesso, ma non può far figli è perfettamente valido per il diritto canonico.
Nella prima metà del '900 la Chiesa ha affrontato la contraddizione tra la visione meramente riproduttiva del matrimonio (per S.Paolo il matrimonio sembra quasi un male minore) e il riconoscimento del matrimonio di persona affetta da impotentia generandi, ma non coeundi.
Ha individuato il discrimen tra peccato (omosessualità, contraccezione) e lecito non tanto nella possibilità o meno di procreare, ma in quello di "natura" (l'Ogino-Knaus sarebbe consentito perché non altera la fisiologia naturale della donna).
Occorrerebbe vedere cosa poi è la "natura".
Comunque anche nel cattolicesimo, il piacere sessuale tra coniugi fa parte della comunione spirituale alla base del matrimonio.
2007-01-28 08:22:03
·
answer #3
·
answered by ? 7
·
2⤊
0⤋
Ho letto e trovo il sito molto interessante.
Sinceramente non ho capito bene la tua posizione, comunque io ritengo che non sia affatto pornografia, lì non si fa altro che parlare di amore puro, ciò che viene condannato è il sesso tanto per fare (lettera di Paolo...).
L'omosessualità finalmente è trattata con degna nota, in effetti quello che veramente è da condannare è l'eccesso.
Mi sembra che finalmente alcune persone di chiesa abbiano tolto i paraokki... e diventati un po' meno ipocriti...
Io mi ritengo cristiano in quanto credo in Cristo, ma cattolico ...insomma... mi distacco leggermente dal loro agire...però questi testi mi potrebbero far ricredere.
2007-01-28 09:28:36
·
answer #4
·
answered by puramnesia 3
·
1⤊
0⤋
non sono riuscita a leggere bene tutto, peccato che il capitolo della masturbazione è tutto in inglese sarei stata curiosa di leggerelo.
comunque umanamente mi sembra attendibile e tutto naturale.
ma se legge qualcuno di chiesa non so cosa potrebbe dire, speriamo che qualcosa si possa realizzare, specie per le persone divorziate , giovani che hanno il desiderio di rifarsi una vita .
2007-01-28 08:31:57
·
answer #5
·
answered by primavera 3
·
1⤊
0⤋
oddio che orrore questi qui son matti... hanno modificato la religione a modo loro... io sono cattolica credente e non son d'accordo con sti qui... certo il sesso non è una cosa da vedere negativa ma questi parlano addirittura di prostituzione...
ciao!
2007-01-28 07:45:00
·
answer #6
·
answered by stella alpina 4
·
2⤊
1⤋
mi dispiace, ma a me quel sito non è proprio piaciuto...mi è sembrato solo una proposta di compromesso, con parole dolci e carine e incoraggianti, ma... è un compromesso!! poi il non aver mai chiamato l'unione sessuale "fare l'amore" ma sempre e solo "sesso" mi è parso una scelta proprio stupida se si vuole convincere i cristiani che ciò che è peccato non lo sia.
insomma, che uno faccia ciò che vuole, ma io ho imparato che il fare l'amore è il dono più totale, più estremo e più intimo che una persona può fare per dire all'altro che lo ama e che lo vuole con sè per tutta la vita! è un dono così bello e importante che bisogna prepararsi a riceverlo, bisogna capirne l'importanza e bisogna capire il perchè dei comandamenti di Dio!
"Gesù disse loro: "Per la durezza del vostro cuore egli scrisse per voi questa norma." Mc 10,5
per la durezza del cuore Dio ha dato leggi severe, ma ora, con Gesù, bisogna cercare di andare oltre le leggi, capire il perchè dei divieti...e il perchè sta nel grande amore che Dio ha per le sue creature.
rinunciare al fare l'amore prima del matrimonio e mantenersi col cuore puro, più vicino possibile a quello di Maria, è ciò che ci aiuta ad amare il compagno/a nel modo più completo possibile, senza egoismo, con la purezza del cuore, per arrivare alla promessa definitiva davanti a Dio, il matrimonio, luogo consacrato da Dio per l'unione completa dell'uomo e della donna.
il brano di Marco continua:
"Ma all`inizio della creazione Dio li creò maschio e femmina; per questo l`uomo lascerà suo padre e sua madre e i due saranno una carne sola. Sicché non sono più due, ma una sola carne".
Dio ci consiglia la purezza e la castità non per reprimere i nostri istinti ma perchè vuole per noi una gioia piena. se il fare questo diventa una frustrazione tanto vale commettere peccato, è la stessa cosa! perchè non ci dà gioia ma tristezza.
io cmq consiglio di attenersi ai consigli della Chiesa, non a questi concetti moderni che non hanno niente a che vedere con cattolicesimo, nonostante vengano promossi sotto il suo nome.
ciao ciao
2007-01-28 23:55:23
·
answer #7
·
answered by larry 4
·
1⤊
1⤋
E` 100% O.K. con la ragionevolezza umana. La fede e le posizioni religiose vengono in base a questa ragionevolezza.
2007-01-28 17:57:14
·
answer #8
·
answered by giulietta 7
·
0⤊
0⤋
attento,potrebbe essere uno specchio per le allodole e poi non c'è IMPRIMATUR,quindi non ti fare ingannare,non è cattolico,è semplicemente porno che vuole riciclarsi come cattolico.Che bestie!
2007-01-28 07:38:59
·
answer #9
·
answered by aliénor 6
·
1⤊
1⤋
Sembra la fiera del pessimo gusto.
2007-01-28 07:54:07
·
answer #10
·
answered by Utopista 3
·
1⤊
2⤋