D'abord, moi qui ne regarde pas MO Fogiel, je suis tombé sur un J Dray bien courageux qui a été abasourdi par la question à savoir s'il était possible de changer de candidat (ça se dit aussi dans les fédé pour ceux que ma question énerverait...).
Il a dû se dire : "bon sang on en est là"... C'est en effet, à ma connaissance, la 1ère fois que l'on parle ainsi d'un candidat d'un tel parti.
Bref, T Ardisson renouvelle le concept et va faire interroger des gens dans la rue. Très peu sont effondrés, quelques uns n'y croient pas, mais beaucoup approuvent. En tout cas, peu sont surpris... signe que la question fait son chemin
Et Ardisson, ce n'est pas un type piloté par l'UMP ou ça se saurait...
2007-01-28 07:25:02 · 14 réponses · demandé par DD D 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Les socialistes ont voté Royal pour gagner sur la base des sondages de l'époque , mais le vent tourne et les militants se posent des questions sur leur choix initial influencé par les médias .Il est certain que le vote BAYROU se renforce au PS actuellement et certains envisagent un scénario à la DEFERRE .
2007-01-28 07:34:57 · answer #1 · answered by andre r 6 · 3⤊ 2⤋
"Vite conçu, vite lancé, vite coulé" disaient les marins à propos de navires trop fragiles dans la conception.
Le PS est dans une impasse. Soit ils conservent leur choix et ils prennent le risque de perdre leur base électorale au profit de Bayrou d'une part et de l'extrème gauche d'autre part, soit ils changent de candidat et leur inconstance à quelques semaines de l'élection sera du pain béni pour l'UMP. D'autant que le couple Hollande/Royal ne se laissera pas faire...
Donc quitte à risquer un schisme, autant le valoriser en tentant une alliance de centre gauche avec Bayrou.
Mais je pense que le suicide du PS est en marche et que rien ne pourra l'arrêter!
2007-01-28 07:42:40 · answer #2 · answered by Duke of Morlanne 4 · 3⤊ 0⤋
Ardisson est royaliste (sans jeu de mot, rien a voir avec Segolene), donc la gauche et le social n'est pas du tout son truc.
2007-01-28 07:32:49 · answer #3 · answered by Natlo ♀♀ 7 · 3⤊ 0⤋
Ardisson est royaliste (au sens de monarchiste )
2007-01-28 07:30:42 · answer #4 · answered by Bâtard Bol Misputh 6 · 4⤊ 1⤋
ardisson ne raconte que des conneries mais la j'ai pas vue !!!de toute façon il serait le seul a ne pas voir que sego n' est pas du tout a la hauteur des enjeux de la gauche !!!
2007-01-28 07:36:57 · answer #5 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Ardisson n'est pas de gauche ou alors j'ai raté un épisode!
manifestement ça débute mal en effet et de fait on a rarement vu cela. je range là dedans le "gag" incroyable de Montebourg. comme quoi une femme candidat à la présidence ça à du mal encore à passer.
2007-01-28 09:01:22 · answer #6 · answered by Ploum 7 · 1⤊ 0⤋
ce serait la meilleure solution, sinon les socialistes vont au casse pipe, et pourtant j ai le coeur à gauche, mais là, mme Royal n'a pas la carure d un chef d'Etat : d'un ministre certainement, peut être même 1er ministre. je verrai plûtôt STRAUSS KAHN, non c est la kata.
2007-01-28 08:08:45 · answer #7 · answered by minimir 5 · 1⤊ 0⤋
D'abord on choisit ce qu'on veut montrer et la réaction qu'on veut avoir dans ce genre d'émissions. Et puis c'est connu en France on est bougon et jamais content, alors c'est normal comme réaction
2007-01-28 07:37:31 · answer #8 · answered by fifi 3 · 1⤊ 1⤋
Je ne l'ai pas vu mais si ils veulent être sûrs de perdre l'election, ils n'ont qu'à changer de candidat. Déjà que là ils sont pas sûrs d'être au second tour.
2007-01-28 07:35:17 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
ils attendent fevrier il parait :p
2007-01-28 07:30:48 · answer #10 · answered by Anonymous · 3⤊ 3⤋