Jaja...
A René (Descartes) le hubiera encantado la pregunta, y Kant, seguro que también se despepita si la lee.
A ver... ¿será que sin la razón y la lógica no puede haber filosofía?...
... aunque se podría expresar de otros muchos modos...
Vale, te estrelleo para leer a los demás.
Saludos...razonables. ;-D
2007-01-28 07:09:49
·
answer #1
·
answered by Do It 3
·
0⤊
0⤋
El mismo conocimiento.
Existe, eso es seguro, lo irracional, lo subjetivo, pero si hablamos de conocimento filosófico, ya estamos emplazandonos racionalmente frente al estudio de la filosofía.
Ademas debemos contemplar lo irracional y subjetivo, cuando emprendemos esa busqueda.
Todo conocimiento es racional, porque para que llegue a ser eso, conocimiento, debe ser procesado logicamente, sino serían solo emociones, sensaciones. Puede que lleguemos irracionalmente al conocimiento(una iluminación, un rapto de locura), pero en cuanto lo formulamos se transforma en conocimiento racional.
Espero de verdad te sirva.
2007-01-28 17:35:28
·
answer #2
·
answered by paul G 2
·
1⤊
0⤋
Creo yo ke en esto no hay garantias, no kreo ke nada garantize ke lo es o no lo es, puesto ke para mi si es racional, por ke se usa la razon y el raziozionio para llegar a un punto, o kedar o ver puntos diferentes de opinion.
2007-02-01 14:09:47
·
answer #3
·
answered by NEcroWendy 4
·
0⤊
0⤋
Porque la filosofía es parte de nuestra naturaleza,sin ella no habría belleza, pensamiento, amor, tolerancia, sabiduría ni lo contrario a lo que ya mencioné, y cada uno de estas emociones están dotadas de razones que pueden ser validas o no pero son razones al fin.
2007-01-31 19:28:29
·
answer #4
·
answered by perla 5
·
0⤊
0⤋
Mira, la filosofia es eso, solo los seres racionales son capaces de filosofar por lo tanto eso lo garantiza, o tu conoces algun animal filósofo.
2007-01-31 15:29:31
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
la filosofia se amolda mas a un estilo, costumbres de un pueblo.
en ctanto que la razon es personal individual, propio de cada ser.
2007-01-30 19:32:57
·
answer #6
·
answered by Cristina L 4
·
0⤊
0⤋
la racionalidad del que lo lea... :))))))))
2007-01-28 23:34:28
·
answer #7
·
answered by PlayaParana 6
·
0⤊
0⤋
El que su construccion se de en condiciones teoricas exactas y que dicho conocimento resultante no se construya por beneficios mayores o diferentes al bien y la verdad.
Metodologicamente se necesita que se parta de principios y causas primeras y se concluya en productos y bienes ultimos del fenomeno estudiado.
En cuanto al filosofo, que en verdad ame la sabiduria.
Suerte.
2007-01-28 21:28:40
·
answer #8
·
answered by - 7
·
0⤊
0⤋
todo conocimiento humano es parcial y el conocimiento filosófico también debería regirse por esta verdad, por lo tanto siempre también contendrá una pequeña dosis de pensamiento no basado en la fría racionalidad, porque con el tiempo ciertas verdades quedaran desacreditadas.
2007-01-28 15:38:39
·
answer #9
·
answered by Santoro 2
·
0⤊
0⤋
Nada.
2007-01-28 15:15:28
·
answer #10
·
answered by R e x 6
·
0⤊
0⤋
Nadie! por eso que la filosofia sigue evolucionando.Muchos filosofos vieron esta disciplina como "el pensamiento que se piensa a si mismo", o sea, no es necesario un enfoque estrictamente racional para explicarse algo que va màs alla de lo que jamas podremos llegar a conocer. Pascal mismo dijo que "el corazon tiene razones que la razon no comprende" , en el fondo el conocimiento es una meta que nos atrae, ya que tiene sus raices en el misterio que es el existir, pero es una busqueda que no pueda concluirse nunca. En este sentido la racionalidad es el instrumento principal, pero es màs una ilusion que nos consuela de nuestra ignorancia, que una respuesta definitiva.
2007-01-28 15:11:00
·
answer #11
·
answered by Antonella G 3
·
0⤊
0⤋