Sono assolutamente daccordo con Denis:
W LA FAMIGLIA! NO AI PACS!!!!
Quello che si legge nelle risposte è solo un mare di relativismo liberticida: "che male fanno", "vivi e lascia vivere", in alternative si sprecano le ingiurie (alla faccia del rispetto reciproco) e i malauguri (meno male che sono per l'amore!).
Siamo arrivati a capovolgere l'ordine delle cose, i valori naturali; il bianco a guardarlo con gli occhi di oggi è proprio nero.... mi sento un po' veggente..... fra trenta, no, venti anni sentiremo parlare di matrimoni tra specie.... della serie: "io adoro il mio gatto, e ho il "diritto" di sposarmelo!".
Il fatto è che i doveri e gli impegni non piacciono a nessuno, soprattutto a quelli che del non-impegno fanno uno stile di vita. Così si arriva a sconvolgere il significato stesso delle parole: oggi è reazionario chi "osa" dissentire con il pensiero globale, magari per difendere valori comuni, divenuti ormai "scomodi" perchè costringono a guardare in faccia la verita. Diventa "fascista" e "bigotto" chi risponde alle pretese di libertà di coloro che non sono disposti ad avere oppositori, negando agli altri il diritto al rispetto che vogliono per sè. Il vero regime è il loro. Si coprono di pietismo i misfatti contro la vita e si inneggia al diritto delle madri per nascondere l'orrore dell'omicidio nel grembo materno! Che razza di mondo è questo? Come si può far finta di non vedere le sozzure in cui ognuno di noi è immerso? Siamo tutti responsabili perchè quando chiamati a farlo, non abbiamo opposto resistenza lasciandoci vincere dal desiderio di arraffare tutto: vivi e lascia vivere.... fino a quando?
Comunque il 3 febbraio alle 16 a Roma c'è una bellissima manifestazione contro i Pacs.... dunque: Tutti in p.zza S.Maria in difesa della famiglia, l'unica, la sola: QUELLA TRADIZIONALE!
2007-01-31 08:14:59
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
4⤋
Ogni tanto mi piacerebbe sapere come ci si trova in un cervello con così poca elasticità mentale.
2007-01-28 14:57:39
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
13⤊
3⤋
urla pure pirletto
2007-01-28 14:55:55
·
answer #3
·
answered by andre84 3
·
10⤊
1⤋
e perche???
che fastidio ti danno?
Forse sei 1 prete????
2007-01-28 14:55:53
·
answer #4
·
answered by Da5p 6
·
12⤊
3⤋
NO ai cattoglioni!
NO a chi vive nel passato!
NO ai leghisti!
Sai che i tuoi figli rideranno di te? E ti schiferanno per il tuo pensiero limitato? E ti odierano quando vorrai imporre loro la tua statica idea di un mondo che invece cambia?
Urlo sì, ma per dirti di crescere!
2007-01-28 14:56:32
·
answer #5
·
answered by Morfeo 3
·
13⤊
5⤋
Sì direi continuiamo con i normali matrimoni seguiti da divorzio dopo 2 mesi.
2007-01-28 14:59:09
·
answer #6
·
answered by Fairystar 5
·
8⤊
1⤋
Spiacente urlo per i diritti, mai con i reazionari
2007-01-28 14:58:12
·
answer #7
·
answered by Sabrina23 7
·
9⤊
2⤋
però dovresti essere a favore di un uomo e una donna che vivono insieme e hanno figli pur non essendosi sposati. Che differenza c'è con 2 sposi a parte un pranzo costosissimo e a un "si" detto davanti a un prete??..
senza contare che la Chiesa insiste così tanto perchè provate a immaginare...lo sapete quanto va alla chiesa, in termini di denaro, x ogni singolo matrimonio?... aprite gli occhi x favore...
2007-01-28 14:54:45
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
8⤊
1⤋
Denis...se solo i desideri si potessero avverare il mio ,ora come ora sarebbe questo:vorrei che tu,e tutti gli altri omofobi che scrivono queste cose, x un mese(dio come mi sento buono...) diventaste omosessuali voi,x vivere sulla vostra pelle tutte le angherie e le umiliazioni che giornalmente fate subire a chi è diverso da voi.Io sinceramente,fossi un bambino in attesa di adozione,e potessi scegliere a chi andare in affidamento ,sceglierei senza dubbio chi sa darmi più affetto ,in modo incondizionato,insegnandomi a rispettare il prossimo x come è ,e nn x come la società vorrebbe fosse,ma evidentemente nella tua testolina questi concetti sono lontanissimamente radicati,x cui ti auguro di NN avere Mai dei figli,xchè,se uno di loro dovesse scoprirsi omosessuale,credo che avrebbe solo due scelte da fare...nessuna delle due piacevoli......X mia fortuna ho una famiglia che nn si è fermata al Medioevo ,ma che cmq ,ha saputo capire che nn è importante con chi vada a letto suo figlio,,ma è importante il fatto che sia una persona onesta e che nn debba mai vergognarmi x ciò che sono,in quanto loro mi vogliono bene x come mi presento e nn x come mi vuole questa società piena di ipocriti bigotti.
Concludendo,mio caro Denis ,lascia che ti dica una cosa:la maggior parte degli etero mi fa un'enorme pena,in quanto ,alla prima occasione o cercano un rapporto con una trans o trav o vengono a cercare la trasgressione da chi poi disprezzano tanto...devo dire che peccate nn poco di coerenza:io per lo meno lunica volta che ho trasgredito,ho obbligato lui a confessare alla moglie che aveva un rapporto con me,con la conseguenza logica che lei cmq lo ha mandato al diavolo ed ha divorziato,non perchè ce l'avesse con gli omosessuali,ma xchè nn accettava il fatto che cmq il marito nn fosse stato sincero nei suoi confronti.
2007-01-28 22:17:56
·
answer #9
·
answered by nathansummers2002 3
·
6⤊
0⤋
io urlo siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii i pacs che mente ristretta ai siiiiiiiiii alle famiglie gay
2007-01-28 16:29:09
·
answer #10
·
answered by zainab 6
·
7⤊
1⤋
Quanto male hai ricevuto per essere così ostile e inviperito?
Io vivo serenamente la mia vita e sono a favore di tutti coloro che vivono serenamente la loro senza recar danni ad altri.
2007-01-28 15:03:00
·
answer #11
·
answered by babsie 2
·
7⤊
1⤋