Comme ses propos ont fait le tour de toutes les presses pourquoi attendre la campagne éléctorale pour l'exclure du PS.
2007-01-28 06:45:55 · 20 réponses · demandé par Nacer 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Pendant ce temps-là, Ségolène Royal est aux Antilles...
Coïncidence ?
2007-01-28 06:51:04 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 6⤋
Qu'attend l'UMP pour virer Christian Vanneste après sa condamnation pour propos homophobes ?
2007-01-28 14:52:19 · answer #2 · answered by Forest 5 · 9⤊ 0⤋
parce que le parti socialiste est un parti démocratique (pas une république bananière à 98%). Cette exclusion à fait l'objet d'une procédure disciplinaire (enquêtes, témoignages, délibérations) qui a duré 2 mois comme prévu, la date du verdict est connue depuis 1 mois et demi.
Pour ceux qui n'ont pas compris ça s'appelle l'Ordre Juste.
2007-01-28 14:54:12 · answer #3 · answered by Anonymous · 5⤊ 1⤋
Et Vanneste ?
2007-01-28 14:51:32 · answer #4 · answered by jell 4 · 4⤊ 0⤋
Une procédure démocratique, ça prend du temps. J'attends maintenant que Sarko condamne sans ambiguité les écrits tout aussi inacceptables de Sevran et l'attitude anti-citoyenne de Johnny Halliday, tous deux membres de son comité de soutien (et de l'UMP pour Johnny).
2007-01-28 14:59:22 · answer #5 · answered by Le vengeur masqué 6 · 4⤊ 1⤋
Peut-être parce que le PS n'est pas dirigé par un caporal-chef autoritaire : c'est une commission disciplinaire qui a instruit son dossier, ça prend un peu plus de temps mais ça permet de prendre les bonnes décisions, on dirait.
A quand l'exclusion de Vanneste ou de Peyrat de l'UMP ?
2007-01-28 14:56:52 · answer #6 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
Quand G.Frêche n'était pas encore exclu vous gueuliez et mainteant qu'il est viré vous gueulé encore. Il y a quand même quelquechose qui ne va pas dans votre discours.....
2007-01-28 14:56:21 · answer #7 · answered by GAELLE G 2 · 3⤊ 1⤋
mercid e poser la question. on pourra toujours evoquer un processus long et complique qui a pris du temps lorsque quelqu'un a ete suspendu rapidement et clairement lorsque monsieur Hollande a ete touche.
Que les noirs aient ete insultes de la sorte et surtout qu'une differenciation et discrimination pareille soit mise a jour en public et que la reponse ne vienne que maitenant prouve que le PS n'est pas moins un mammouth a degraisse que l'UMP...il est triste que la population noire soit si peu respectee et surtout que le PS en fasse si peu de cas lorsqu'il est si heureux de recuperer nos votes quand ca l'arrange!!!
Ca donne a reflechir dur...meme si je reconnais les accomplissement de monsieur Freche...je refuse d'accepter l'affront fait aux noirs de France et a la France elle meme par ses propos...
que voudrait-il ? une concurrence blanc noirs dans le foot francais? une discrimination positive pour le blanc lors des selections et detections??? RACISTE!
2007-01-28 15:02:34 · answer #8 · answered by Spirit411 6 · 1⤊ 0⤋
Ca s'appelle le sursis médiatique... mais il n'y en pas vraiment eu.
2007-01-28 14:49:13 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
.." SEGO "..lave plus blanc !!
2007-01-28 15:52:25 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
la réponse est dans ta question
2007-01-28 14:55:17 · answer #11 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋