2007-01-28 06:16:35 · 10 risposte · inviata da Anonymous in Musica e intrattenimento ➔ Televisione
bella domanda!
Non conviene a nessuno, soprattutto
a quelli che sono i produttori dei
prodotti inquinanti!
2007-01-28 06:20:41 · answer #1 · answered by AVALON 5 · 0⤊ 0⤋
no ...ogni tanto se ne parla ...poi .passa qualche anno ...e poi se ne parla ancora, perchè ?c'è politica e potere anche li...ci sono questioni di soldi e finanziamenti,per ricerche.miliardarie ..scienziati che non convergono..sulla situazione reale.del pianeta ...è la solita lotta al potere ,a noi la verita non ci è dovuta ....leggi il libro ,..stato di paura, di michael crikhton,..è un romanzo ma .con molti fondi di verità....ciao
2007-01-28 14:34:43 · answer #2 · answered by ? 5 · 1⤊ 0⤋
poco fà a che tempo che fà con fabio fazio hanno fatto un breve accenno, ma nulla più
2007-01-28 15:01:10 · answer #3 · answered by monica yeye 4 · 0⤊ 0⤋
La gente guarda la tv per rilassarsi, molti argomenti pesanti come questo non favoriscono l'auditel...
2007-01-28 14:38:15 · answer #4 · answered by Ricky 92 2 · 0⤊ 0⤋
In tutta sincerità , non penso che le stagioni anomale siano dovute totalmente all'effetto serra .
I climatologi moderni forse hanno dimenticato tante cose :
1) influenza delle macchie solari
2) disboscamento
3) alternanza naturale dei periodi glaciali - interglaciali
Il mondo non è mai stato uguale , dove oggi ci sn deserti ieri c'erano praterie .
Basti pensare che l'esplosione di un vulcano puo' provocare fenomeni permanenti e per vari anni .
2007-01-28 14:34:41 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
E' appena uscito il film/documentario di Al Gore, "An Inconvenient truth"su questo argomento ed è in lizza per gli oscar. I giornali ne parlano molto nell'ultimo mese hanno fatto dei titoloni sull'argomento da far accapponare la pelle.. La tv, forse non se ne oocupa quella generalista , ma sono sicura che su sky sui canali discovery qualcosa hanno mandato in onda!
2007-01-28 14:34:10 · answer #6 · answered by lauren 2 · 0⤊ 0⤋
perche' il principale colpevole e' l'america usa che non vuole aderire al protocolle di kyoto ed ed e' da sola la causa di un quarto dell'inquinamento ambientale
e bush per mantenere tale dominio e' interessato solo a far guerra in iraq e altrove per il petrolio.. tra un po' andra' a guerreggiare per il petrolio anche in africa partendo dalla somalia visto che e' vicina al golfo anch'essa
2007-01-28 14:32:13 · answer #7 · answered by Lucien 1 · 0⤊ 0⤋
perchè l'informazione in Italia va a blocchi...qst è il periodo della "malasanità"...kissà probabilmeente alla prossima catastrofe tornerà di moda!!! e cmq in fondo ne hanno parlato per tnt tempo ,ma nn mi risulta k c siano stati grandi miglioramenti...
2007-01-28 14:29:36 · answer #8 · answered by d4phn3 2 · 0⤊ 0⤋
Non sanno ancora che pesci pigliare. L'effetto serra, è ingannevole, si pensi che ad ogni azione, corrisponde una reazione uguale e contraria. Questo effetto è la reazione o l'azione? L'inquinamento è lento e costante quindi non azione ma preparazione. Non dicono perchè non sanno; possono solo ipotizzare.
2007-01-28 14:26:48 · answer #9 · answered by Apprendere 2 · 0⤊ 0⤋
pwrche non è di moda, ma tornerà tanto prima o poi tornano tutti, i pitbull, i bulli, i pedofili, i satanisti, l'iraq, ecc scompaiono per un po e poi tornano, scommetto che entro un mese, questo tornerà a essere il tenma di qualche trasmissione
2007-01-28 14:20:59 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋