Alors là, je ne savais pas que tarik ramadan allait remettre De Villier a sa place de cette manière.
LOL il m a bien fait rire ce De Villier qui se contente de citer des pourcentages, mais alors qui n'ont rien a voir avec l'islam en France. Tenez d'ailleurs, est ce que vous pensez que la crise des banlieues en France est liée à l'islam ? Il faut un vrai.......pour dire que c'est le cas. Vu la grande intelligence de De Villier, il pense qu'effectivement c'est le cas. Il ne me fera jamais assez rire celui là.
2007-01-28 04:46:43 · 13 réponses · demandé par Anonymous dans Societé et culture ➔ Religions et spiritualité
yanluowan... : accuser les autres sans preuves c'est tellement facile.
2007-01-28 04:56:52 · update #1
un débat qui se devait être constructif quant à la question de l'Islam en France qui s'est transformé en des attaques répétitifs (et toujours non fondés) sur tariq ramadan. Ça me faisait penser à 100 minutes pour convaincre avec Nicolas Sarkozy (en 2003) où tariq Ramadan devait débattre de la question de la laïcité et Nicolas Sarkozy a transformé ce débat en tribunal de l'inquisition avec la complicité de Mazerolle. C'est grâce a des intellectuels comme Tariq Ramdan que je me sens à la fois musulman et 100% français sans renier ni l'un ni l'autre donc dire que c'est un "islamiste" (j'ai jamais eu une définition uniforme de ce mot) c'est surfer sur la vague médiatique mais soyez probe avec vous-même vous n'avez jamais écouter les conférences de Tariq Ramdan ou même lu l'intégralité de ses ouvrages, aujourd'hui on se contente de la télévision. "les Médias pensent, donc nous sommes" CQFD
2007-01-28 06:13:20 · answer #1 · answered by Frenchy 7 · 11⤊ 2⤋
Comment l "argumentaire" de de Villiers s est effondré face aux répliques de Ramadan,j ai eu même pitié pour de Villiers qui bégayé à court d argument.
A peine l arrivée de Tariq Ramadan sur le plateau,le pauvre Philippe de Villiers était mal à l aise.
2007-01-28 14:00:26 · answer #2 · answered by krad k 2 · 9⤊ 2⤋
Inviter Tarik Ramadan, c'est vraiment faire trop d'honneur à ce personnage haïssable. C'est même une erreur.
2007-01-28 12:56:50 · answer #3 · answered by Anonymous · 11⤊ 5⤋
hier soir, dans l'émission "riposte", De villliers pataugeait carrément, son bégaiement le ridiculisait, il n'avait pas d'arguments solides face un tareq(iq ?) Ramadan, qui le surpassait dans l'art oratoire
2007-01-29 06:29:07 · answer #4 · answered by - 3 · 3⤊ 0⤋
la france est une démocratie!tous le monde a le droit de s'exprimer même si on ne les aiment pas!
2007-01-28 13:13:36 · answer #5 · answered by frederic "usopp-sama" 6 · 2⤊ 1⤋
T'inquiète,après l'emission,ils sont partis ensemble, boire une bonne bière...gars.
2007-01-28 17:24:25 · answer #6 · answered by Libellule 3 · 1⤊ 2⤋
Oui je le vois pas de cette manière mais bon !
J'ai du mal a comprendre pourquoi cet extremiste a ete invité, on avait deja assez de De Villiers sur le plateau.
2007-01-28 12:56:30 · answer #7 · answered by sebastien1732 4 · 4⤊ 9⤋
islamophobe
2007-01-28 12:54:55 · answer #8 · answered by Anonymous · 3⤊ 8⤋
2 extrémistes. Grave.
2007-01-28 13:17:43 · answer #9 · answered by Anonymous · 3⤊ 9⤋
d' accord avec yanluowan; Ramadan est un personnage dangereux. Sarko avait débattu avec lui lors d' un débat télévisé et avait dévoilé (sans faire de jeu de mots) sa doctrine islamiste.
Dans le débat d' aujourd' hui de Villiers n' a pas été à la hauteur, tant pis pour lui.
2007-01-28 13:10:59 · answer #10 · answered by candide 3 · 2⤊ 8⤋