Le débat vient de se dérouler sur la 5 il ya quelques instant
2007-01-28 04:38:36 · 15 réponses · demandé par mounir b 3 dans Politique et gouvernement ➔ Immigration
Comme dab avec ce genre de personnes, le débat s'est enlisé chacun restant solidement campé sur ses positions. Aucun intérêt.
2007-01-28 04:53:47 · answer #1 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
Inviter Tariq Ramadhan sur une chaîne publique !
C'est un signe inquiétant.
Mais venant de Mr Moati .... ;-(
Affligeant !
2007-01-28 13:05:26 · answer #2 · answered by purdey 5 · 7⤊ 1⤋
tariq est le pire des raciste que je connaisse médiatiquement et son discours et plus de l'excrémentation que de l'argumentation
2007-01-28 14:36:21 · answer #3 · answered by fanfan le retour 3 · 7⤊ 3⤋
Il est toutà fait scandaleux et irresponsable d'inviter Ramadan dont la face lisse et la prétendue ouverture au dialogue cache, en réalité, une vraie haine de l'occident, une véritable volonté de prosélytisme y compris violent(appels diffusés entre autres par des cassettes via le canal des mosquées). Inviter Ramadan, le nazislamiste, en 2007 c'est inviter Hitler en 1930.
Faites des courriers de protestation à la direction de FR3 en allant sur le site....
2007-01-29 06:00:00 · answer #4 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
Comme Sevran tient des propos jugés racistes et est a deux doigts de se faire licencier , peux t on demander de la même façon des excuses et le licenciement de M. Moati pour avoir inviter le champion du double language et liberticide Tarek Ramadan .
2007-01-28 19:37:18 · answer #5 · answered by azertyuiop 4 · 3⤊ 0⤋
tariq est un facho d'islamiste, c'est une honte que le la télé francaise lui donne la parole. On se demande même ce qu'il fout en france...
2007-01-28 16:00:43 · answer #6 · answered by arnaud d 1 · 7⤊ 4⤋
RAH ! ma dent... c'est comme ca qu'il s'appelle ? il est dentiste ?
2007-01-28 12:50:42 · answer #7 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
Tariq Ramadan est un islamiste en costume cravatte et un dangereux spécimen..l'exemple même de celui qui nous explique que l'islam est paix et amour et qui veut une moratoir sur la lapidation plutôt qu'un interdiction..bref no comment !!!!
Concernant de Villiers cet homme par comme le FN mais avec la voix de Bourvil !!!!
2007-01-29 10:01:19 · answer #8 · answered by angelguy_paris 6 · 2⤊ 0⤋
pas de commentaire sur ramadhan (mais quand même, vive les droits de l ' Homme) quant à De Villiers, c'est aussi un taré, moi je ne pense pas qu'il soit plus légitime de s'asseoir sur 1905 quand on est catho que quand on est musulman.
Sans République laïque plus de respect des Droits de l' Homme, donc ces deux là on les stérilise et on les met au trou, l 'Humanité n'a plus d'avenir si ces mecs là se reproduisent.
2007-01-29 08:34:17 · answer #9 · answered by trouduc 1 · 2⤊ 0⤋
Un débat entre deux fachos ne peut pas être interressant. Sauf peut être pour les sociologues et psychiatres qui souhaitent comprendre comment on peut en venir à être comme ca
2007-01-29 15:14:41 · answer #10 · answered by Dave 5 · 2⤊ 1⤋