2007-01-28 04:22:59 · 23 risposte · inviata da Anonymous in Notizie ed eventi ➔ Giornalismo e media
che potevano anche rispamiarsela...
2007-01-28 06:21:57 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
meglio cambiare no?! riferito al CANALE!!! baci
2007-01-28 04:38:54 · answer #2 · answered by Anonymous · 5⤊ 0⤋
aziende come la 3 ed altre ,ingaggiano personaggi negativi, per di piu carichi di stra-soldi , per un spot fatto male. a noi fanno pagare poi anche il respiro emesso mentre facciamo il numero. IMMORALE .
2007-01-28 06:04:22 · answer #3 · answered by ? 5 · 3⤊ 0⤋
..se imparasse quelle 2 frasi in italiano, prima di fare lo spot, sarebbe anche meglio.. o è solo brava a fare la tro!a?
2007-01-28 04:46:23 · answer #4 · answered by Light_blue 3 · 3⤊ 0⤋
è una grandissima b-----a, nn sa fare un bel niente
nè cantare, nè recitare( negli spot)
NIENTE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2007-01-28 04:30:41 · answer #5 · answered by Sum 14812 5 · 3⤊ 0⤋
inutili come la 3
2007-01-29 08:35:38 · answer #6 · answered by marina 5 · 2⤊ 0⤋
un vero schifo, va bene essere esterofili ma proprio ad un'ereditiera supermiliardaria, viziata e anche ubriacona, per non dire il resto....ma non c'era niente di meglio? Senza contare che il messaggio è falso e fuorviante.
2007-01-28 04:35:45 · answer #7 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
niente di particolare... anzi la trovo anche uno stupido spot!
2007-01-28 04:32:40 · answer #8 · answered by rospikk 4 · 2⤊ 0⤋
Uno spreco di tempo e denaro.
2007-01-28 04:29:03 · answer #9 · answered by Mr Eko 6 · 2⤊ 0⤋
pornografici
2007-01-30 07:46:49 · answer #10 · answered by Pippi 2 · 1⤊ 0⤋