Entre 1997 & 2002, la croissance etait mondiale et a été importée en France, bien que bien diminué par les effets catastrophiques des 35 h,
aujourd'hui même au niveau mondial, la croissance n'est pas là...
mais bon nous allons vous laisser dans votre ignorance crasse...
2007-01-28 04:17:12
·
answer #1
·
answered by grandraph 6
·
2⤊
3⤋
lol tu me fais bien rire. on ne peut pas avoir des résultats immédiatement car il faut du temps pour faire passer les lois et encore plus pour pouvoir observer un résultat. le gouvernement jospin a bénéficié du gouvernement de juppé et de la même manière, la gauche a pourri l'économie en fin de mandat nottament avec les 35h. c'est même admirable qu'il y ait encore de la croissance avec une loi pareille!
2007-01-28 12:19:54
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
Pour la croissance, c'est un phénomène commun à toute l'Europe. La France est toujours à +/- 0,5 points du score de l'UE.
Pour le commerce extérieur, il se casse la figure sans discontinuer depuis 1997 (effet 35h), autant sous la droite que sous la gauche (excedentaire de 4% en 1997, déficitaire de 2% en 2002, déficitaire de 7% en 2006). Pas de quoi pavoiser.
Les politiques n'ont pas beaucoup de prise pour aider l'économie, par contre pour la plomber...
Et les emplois aidés, les emplois-jeunes, après 5 ans d'assistant de médiathèque, ils ont quelle qualification pour se caser à 30 ans dans une entreprise ? La gauche c'est le miroir aux aloutettes...
2007-01-28 12:27:17
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
...c'est ça GRANDRAPH...
...tu ne sais pas que par exemple la croissance allemande a était de 2.5...en 2006...les chiffres viennent de sortir...ne parlons pas de la chine du japon et de l'inde...même les states se relève...alors quand tu traites les autres d'ignorants...crasseux...
arrêtes de prendre tes infos dans métro ou 20 minutes...ou sur TF1...
parceque là tu passes vraiment pour un con de dire des choses complètement fausses...il faudra que tu expliques égalements la realtion entre les 35h et l'absence de croissance. 35 heures d'ailleurs trés peu appliquées en pratique....
quand au chomage au delà des statistiques du chomage dont on fait sortir certaines personnes par des astuces que personnes n'ignorent il est vrai qu'elle ont baissées..mais d'une manière trés conjonturelle puisque les départs actuels à la retraite ne sont pas compensés par l'arrivée de jeunes sur le marché du travail...problème purement démographique...
alors Grandgraph bouge toi le cul...prends des cours...des notes ...j'sais pas fait quelque chose ...essaye de réfléchir un peu tout seul et revient discuter avec les grands quand tu auras des arguments et ta propre opinion...
2007-01-28 12:35:36
·
answer #4
·
answered by tchémitchel 3
·
1⤊
1⤋
Et encore, si l'on en croit les statistiques internes de l'INSEE dont le Ministère de l'Emploi a interdit la publication avant l'élection, le chômage, n'aurait pas baissé, voir même augmenté.
2007-01-28 12:12:55
·
answer #5
·
answered by sonyt 4
·
3⤊
3⤋
la droite fera encore pire si elle est maintenue au pouvoir !
2007-01-28 12:12:04
·
answer #6
·
answered by km 4
·
3⤊
3⤋
desolé de ne pas être d'accord avec toi ; il y a un problème de conjoncture européenne voire mondiale et de mon point de vue cette période de croissance a été gâchée par une gauche trop molle.... Il faut radicalement changer de système et admettre que à force de plus bosser et de s'attacher à des acquis d'un autre temps alors que tous les autres pays d'europe s'adaptent à une mondialisation certes cruelle mais inéluctable, nos enfants hériteront d'un pays ruiné et notre modèle social disparaîtra....
Attention, réveillez vous vite, et réfléchissez!!
2007-01-28 13:25:00
·
answer #7
·
answered by krystof64 5
·
0⤊
1⤋
C'est toujours mieux avec les candidats de son choix.
Seulement il y a aussi des explications qui sont objectives et qui expliquent cela.
1°) la croissance française est très dépendante de la croissance allemande, puisque une grosse partie de nos échanges se font entre nos deux pays. Or l'Allemagne est entrée en récession en 2002 jusqu'au deuxième semestre 2006.
2°) les emplois aidés, qui les a inventés ? Le gouvernement Jospin avec les emplois jeunes, des contrats sur 5 ans, non couverts par le chomage à leur issue
3°) le commerce extérieur : qui a alourdi les charges des entreprises avec les 35 h et l'augmentatiion des impôts et des charges, provoquant la délocalisation des emplois de main d'oeuvre ?
4°) qui a refusé la création de fonds de pension, qui auraient empêcher que toutes nos grosses entreprises soient entre les mains des fonds de pension anglo-saxons ? Le gouvernement Jospin.
5°) pour la dette publique : quand Mitterrand est arrivé au pouvoir il y avait une dette de 100 milliards, quand il en est parti 675 milliards. Et qui a alourdi la dette avec le RMI, la CMU, les dépenses non ou insuffisamment financées ?
Alors je réponds à ta question en demandant aux Français de bien réfléchir avant de voter, car il y a des promesses dans le programme socialiste, dont on sait pertinemment que pour être financées, ou bien elles creuseront le déficit public, ou bien elles ruineront les travailleurs et les entreprises en impôts et cotisations.
2007-01-28 12:37:11
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
1⤊
2⤋
Ah mais mon bon monsieur, c'est parceque la conjoncture était bonne... Les socialistes ont de la chance c'est tout...
Alors, que nos hyper-compétents de droite ont une poisse d'enfer...
Ils font tout ce, qu'il faut, ils sont parfaits, si la dette augmente, c'est de la faute à Jospin, si le chômage repart, regarde plutôt du côté des socialistes...
On soupçonne même la gauche de faire des rites vaudous pour nuire aux résultats de la droite (A ton avis qu'est donc allé faire Ségolène aux Antilles ? Si ce n'est pas une preuve ça ! :p)
Bon de toute manière, entre des gens géniaux complétement poissards qui nous foutent dans la merde et des incompétents ultra-chanceux qui baissent le chômage, réduisent la dette, stoppent les déficits (rappelle-toi du scandale de la "cagnotte"...) etc. le choix est vite fait tu ne crois pas ?
A moins bien sûr qu'on ne vote pas sur des résultats, et qu'on se comporte en fan club...
2007-01-28 12:32:18
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
2⤋
Moi, ce qui me fait surtout bien rire, c'est que depuis 5 ans qu'ils sont au pouvoir, le nombre de érémiste à fortement augmenté. Alors, bien sur, les chomeurs ont diminués, mais au fond, cette douce salade de chiffrene sert les interet de personne. Le fond du problème, c'est que la droite n'a jamais autant été ultra libérale et ultra restrictive envers l'outil de travail et leur utilisateur.
Si on continue comme çà, la France risque de passer 5 mauvaises années qui vont créer la montée des extrémistes de tous poils. Je ne suis ni pour Sarko, ni pour Ségo, mais ce qui est certains c'est que l'avenir de la France risque dans les mois à venir de devenir problématique.
A+
Yann
2007-01-28 12:25:49
·
answer #10
·
answered by yannou56fr 3
·
0⤊
2⤋