2007-01-28 03:44:53 · 10 respuestas · pregunta de Anonymous en Ciencias y matemáticas ➔ Astronomía
hay bases en la luna desde hace mas de 30 años, y claro que tambien tienen armamento nuclear y la central de el arma denominada "ËL ARPA" QUE ES UN CONDUCTOS A BASE DE CUADRANTES Y COORDENADAS ASTRONOMICAS PARA MANDAR IMPULSOS ELECTRICOS Y OTRO TIPO DE ENERGTIAS CONCENTRADAS COMO GRAVEDAD MASIVA O ANTIGRAVEDAD, TAMBIEN SE PUEDE CONDUCIR POR ESTE CIBERESPACIO ENERGIA LAZER , A DETERMINADOS SECTORES TANTO DEL PLANETA COMO DEL ESPACIO. PARA ESO TAMBIEN SIRVEN LOS SATELITES Y EN OCACIONES LA TRIANGULACION SE EFECTUA CON COMETAS O ASTEROIDES PUES SU PRINCIPIO ES UNA SEÑAL DE REBOTE, (ESTO LO INVENTO NICOLA TESLA). EL FISICO ALEMAN CONTEMPORANEO DE ALBERT EINSTEIN. Y QUE LOGRO DEMOSTRAR LA ELECTRICIDAD SIN CONDUCTIVIDAD POR CABLES.
2007-01-28 04:09:11 · answer #1 · answered by Elemental 4 · 0⤊ 0⤋
Creo que elemental no sabe de lo que habla.
Lo que si es posible es esconder armas nucleares en satélites, en una guerra nuclear el tiempo de reacción es vital si E:U decidiera empezar una guerra podría lanzar los misiles desde un satélite que órbita justo sobre el enemigo.
Un misil disparado desde una base o un submarino seria detectado una hora minutos antes de llegar a su blanco, como consecuencia el enemigo contraatacaría dando como resultado la destrucción mutua.
Pero un misil disparado desde un satélite acertaría en cuestión de un minuto, las bases de misiles y aeropuertos enemigos seria destruidos antes de representar una amenaza.
Como se menciona en esta paginahttp://omega.ilce.edu.mx:3000/sites/ciencia/volumen2/ciencia3/061/html/sec_11.html, la URSS tenia durante la guerra fría mayor capacidad de lanzar grandes cargas al espacio, el cohete soviético ENERGÍA http://www.russianspaceweb.com/energia.html
En esta pagina se lo ve cargando la nave POLUS, diseñada para ser una ESTACIÓN DE BATALLA ORBITAL, con un peso de 100 toneladas es el satélite mas grande jamas lanzado en un solo cohete.http://www.prism.gatech.edu/~gtg791h/polyus.html
¿PORQUE NO ESCONDER ARMAS EN LA LUNA? porque seria increíblemente costoso y no serviría de nada, les tomaría tanto tiempo llegar a la tierra de nuevo (pues la luna esta a una distancio tremenda) que el enemigo las detectaría con mucho tiempo y, gastando una fracción de lo que costo ponerlas allí, serian destruidas.
Pero si buscabas una respuesta menos seria, yo boto por la de XX_ATWA_X...
2007-01-29 00:44:13 · answer #2 · answered by El Jockey Perdido 6 · 0⤊ 0⤋
la verdad no me interesa...
2007-01-28 16:08:41 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
si seras pen..... che tavo....
no. no ay nada de eso. a lo mucho .... no ni al caso, no te espantes panteon, cuando sientas que la luna te cae en sima, fumaste de la buena.
2007-01-28 12:12:00 · answer #4 · answered by Agapito Heras K. Brown 4 · 0⤊ 0⤋
No se si en la luna, pero seguro que muchos satélites qe dicen ser de "comunicaciones" seguro que no comunican nada.
2007-01-28 12:00:17 · answer #5 · answered by cab 4 · 0⤊ 0⤋
No estan en la Luna, las tiene aqui a unas cuadras donde vivo yo. aque lunatico eres .
2007-01-28 11:53:45 · answer #6 · answered by luna. 5 · 0⤊ 0⤋
¬¬ (sin comentarios)
2007-01-28 11:52:37 · answer #7 · answered by Jair S C 4 · 0⤊ 0⤋
Ta Vo... noooo cómo creés?! el jamás ha tenido armas!
son los otros, los malos, los que siempre lo atacan!
son esos terribles terroristas quienes siempre lo están atemorizando!
2007-01-28 11:51:40 · answer #8 · answered by Isadora 7 · 0⤊ 0⤋
ojala que se las meta en en culo y estornude con un cigarrillo en la boca
bush h d p..ta
2007-01-28 11:49:50 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
por que no las esconde en su estomago??? ahorramos el lugar de las armas...y el lugar q ocupa el..
2007-01-28 11:49:20 · answer #10 · answered by syksy_girl_23 3 · 0⤊ 0⤋