Ustedes creen que es cierto que el hombre llego a la luna?

Question

saben porque dudo?.. poruqe en la foto se ve la banderita flameando ..
y que? .. en la luna no hay viento supuestamente..

es para dudar MUCHO

chauu

Answer 1

Saludos. Mira, pues me da mucha flojera responder esta pregunta por millonésima vez, así que te pego la respuesta que he dado en la pregunta muchas veces antes, y te dejo un link para que analizes la dichosa "farsa" y tengas un criterio propio al respecto http://mx.answers.yahoo.com/question/ind... (observa bien la respuesta elegida)


qué hemos hecho? en nombre de la humanidad qué hemos hecho para recibir la pregunta de nuevo? jeje, es broma. El punto es que te recomiendo que en el buscador de preguntas teclees: humano luna, o algo así y revises todas las preguntas que han hecho antes (la misma de hecho).


Sólo te diré algo: la mayoría de esas personas que creen que no llegamos nunca se llegó a la Luna, es por simples razones, suelen seer religiosos extremistas que siempre han menospreciado la capacidad del humano de crear tantos logros como se los imagina; otra razón es que el único libro que conocen y han leido en su vida es la biblia y jamás se han tomado la molestia de tomar alguno que se llame: cálculo integral, ecuaciones diferenciales, diseño de circuitos electrónicos, etc, etc, etc, etc.... (aunque seguramnente si lo hacen, no lo entenderían).

Segundo, algo que me molesta muchísimo de las personas que no creen en que se ha llegado a la Luna (te ofresco una disculpa por usar tu pregunta para comentar esto, pero es que suele ser desesperante que siempre salgan este tipo de personas prejuiciosas ), es que critican muchisimo todo eso, y prácticamente están menospreciando el trabajo de cientos o quizá miles de hombres que les ha costado muchisisisisisisisisisisisimo un logro así.... desde algún diseñador o ingeniero que creo algún programa de navegación espacial (seguramente para ello estudió muchos y muchos años), hasta los astronautas (que les ha de haber costado como a nadie haber sido entrenados para ello), o incluso para el técnico que se dedicó a transmitir la señal en vivo por televisión..... es más, hasta el de limpieza de la NASA ha de estar más capcitado que cualquiera que critica este gran logro (con muchisimo respeto y cariño para el que ejerce como intendente).


Tercero, otra pregunta que siempre va acompañada de esta misma (hecha por esta clase de escepticos) es: por qué si llegaron una vez, ya no les importa más a los de la NASA ir?. Si estudiaran un poco o investigaran, también lo sabrían (por ello me da gusto a la ves tu pregunta, porque por lo menos te tomas la molestia de preguntar e informarte antes de prejuiciar).
La respuesta es simple: en la ciencia se siguen ciertos protocolos que le dan reelevamncia o no a un proyecto. Es decir, por regla común, un científico o investigador no se va a poner a buscar millones de cosas en algo que ya conoce bien. Otra razón más es que el avance de la ciencia no es retrograda, osea que si se fijaron esa meta y la lograron, deben buscar estar a la vanguardia, y eso implica fijarse metas más duras (es por eso que ahora el enfoque científico respecto a la astronomía, se fija ahora en marte, o en crear telescopios espaciales más potentes y cosas mucho más poderosas que puedan arrojar algunos datos satisfactorios y que ayuden a los físicos, ingenieros, y otras ramas de estudio, a comprender más del universo. En cambio si llevan otra misión a la luna, es en vano, pues hay muchísimos métodos en que se puede estudiar todo lo que hay sobre (y bajo de ella) sin siquiera estar ahí, así que para qué gastar dinero. Y una razón más por la que no se envia otra misión, es por simple política, pues al fin y al cabo, una misión así es ultracostosa, y si (como mencione) no tiene objetivos fijos y muy importantes, pues es en vano gastar esa cantidad.


Finalmente para que te desmientas de esos tabús (como lo de las huellas y otros), te vuelvo a recomendar que cheques las preguntas que antes han hecho, y verás que las respuestas a esos efectos son simples de explicar científicamente..... y gracias por realizar esta pregunta, ya tenía ganas de explayarme sobre el tema después de ver mucho esta preguntapor aqui.



Cordiales saludos!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Jeje, es bien bonito que todos pregunten lo mismo: corta! pega! corta! pega!

Answer 2

Naaaa.
Creo q es mas posible la llegada a la tierra de Alf.

Answer 3

Desde luego que es verdad, porque lo dudas, lo de la banderita es por el efecto del material con que esta construda para dar el efecto de viento .

Answer 4

Con lo farsantes que son los gringos no me extrañaría que todo fue un teatro. No me explico por que dejaron de ir, a la mejor es porque ahora con la nueva tecnología fácilmente les caerían en sus mentiras.

Answer 5

Por el mismo motivo que vos das, yo no lo creo, por lo menos en el famosos primer viaje
Estos gringos....!!!!!

Answer 6

yo creo que es verdad....en 1969 no tenian la tecnologia que tienen ahora para falsear videos....hubiera sido un desastre como superproducción si hubiera sido mentira...
Como el King Kong de la decada del 20 jajaaj,,,un desastre!!!

Answer 7

la laverdad es k se dise todos las imagenes fueron montajes y no fue sierto.

Answer 8

Saludos;
Con relación a tu pregunta te diré,que no existe otra versión ,que diga todo lo contrario,lo que si queda claro es que ../Por que el hombre no volvió a la luna..?ese es el gran misterio que encierra la N.A.S.A.
Gracias por preguntar

Answer 9

la segunda vez si llego, pero la primera fue una farsa de los gringos

Answer 10

Nani, mucho se ha rumorado de que todo fué hecho en un estudio !!!
y viendo que jamás hubo "otra vez más!", estoy empezando a creerlo!