2007-01-28 02:20:26 · 22 réponses · demandé par El imperio 1 dans Politique et gouvernement ➔ Police et application de la Loi
Quelle drôle de mauvaise idée !!!! Enfin ! pourquoi ne pas revenir sur les congés payés aussi ? sous prétexte qu'il faut du fric pour se reposer.
2007-01-28 02:27:23 · answer #1 · answered by AKASHA 7 · 0⤊ 3⤋
Oui.
Les 35h n'ont absolument pas créé d'emploi.
Vu l'état de la France en ce moment, il est grand temps que l'on se bouge.
2007-01-28 10:28:29 · answer #2 · answered by Datura 6 · 5⤊ 1⤋
oui pour gagner + biensur
2007-01-28 10:28:30 · answer #3 · answered by Maranatha 5 · 3⤊ 0⤋
Que la durée du travail soit de 35 heures c'est en soi une bonne chose.
Mais pourquoi interdire de travailler plus.(RTT,pas d'heures supplémentaires au delà d'un certain nombre.....)
On a ainsi deux catégories de citoyens ceux qui peuvent faire autant d'heures qu'ils ont envie de faire et les autres .
2007-01-28 10:34:47 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
La proposition de Mr Sarkozy d'exonérer totalement coté employeur et salarié les heures sup à la base de 35h permet de revenir à ces 39h ou plus tout en étant plus rémunérateur pour les salariés.
Cela participe de la liberté (libéralisme) que veut la droite. Si certains ne veulent pas travailler plus, c'est leur droit. Si s'autres en ont la possibilité et le veulent, alors ils en seront récompensés en gardant pour eux la totalité de leur travail.
D'ailleurs la droite ne veut pas rajouter des tracas aux entreprises en ne leur demandant pas de tout renégocier. C'est le principal problème de l'abrogation des 35h.
2007-01-28 10:30:39 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
En libre choix je suis d'accord.
Laissons à tous le droit de choisir selon ses besoins et ses envies contre aucune pénalité.
2007-01-28 10:25:57 · answer #6 · answered by Sissi 1 · 2⤊ 0⤋
Oui bien sur et autoriser les heures supplémentaires pour les salariés qui le souhaitent... Mon électricien à la campagne refuse des chantiers parce que ses mecs sont au max des heures sup... et qu'il ne veut pas embaucher car il a peur d'avoir moins de chantiers et ne pas pouvoir garder le personnel... Alors que ses employés seraient ok pour travailler plus... et gagner plus...
2007-01-28 15:35:33 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
y a pas de secret, pour gagner plus et avoir une économie plus forte il faut travailler plus. pour preuve, les 35 ont véritablement pourri l'économie française. nous sommes le pays européen le ples "paresseux" et nous avons une des croissances les plus faible. je pen,se sincèrement que travailler 3 ou 4 heures de plus ne tuera pas nos petits fonctionnaires s'il sont mieux rémunérés.
malheureusement j'ai bien peur que les fénéants de la CGT et autres syndicats crient au scandale si on ose parler d'une telle réforme à l'assemblée.
PS: visiblement il y a encore quelques irréductibles attardés qui n'ont pas compris que créer des richesses (et pour celà il faut travailler plus) permettait de créer des emplois. réfléchissez un peu. vous pensez vraiment qu'en passant à 20h de travail par semaine, ce serait le plein emploi en france?!
2007-01-28 10:59:29 · answer #8 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Et si on laissait la liberté de choix aux salariés et à leurs entreprises au lieu de légiférer à tour de bras ?
2007-01-28 10:33:39 · answer #9 · answered by Zenith 5 · 1⤊ 0⤋
ben déjà avec les 35 heures j'en fais 45 ou 50 alors je ne préfère pas :o(
2007-01-28 10:24:40 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
il ne faut surtout pas généraliser les 35heures dans n'importe quelle entreprise. Il faut le faire en concertation avec les dirigeants et les représentants du personnel
2007-02-01 07:24:36 · answer #11 · answered by Gabrielle 5 · 0⤊ 0⤋