Je voudrais savoir si certains d'entre vous étaient sédévacantistes sous Jean-Paul II (Karol W.) et ses prédécesseurs, mais ont changé d'avis maintenant que Benoît XVI (Joseph R.) occupe le siège de saint Pierre ?
2007-01-28 02:19:41 · 2 réponses · demandé par pensassa 7 dans Societé et culture ➔ Religions et spiritualité
Certains sédévacantistes considèrent que les papes actuels sont élus et occupent le siège de saint Pierre matériellement, mais que Dieu ne leur a pas accordé les pouvoirs spéciaux liés à la charge en raison du fait qu'ils étaient hérétiques avant d'être élus. Un pape qui renoncerait aux hérésies de vatican II pourrait ainsi devenir pape non seulement "materialiter" (il occupe simplement les siège de saint Pierre) mais "formaliter" (il est pleinement pape).
2007-01-28 02:54:22 · update #1
Je pense que les sédévacantistes (et les sédéprivatistes) ne changeront plus jamais d'avis, de par leur définition même.
Après PI XII, plus de Pape légitime, et, pour les sédéprivatistes, des Papes matériels mais pas formels.
Pourquoi changeraient-ils d'avis ?
2007-01-28 02:30:41 · answer #1 · answered by Zenith 5 · 0⤊ 0⤋
euh ça commence à devenir un peu compliqué pour la protestante que je suis là ...
un jour j'avais demandé ce que ça voulait dire, "sédévacantiste", on m'avait bien expliqué, mais il y a des "sédéprivatistes" aussi ??? c'est quoi la différence ????
bon après on nous dit que chez nous c'est compliqué à cause de toutes les églises protestantes différentes mais là chez vous c'est pas mal non plus hein lol
2007-01-28 11:21:35 · answer #2 · answered by Moldova 5 · 1⤊ 1⤋