2007-01-28 01:40:02 · 31 réponses · demandé par titus 2 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
Ma question était insidieuse, j'en convient, certain d'entre vous l'on qualifiée de stupide, c...,d'autres m'ont qualifié d'abruti! à court d'argument probablement.
En fait le but est atteint "il ne faut pas les supprimer" puisqu'ils payent grâce à leurs impôts une bonne partie des aides sociales de ce pays, alors POURQUOI autant d'animosité dans les propos des candidats de gauche(4000€) et d'extrême gauche qui mettent le feu aux poudres et divisent les français en deux camps.
2007-02-03 01:11:08 · update #1
Surtout pas.. si tu enleves tous les riches, il n y aura plus de pauvres.. Il faut des pauvres, ils sont necessaires....car sans pauvres pas de riches.....
qu'est ce quelle est c.... cette question...
merci pour les 2 points...
2007-01-28 01:46:48 · answer #1 · answered by Rhum Rhum 5 · 2⤊ 0⤋
question ridicule on a pas besoin de supprimer tous les riches de France ils s'en vont eux-memes avec ISF c'est du n'importe quoi moi si j'étais très très riche je partirai aussi c'est normal - quand la France deviendra un pays de "pauvres et de cas social " ou le gouvernement prendra -t-il l'argent pour les aider ?
2007-01-28 06:34:08 · answer #2 · answered by claude le bel 2 · 2⤊ 0⤋
A combien tu estimes un riche ????????????
Abruti !
2007-01-28 01:44:43 · answer #3 · answered by Roby 6 · 2⤊ 0⤋
tu veux les supprimer?
2007-01-28 01:44:31 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
pourquoi faudrait il supprimer tous les riches ?
2007-01-28 01:43:29 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
IL NE FAUT PAS LES SUPPRIMER. La France est contre la peine de mort!!!
il faut refuser de faire marche arrière :
*Retour aux 39-40-45-48 heures pour soit disant gagner mieux sa vie
* Contrats précaires
* Licenciements facilités
* Travail du dimanche et de nuit généralisé
* Justice à deux vitesses
Il faut arréter de faire les moutons
2007-02-04 20:49:32 · answer #6 · answered by ? 2 · 1⤊ 0⤋
_ si on supprimait tous les cons ?
2007-02-02 10:24:46 · answer #7 · answered by caporal_epingle 6 · 1⤊ 0⤋
absolument, et on renomerais aussi le pays Bengladesh
2007-02-02 07:41:29 · answer #8 · answered by Laurent 2 · 1⤊ 0⤋
Question absurde, tout le monde souhaite gagner plus d'argent que ce qu'il na donc se rapprocher de la richesse ou tout simplement devenir riche. Même le dalaï-lama prendrait le pognon, mais sans doute l'utilisera t'il différemment que d'autre d'ailleurs, L'abbé Pierre, à la base faisait partie des riches, mais tout son argent, il l'a mis pour les autres, au point même de devenir pauvre, au point même de faire la manche pour continuer son activité,
Je vous rassure, je fais parti de la basse catégorie dans ce pays, la richesse n'est pas un objectif, mais le meilleur vivre, ça oui c'est un objectif
2007-01-28 02:37:28 · answer #9 · answered by brownsuggar 1 · 1⤊ 0⤋
Réfléchi 30 secondes; Imagines que tu n'ais que des pauvres; aucun argent ne va circuler, rien à acheter rien à vendre, rien à bouffer;
Par contre si tu as des riches, il y a de l'argent qui va circuler et pourras aussi en profiter, car le riches dépensent, construisent, s'amusent, et tout un tas d'autres choses.
Faut pas allé chercher trop loin.
2007-01-28 02:23:23 · answer #10 · answered by tom pouce. 6 · 1⤊ 0⤋