English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Connors, Vilas, Mc Enroe y Lendl o Becker, Sampras y Agassi, usualmente entonces enfrentados entre sí, duelos de estos ya no tienen parangón hoy. ¿Se puede ser el mejor de la historia sin tener oponentes de similar calibre?

2007-01-28 01:03:23 · 19 respuestas · pregunta de Hazañoso 5 en Deportes Tenis

Saludos a Mito mi fan #1 :D Sapeee

2017-01-28 13:56:39 · update #1

19 respuestas

Federer es una maquina es fuertisimo pero creo que antes habia mas competicion mas jugadores fuertes dentro de los primeros 15!!

2007-01-28 03:14:03 · answer #1 · answered by hispano_croata( VISCA EL BARCA ) 5 · 2 0

Hay muy buenos jugadores; pero el es el jugador diez.
Es el más completo que he visto en mi vida. Gana en todas las superficies.

2007-01-28 04:21:31 · answer #2 · answered by rumy 3 · 0 0

De todo hay, pero ahora no tiene grandes rivales a excepción de Nadal en tierra. Para ser el mejor de todos los tiempos le falta ganar el Roland Garros y hacer el Grand Slam....la Copa Davis no la incluyo porque no depende de él solo. Ha habido épocas más emocionantes en esto del tenis.....Féderer ya aburre!!!!

2007-01-28 03:49:57 · answer #3 · answered by Little Bighorn 5 · 0 0

Todavía no es el mejor de todos los tiempos, pero le falta poco para lograrlo recordemos que es relativamente joven....si tiene rivales y son muy buenos, pero lo que pasa es que ninguno llega a tener su nivel.

Saludos!

2007-01-28 03:01:50 · answer #4 · answered by Mariella C 2 · 0 0

no tiene rivales

2007-01-28 02:04:53 · answer #5 · answered by eduardo p 2 · 0 0

es realmente así..y lo acaba de demostrar ganando el gran premio de AUSTRALIA

2007-01-28 01:29:52 · answer #6 · answered by cronopio 2 · 0 0

yo creo que simplemnte no tien rivales el unico que medio puede com petir con el es nadal.. y lo de no tener rivales se demostro aki. gano sin ceder un solo set.. no me atrevo a decir que es el mejor de la historia pero es mejor del monento ciertamente si.

2007-01-28 01:28:32 · answer #7 · answered by federer rules! 5 · 0 0

teniendole asi de ganador federer ya tiene la estrategia de todos sus contraincantes se las sabe todas el otro dia en un canal suizo frances hablaba de ese tema es un has tiene una capacidad de mostrar sus habilidades con el tenis es uno de los mejores creo que hasta que no pongan mas de su parte los contraincantes para poder ver la estrategia dev federer persona no le ganara..

saludos

2007-01-28 01:20:10 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

Sin dudas es el mejor, y ya casi no tiene rivales.

SALUDOS.

2007-01-28 01:15:01 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

Federer se los come crudos a todos juntos. Ninguno de los que nombraste le pisa los talones. Obvio que no tiene rival, ni lo va a tener, porque tiene la capacidad de anular todo lo bueno que pueda hacer el contrincante!!!!.

2007-01-28 01:14:36 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers