¿Por qué los europeos odian a Occidente?

Question

Uno observa que en Europa hay una particularmente llamativa tendencia a dar una cálida bienvenida a todo lo musulmán, en tanto que se desprecia lo cristiano. En un marco más amplio, observo una tendencia a aceptar todo aquello que vaya contra Occidente, musulmán o no. Ejemplos de lo anterior:

En Inglaterra, para la Copa del Mundo de este pasado año, hubo empresas y agencias estatales que prohibieron a sus empleados desplegar la bandera inglesa (St. George's Jack), porque ésta es una cruz roja en un fondo blanco, y esto podría causar ofensa en los musulmanes residentes allí, por alusión a las Cruzadas.

Grupos feministas atacan a la Iglesia Católica porque ésta no permite la ordenación sacerdotal de mujeres. Pero dan la bienvenida a los musulmanes y defienden el "derecho" de las comunidades musulmanas a mantener su propio régimen jurídico, a pesar que dicho régimen coarta la libertad de la mujer de manera inigualada en Occidente.

La disposición de mucha gente en Europa, a coartar la libertad de expresión para impedir que alguien se manifieste en contra del Islam. En varios países hay leyes contra el "discurso de odio" (hate speech). En Bélgica varias personas están siendo perseguidas por la ley, porque han señalado que el Islam es una religión violenta. Sin embargo, en esos mismos países, a nadie se le persigue por hablar contra el Cristianismo ni la Iglesia Católica.

Hace un año, durante la polémica por las caricaturas danesas, hubo mucha gente que se manifestó dispuesta a coartar la libertad de expresión, para proteger la sensibilidad de los musulmanes. Sin embargo, es harto conocida la tradición de los europeos para decir cualquier clase de pestes sobre el Cristianismo.

Estos son ejemplos de lo que alguien ha llamado HESPEROFOBIA (el odio hacia Occidente). Y como el máximo exponente actual de lo que Occidente representa es EUA, "blame America first" es parte integral de la Hesperofobia.

¿A qué se debe este fenómeno de la Hesperofobia, por el cual tanta gente en Occidente odia todo lo que representa nuestra civilización, la más grande y exitosa que ha existido?

Answer 1

Tus preguntas son muy interesantes y difíciles de contestar sin desviarse.

A mi éste asunto de "occidente" me causa muchas dudas. No sé donde comienza y donde acaba.

Yo creo que más bien a occidente se le tiene una admiración no siempre justificable, ni siquiera útil.

Pero para ilustrar un caso de ésta supuesta tolerancia hacia otras culturas, la prohibición del velo en Francia. Si tu recuerdas, la polémica consistía en que las mujeres no pueden usarlo en las escuelas. Ésto se interpretó como un ejemplo de anti- arabismo y anti-islam cuando en realidad se trata del uso de símbolos religiosos en un contexto oficial en una estado laico.

Otro ejemplo es la mutilacón de los genitales femeninos; hasta donde tengo entendido en europa está prohibida. No sé de ninguna feminista a ningún nivel que defienda ésta actividad. Las mujeres sudanesas, somalíes y etíopes dicen que es parte de su cultura y que las dejen en paz. La posición de la sociedad en general es de condena.

Europa , con todas sus faltas, que son muchas, no deja de verse como vara de medida para todo en todo el mundo. Se habla de la puntualidad "inglesa", de la democracia "sueca" de la eficiencia "alemana", del buen gusto "francés".

Tanta admiración siente occidente por si mísmo que se llega a extremos obcenos como querer instaurar una "democracia a la americana" o "rediseñar" mapas políticos con ayuda de unas cuantas balas.

Me parece que un mínimo de crítica es saludable para la cuna de la democracia, del racionalismo, del progreso y de las revoluciones.

Answer 2

Sin ánimo de ofender, pero me da impresión que o has leido muchas revistas amarillistas que tienden a desvirtuar los hechos o te han llegado comentarios erróneos sobre la situación, por que una cosa si es clara, no vives en Europa, de lo contrario tendrías una visión mucho más exacta y amplia de la situación:

1. La bandera de Gran Bretaña no es como la has descrito, empecemos por el hecho que estás confundiendo la bandera del Reino Unido de Gran Bretaña (Union Flag o Union Jack) con la antigua bandera Inglesa ( St George's Cross) cuyo despliegue efectivamente fue prohibido en algunos casos, pero no para evitar ofender a los musulmanes, si no que para evitar ofender a otros ciudadanos británicos cuyo orígen no es inglés. Si conoces un poco de historia sabrás que lo que ahora es el Reino Unido, no es más que la unificación (no siempre pacífica) de lo que eran los reinos de Inglaterra, Escocia, Gales e Irlanda. La bandera del Reino Unido no es más que una unificación de las banderas de los antiguos reinos. Por razones que se podrán entender o no, los escoceses y los irlandeses que se identifican definitivamente como "británicos", se sienten enormemente ofendidos se los llamas ingleses ya que no lo son. Exponer solo la bandera de la antigua Inglaterra, es simplemente ofenderles y recordarles que fueron "conquistados" y "dominados".

2. Los mismos grupos femeninos que atacan a la iglesia católica, no están exigiendo que los musulmanes mantengan su propio régimen jurídico, eso es absolutamente falso. Verás, en Europa, como una forma de integrar a los inmigrantes que profesan el Islám , se ha estado promoviendo la prohibición del uso del pañuelo que cubre la cabeza de las mujeres, como una forma de erradicar cualquier símbolo religioso musulmán que pueda ser (valga la redundancia) símbolo de represión y extremismo. De hecho en Francia se aprobó una ley que prohibe la portación de dicha prenda en las escuelas públicas y en Alemania, las profesoras que profesan el Islam tienen prohibido usarlo. Lo que los grupos feministas proclaman, es que deben ser las mujeres mismas quienes deben decidir si quieren o no portar dicha prenda, ya que una prohibición oficial es vista como un acto que coarta la libertad de religión. Ellas no se oponen a que una mujer lo porte, por que si somos honestos, prohibir el uso de un trozo de tela, no cambia el problema, ni mucho menos sus raíces. Esas mismas mujeres proclaman que se debe controlar más las familias musulmanas con el fin de evitar los matrimonios arreglados y los asesinatos por honor, así que como vez, tu afirmación no tiene nada que ver con la realidad.

Lo que dices de Dinamarca también es una verdad distorcionada, la mayoría de personas que salieron a protestar en contra de la famosa caricatura eran musulmanes. Hubieron otras protestas por parte de los daneses no musulmanes en contra de pedir disculpas por dicha caricatura, ya que hacerlo, es decir, disculparse, va en contra de los principios de libertad que se viven en estos países. De hecho no fueron pocos los medios que criticaron la sugerencia de disculparse por tratar de evitar posibles atentados por grupos extemistas, por que no era justo dejar dominar sus vidas por el miedo.

Answer 3

Los hechos que señalas no prueban tu afirmación y mucho menos en términos tan extremistas.

Para empezar, lo normal no es eso, sino justamente lo contrario: despreciar como inferior todo lo ajeno y muy especialmente el Islam sobre el que se vierten generalizaciones muy injustas.

Pero ciñéndonos a los ejemplos que pones, hay que distinguir muy claramente: se pueden respetar las ideas y la forma de vivir de los otros, sin que eso signifique que se compartan ni que se considere a los otros superiores. Ni superiores ni inferiores. Todas las culturas tienen sus luces y sus sombras y nosotros no tenemos ningún derecho a imponer nuestra cultura a los otros... como tantas veces hemos hecho... de forma frecuentemente cruel. Por supuesto que los demás tampoco tienen ningún derecho a hacer lo propio. Pero, ¿cómo podemos exigir respeto si nosotros no respetamos?

Respecto a que grupos feministas (u otros grupos o individuos) critiquen a la Iglesia Católica por las razones que sean, no es comparable en modo alguno con el respeto debido a otras comunidades religiosas. Por la misma razón que a nosotros nos puede parecer bien, o incluso muy bien, que las mujeres musulmanas luchen por sus derechos, es normal que determinados colectivos cristianos hagan lo propio.

No es comparable la crítica hecha desde dentro a la crítica hecha desde fuera. Es como en la familia: tú puedes criticar a tus padres o a tus hermanos... pero, si las críticas vienen de fuera, cierras filas y sales en su defensa como una pantera. ¿O no?

De modo que basta ya de manipulaciones para ponernos en contra de los musulmanes, ¿por qué no señalar (con ellos y con todos) más lo que nos une que lo que nos separa? Yo he hablado de religión con algunos musulmanes y me he sentido más cerca de ellos que de muchos que se dicen cristianos. Por una razón muy sencilla: porque ellos (personas concretas, amigos o conocidos, gente anónima) tenían fe, tenían su vida puesta en manos de su Dios, de Dios, del mismo Dios al que nosotros decimos adorar (Alá, el único Dios, llamado "El" en algunos pasajes del Génesis, el Dios de Abraham ... el Dios de Jesús a quien el Corán reconoce como profeta). Ese Dios al que nosotros decimos adorar, pero es mentira: sólo adoramos al Dinero.

Answer 4

es obvio que esto no lo pensaste por ti mismo seguramente lo copiaste de alguna pagina fanatica reliigiosa
aparte si no te diste cuenta en la Constitucion europea piden que se nombre a Dios y a los valores cristianos de Europa

eres tan solo otra credula oveja

Answer 5

la verdad... es que es muy desgastante! Y aparte de la causa por la que "odias" a esa character... todavia el daño que nos hace por odiarla... que horror! Lo mejor es tratar de entender que es lo que realmente nos afecta tanto... no es fácil, pero si te enfocas en otras cosas y en no estar repasando lo mismo una y otra vez... podrás superarlo! Mucho ánimo... si es que es tu caso... Besos!!!

Answer 6

Tienes que acordarte del 11 mandamiento: NO DISCRIMINAR

Answer 7

Porque no somos Extremistas

Answer 8

Es cierto que hay gente que idealiza otras culturas, pero tambien hay muchos que idealizan su propia cultura (lo que conduce a la xenofobia, al racismo, al sexismo, a la homofobia, al nacionalismo, al fanatismo)... No hay que caer en ninguno de estos 2 extremos.
Cada pais de europa aplica sus propias reglas sobre la libertad de expresion... y algunas medidas tomadas y exigidas en nombre de la libertad de expresion son tontas... Pero has de saber que los grupos feministas tambien estan contra la discriminacion de la mujer en cualquier ambito y en cualquier religion, incluyendo la musulmana... Sabias que hay femnistas musulmanas (o de origen musulman) ? A ellas les corresponde mas que nadie hablar de la discriminacion de la mujer en el islam, puesto que lo han vivido... no crees ?

Answer 9

Tengo la impresion de que lo que realmente te preocupa es que el islanismo termine imponiendose al cristianismo, cosa que encuentro normal si tenemos en cuenta los desmanes de la iglesia catolica en los ultimos tiempos, y para mi tan desastrosa es una religion como la otra, lo unico que han hecho ambas a lo largo de la historia es crear murte y desolacion en todo el planeta en nombre de un par de dioses que se han inventado un par de listos

Answer 10

Según la teoría del "choque de civilizaciones" de Huntington, no es lo mismo, la cultura protestante, que la católica occidental, o la ortodoxa de los eslavos.
Digamos que los angloamericanos y los judíos, no son vistos por los europeos continentales y latinoamericanos como algo suyo, frente a los musulmanes.
Es una teoría muy discutible. Yo diría que los Estados Unidos de George W. Bush o el Israel de hoy son vistos como poderosos militarmente, pero poco amigables para el resto del mundo. Se les ve como prepotentes.