English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

11 réponses

Et l'expertise immobilière de la maison de Mougins, ça vient ?
Tu as vraiment envie de voir la campagne aller dans le caniveau et de faire le lit des extrêmes.

2007-01-27 23:10:00 · answer #1 · answered by luigipol75 2 · 5 3

la vrai question est de savoir ce que cela va te raporter. si c'est vital pour toi alors franchement je comprend mieux ton penchant politique .et la limite de ton esprit.

2007-01-27 23:15:49 · answer #2 · answered by president.. 4 · 3 1

C'est pas Sarko qui a promis alors.....
Déja quand c'est lui qui fait les promesses c'est le digne héritier de Pasqua ("les promesses n'engagent que ceux qui les entendent")....

2007-01-27 23:11:45 · answer #3 · answered by Anonymous · 3 2

Franchement ce genre de détail privé on s'en fout.
Par contre je suis favorable à des déclarations de fortune avant et aprés l'exercice de fonctions ministérielles ,cela permettrait de reperer les"enrichissements sans cause"...
Au hasard ,tester Lang...

2007-01-31 21:52:31 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

parole d'avocat n'est pas parole d'évangile

2007-01-28 00:59:44 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

Qu'est ce qu'on s'en fout de son patrimoine! Du moment qu'il a travaillé dur pour l'avoir!

(je dirais la meme chose pour Ségo!)

2007-01-27 23:28:30 · answer #6 · answered by jumax452 4 · 1 1

Toujours aussi minable ces propagandistes socialo!
Et la maison de Mougins (la vrai valeur...) tu n'as pas envie de savoir?
Allez retournes dans ton égout, cela te conviendra mieux que de polluer ce site.

2007-01-27 23:21:22 · answer #7 · answered by Anonymous · 2 2

Non, il veut plus. Il a changé (d'avis).

2007-01-27 23:09:41 · answer #8 · answered by nou_pagadi 5 · 3 3

y peut pas le donner comme cela. Il a confié à Johnny le soin d'aller planquer une partie de ses économies en Suisse.

2007-01-27 23:35:18 · answer #9 · answered by Chris C 3 · 2 3

Non il n'est pas vital de connaitre le patrimoine de Sarko, mais ça serait bien la moindre des choses que la clarté soit faite sur cette affaire.
Peut être que les choses ne sont pas si simple et comme quelqu'un le dit il doit y avoir quelques difficultés de calcul (ce n'est pas le point fort de Sarko). Ca me rappelle "l'arroseur arrosé".
Quant à Ségolène il s'agit d'un expert qui, lui aurait évalué sa part dans la maison de Mougins. Mais peut être quelqu'un a-t'il des informations contraires?

2007-01-27 23:25:51 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 1

fedest.com, questions and answers