la final del open australia?? a mi me gusto mucho sobre todo pork fernando gonzales lucho hasta al final y la derrota la acepto con humor!! me encanto y roger federer muy bueno.
Hemos demostrado ke podemos demostrar muchas cosas y de paso decir el pase de matigol ayer en el partido MARAVILLOSO!!
2007-01-27 22:31:48 · 15 respuestas · pregunta de Anonymous en Deportes ➔ Tenis
Oye, tal demandarme... , me parece q no hay razón para faltar el respeto a los chilenos, González es un buen jugador y Matigol es un crack, qué Gago ni ocho cuartos, no hicieron nada en el match con Villarreal ni han hecho nada desde q llegaron (nada sublime por lo menos), y eso que juegan en un equipo plagado de estrellas, luego, por lógica, deberían jugar mejor. En Villarreal Matigol juega con puros troncos, entre ellos los argentinos Somoza (un semáforo), Arruabarrena (otro palitroque), el tal Franco que no la mete nunca, pero nunca. Y por favor, no digas barbaridades como se mueren de hambre los chilenos, qué mal, ¿no eran los argentinos los que no tenían qué comer hace unos años?, hasta donde sé Chile es y ha sido por años la principal economía de la región, país muy respetable, respetado y centrado, en donde la calidad de vida no tiene parangón en ningún otro país vecino a ellos, en eso parecido a España. Seamos objetivos por favor y deje de hablar, ¿como dicen ustedes en su español mutantísimo?, "boludeces", eso, dejá de hablar huevadas ché GIL.
2007-01-29 10:05:58 · answer #1 · answered by Mosketero 1 2 · 0⤊ 0⤋
yo te apoyo.
2007-01-28 00:44:37 · answer #2 · answered by matrix 4 · 1⤊ 0⤋
Hoy por hoy es muy difícil ganar a Federer, hasta para Nadal, pero me alegro que haya más jugadores ahí arriba que puedan hacer sombra a los grandes.
Sí, el pase de Matigol fue bueno, lo que pasa es que falló otros y todavía seguimos esperando sus goles, yo había apostado por que le metiera dos al Real Madrid, supongo que será cuestión de que se adapte a esta liga.
2007-01-27 23:21:53 · answer #3 · answered by leola 7 · 1⤊ 0⤋
Eso se pronosticaba y se decia quien era el favorito, pero yo esperaba más ataque de González.
2007-01-28 02:18:08 · answer #4 · answered by Alex 3 · 0⤊ 0⤋
si tenes razon, capaz q si jugaba como contra haas, sin tantos errores como hoy, y si hubiera ganado ese primer set, las cosas hubieran sido distintas... pero como dijo el, se llevo un lindo cheque aunque sea
GRANDE FEÑA
2007-01-28 01:37:20 · answer #5 · answered by renzomanya 4 · 0⤊ 0⤋
Fernando se cago en los pies, tuvo dos set points pero no los aprovecho desde ese momento supe no iba a ganar.
No estuvo ni cerca del nivel de los ultimos partidos, volvio a jugar como burro, parecido a lo que hacia antes de este torneo, aburriiiiiiiiiido del dominio de Federer, un embole total!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Federer ya le gano 10 veces a Gonzales y Fernando jamas pudo ganar un partido en sus enfrentamientos.
2007-01-27 22:39:05 · answer #6 · answered by Miguel 3 · 1⤊ 1⤋
me gusto mucho lo vi entero. Federer me parece un gran jugador aparte por lo bien que juega pos su forma de ser, es una gran persona. Gonzalez lucho hasta el final tambien estubo muy bien pero mi favorito es Federer.
saludos!!!
2007-01-30 06:55:01 · answer #7 · answered by maki 3 · 0⤊ 1⤋
bueno el pobre hombre le tocaba con federer la verdad que tenia que ir con un discurso de 2º lugar besos
2007-01-28 15:08:52 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
A mi me pareció un juego muy bueno....y donde Roger Federer volvió a mostrar lo grande que es, Gonzalez tuvo los sets points y no los aprovecho. Jugaron muy bien los dos y Gonzalez no se rindió y lucho hasta el ultimo punto.
Saludos!
2007-01-28 03:05:56 · answer #9 · answered by Mariella C 2 · 0⤊ 1⤋
FEDERER ,NO TENDRA MUCHA FUERZA EN SUS GOLPES,PERO TIENE LA ASTUCIA ,INTELIGENCIA Y CONTROL.QUE LOS DEMAS NO TIENEN.
2007-01-28 01:33:03 · answer #10 · answered by cronopio 2 · 0⤊ 1⤋