English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

24 réponses

Eh ouais ! C'est bien ce qui nous attend tous !
On a pas fini de se pincer en espérant s'éveiller mais le cauchemar durera bien après 2007...

2007-01-27 22:15:14 · answer #1 · answered by Livreopus 7 · 3 2

Rien a rajouter tout est dit et bien dit

2007-01-27 22:13:30 · answer #2 · answered by AKASHA 7 · 5 1

dans le privé c'est à peut près cela, c'est pour payer plus les actionnaires, pour le public c'est travailler plus avec moins de gens pour que cela coute moins à l'état

2007-01-27 22:14:24 · answer #3 · answered by bibou77 4 · 4 1

Dans de nombreuses professions.Afin de remplir les objectifs ,il n'y a vraiment plus d'heures pour finir le soir.Mais pour le salaire c'est 35heures.Depuis les 35 AUBRY j'ai donc perdu le bénéfice des heures sup et mon travail a beaucoup augmenté .Seuls les fonctionnaires y ont gagné il a fallu en réembaucher c'est nous qui au bout du compte sommes les dindons payeurs.

2007-01-28 07:40:45 · answer #4 · answered by le coq 7 · 1 0

eh oui, comme dit le proverbe: le monde appartient à celui dont les employés se lèvent tôt!

2007-01-27 22:22:37 · answer #5 · answered by baloo 4 · 2 1

Le patron gagnera plus mais l'ouvrier s'il est payé en heures supplémentaires gagnera plus aussi. Chacun devrait pouvoir travailler le temps qu'il veut, en fonction de ses ressources.

2007-01-27 22:17:15 · answer #6 · answered by tinspi 2 · 3 2

l'un ne va pas sans l'autre!!!!!!

2007-01-31 03:29:28 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

la loi devrait obliger les salariés à acquérir au moins 30 % des actions de l'entreprise, c'est le seul moyen d'avoir son mot à dire.
au moins les ouvriers travailleraient pour quelque chose et on ne pourrait pas prendre de décisions sans les consulter.
est-ce que c'est trop communiste comme méthode, je ne crois pas je pense que c'est plutôt une méthode de capitaliste qui protège le capital entreprise des salariés.

2007-01-31 02:36:09 · answer #8 · answered by petit robert 7 · 0 0

Cela signifie que tout le monde gagne plus et que cela crée de la richesse, donc de la consommation et des emplois.

2007-01-27 22:23:58 · answer #9 · answered by Al91 7 · 2 2

Vous êtes marrants en métropole, je suis français expatrié en Asie, 70 heures, hebdomadaire pour gagner 100 Euros, qui va bouffer qui? Ce n'est pas le patron qui va gagner plus, c'est un %, et c'est normal qu'un patron gagne plus, sinon, essayez d'être patron!

2007-01-27 22:21:48 · answer #10 · answered by La mouche 2 · 3 3

fedest.com, questions and answers