Toutes références ou allusions au candidat présentement ministre de l'intérieur sont volontaires
N'y a-t-il pas la moindre de collusion? Le moindre de conflit d'intérêt? Sommes-nous encore en démocratie?
2007-01-27 22:00:07 · 15 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
C'est ce qu'on se tues a dire, ce n'est pas qu'il soit au gouvernement qui est gênant c'est qu'il soit au ministère de l'intérieur, mais ils ne veulent pas comprendre et remettes du Jospin, Balladur étaient premier ministres et n'ont pas démissionnes.
Mais si il était premier ministre personne ne lui demanderais de partir, mais il est a l'intérieur nom d'un chien a l 'INFÉRIEUR c'est pourtant pas difficiles a comprendre non ???????????
2007-01-27 22:08:34 · answer #1 · answered by AKASHA 7 · 1⤊ 0⤋
ouais sarko doit choisir !
2007-01-28 06:03:24 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
Il ne faudrait pas qu'il soit toujours ministre de l'intérieur à partir du mois d'avril.
Maintenant c'est vrai que jospin et chirac et mitterrand n'avait pas démissionné, mais j'ai l'impression qu'ils n'avaient pas utilisé autant que sarkozy les moyens de l'état à des fins personnelles.
2007-01-28 06:04:08 · answer #3 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
autant qu'on a le droit d'etre juge et partie
2007-01-28 06:03:26 · answer #4 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
C'est une bonne problèmatique ?!
Mais vu que le ministre de l'interieur n'a pas d'état d'âme et ne vise que ses propres interêts.........
2007-01-28 06:03:24 · answer #5 · answered by fabduweb 1 · 4⤊ 2⤋
Non, pour moi , c'est tres clair. Il ferait bien mieux de lacher son poste!Deja, yorai pas de soupcons sur son integrité si tel était le cas
2007-01-28 06:45:00 · answer #6 · answered by jumax452 4 · 1⤊ 0⤋
Il y a bien sur utilisation massive de certains moyens de l'Etat. S'il démissionne, Chirac mettra un anti sarko à sa place, donc il va attendre le dernier moment et partir avec les dossiers.
La récente déclaration du syndicat Alliance est révèlatrice. Il va porter à la connaissance du public toute utilisation abusive des moyens policiers de l'Etat.
Ce qui est nouveau c'est que le Canard Enchainé l'aie publié et le connaissant, il n'a pas sorti toutes ses billes mais il va sortir cela sur plusieurs numéros.
J'attends la réaction de l'opinion, et j'attends un transfert de voix vers Bayrou, qui semble plus sincerement démocrate. Nous n'avons toujours pas eu de sondages réalisés apres cette info.
2007-01-28 06:40:02 · answer #7 · answered by dominique M 5 · 1⤊ 0⤋
Abus de pouvoir
Je vote pour le retour de la guillotine !
Il utilise des fonds public à des fins privé, pas très reluisant...
D'ailleurs le cumul des mandats est également honteux
2007-01-28 06:24:03 · answer #8 · answered by victor 2 · 1⤊ 0⤋
De toute façon il sera obligé de démissionné si il veut faire un minimum , si non il prouve qu'il veut installer la dictature, parce que pour l'instant utiliser les services de l'état pour sa campagne c'est de la dictature,
2007-01-28 06:05:08 · answer #9 · answered by le contraire 4 · 3⤊ 2⤋
Tout autant que Mitterand quand il était Président et Jospin 1er Ministre, deux candidats qui avaient la main longue sur tous les rouages de l'Etat.
Ce qui a été jugé "normal" par les socialistes hier pour leurs petits copains deviendrait-il antidémocratique aujourd'hui parce qu'ils ne sont plus au pouvoir ?
On reconnaît bien là la duplicité socialiste, à l'instar de Mitterand qui vociférait sur la Vème république dont il s'est finalement accaparé jalousement les rouages pendant de trop longues années ... de règne.
2007-01-28 06:37:38 · answer #10 · answered by Alain 59 2 · 1⤊ 1⤋