Maintenant que le parti socialiste a encore montré l'exemple.
Quand sarkozy va t-il exclure Vanneste l'homophobe qui a encore ete condamné par la justice pour ses propos homophobes......
Or IL FAIT PARTI TOUJOURS DU BUREAU POLITIQUE A L'UMP !!!!!!
2007-01-27 21:46:12 · 11 réponses · demandé par fabduweb 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Il a juste dit que les Homos etaient un DANGER pour l'humanité....c'est tout; et j'en passe sur les propos devant les militants d'act-up
2007-01-27 21:51:42 · update #1
Que les homos étaient des tarés et qu'ils devaient se soigner....
2007-01-27 21:52:23 · update #2
Vanneste est celui dont Sarko a besoin pour dire ce qu'il ne peut pas dire; et ce monsieur a tenu des et réitéré des propos homophobes, la gauche montre, d'une part plus d'honnêteté que la droite, d'autre part plus de démocratie dans le choix de son candidat, il y en avait trois, c'est tout, n'en déplaise aux (cri tiqueurs ) et autres insultants de droite
2007-01-27 21:58:13 · answer #1 · answered by le contraire 4 · 2⤊ 0⤋
Et oui, ils attaquent sans arrêt sur Frêche mais pas un mot sur Vanneste.
L'ump : faites ce que je dis pas ce que je fais
2007-01-28 05:49:32 · answer #2 · answered by mogyai II 6 · 6⤊ 2⤋
j'aime bien les réponses du genre (mais non, c'était pas homophobe etc. etc.) je rappelle juste au passage que Vanneste s'est fait condamné en appel à ce sujet. On peut donc dire que ce n'est pas l'avis de la justice. Justice rendue au passage au nom du peuple français. (c'est marqué au dessus ^^ )
"La cour d’appel de Douai (Nord) a confirmé, jeudi 25 janvier, la condamnation du député UMP du Nord Christian Vanneste pour ses propos tenus il y a deux ans."
Et je rappelle également qu'au sein de l'UMP, certains oeuvrent effectivement pour l'exclusion de ce personnage. Espérons qu'ils soient entendus.
"Jean-Luc Romero, président d’Aujourd’hui Autrement, mouvement associé à l’UMP, a demandé l’exclusion de M. Vanneste du parti présidé par Nicolas Sarkozy et qu’un autre candidat soit investi pour les législatives dans la 10e circonscription du Nord."
Bref, la réaction du PS, même si elle s'est fait attendre, contraste singulièrement avec l'attitude de l'UMP. Je précise au passage qu'il n'est pas inutile de souligner que nombre d'anciens FN pantouflent désormais à l'UMP (le maire de nice par exemple).
Pour moi, rien que ça, c'est une vrai différence droite/gauche.
2007-01-28 06:04:50 · answer #3 · answered by coolmao 4 · 2⤊ 0⤋
C'est pas demain que ça va arriver. Ce Vanproute représente des voix dont NS a + besoin que jamais, vu son image de marque actuelle. Dans tous les cas, Van...ne doit pas être bien loin du Fneu
2007-01-28 05:57:40 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Absolument, et les médias ne disent rien comme d'habitude.
2007-01-28 05:55:21 · answer #5 · answered by Max 3 · 1⤊ 1⤋
Mais jamais, jamais ,jamais, il les aimes tellement les homophobes, t'as qu'a voir son staff Boutin qui nous sort une bible en pleine assemblée nationale le jour du vote sur la loi du PACS.
D'ailleurs carton rouge a la gauche ce jour la, parce que lorsqu'on propose un texte on est au moins présent pour le voter.
Et maintenant que je l'ai dis vous allez dire quoi ? Les UMPistes ?
2007-01-28 05:55:02 · answer #6 · answered by AKASHA 7 · 1⤊ 1⤋
Ces propos étaient réacs et stupides je te l'accorde mais si dés que quelqu'un dit ou pense contre la majorité on l'exclut alors autant instaurer le délit d'opinion.
2007-01-28 05:54:44 · answer #7 · answered by Puma 6 · 2⤊ 2⤋
tuas bien lu ou entendu ce qu'il a tenu comme propos?tu peux prouver le contraire? si il n'y avait que des mecs sur cette terre , on arriverait à perpetuer l'humanité?Les homos ont le droit d'exister,on ne doit plus les critiquer ,certes,mais à quand les FIV inseminées dans les intestins , ou à quand les greffes d'uterus? je vous signale qu'il faut une cellule X pour s'unir à une celluleY...est ce qu'on a le droit de ne pas être homo sans être hors la loi?et de redire qu'il faut un mâle et une femelle pour procreer est aussi faire du tord aux homos? s'ils le sont c'est leur choix...c'est pas celui de tout le monde...c'est pour cela que le taux de natalité augmente en France
2007-01-28 05:56:53 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
Il n'est pas au bureau politique. Par ailleurs: ses propos n'étaient pas homophobes mais simplement réac. il n'a traité personne de "sous hommes" lui, que je sache!
2007-01-28 05:50:02 · answer #9 · answered by luigipol75 2 · 2⤊ 3⤋
quand et comment l'UMP a attaqué sur Frêche?
Dès que quelqu'un a des opinions un peu tranchées sur un membre de PS il est forcément de l'UMP?
Perso je suis à droite et j'ai trouvé on ne peut plus absurde l'exclusion de Frêche. Effet de manche pour moi qui ne rime à rien.
En ce qui concerne Vanneste je condamne ces propos mais tant qu'il ne fait rien dans ce sens...il peut bien penser que parce que je suis petite et grosse je suis la fille de Satan et qu'il faut me gazer j'en ai rien à faire. Tant qu'il ne met rien en action je me fous de ce qu'il pense. Et je me fous de ce que Frêche croit aussi...
2007-01-28 05:59:36 · answer #10 · answered by Starbuck 6 · 0⤊ 2⤋