English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

D'abord elle dit que la mise en congés est suffisante, puis elle dit c'est inadmissible, il faut l'exclure et, hier, profil bas, elle déclare à la télévision
"le décalage (...) entre les vraies préoccupations des citoyens et un événement qui de toute façon était attendu, et dont il faut prendre acte." "Et puis, il faut revenir ensuite au travail et aux urgences", a-t-elle ajouté. Ségolène Royal a coupé court en disant : "Personne ne m'a parlé de ce problème aujourd'hui".
Est ce que le fait que Frêche ait déclaré "on n'oublie pas ses amis" cachait qq chose ?

2007-01-27 21:38:39 · 7 réponses · demandé par Al91 7 dans Politique et gouvernement Élections

Je vois deux commentaires un peu graves :
Je veux bien accepter que Frêche ne soit pas raciste et, ait le verbe haut mais, alors dans ce cas ue exclusion à vie du PS à l'unanimité veut dire quoi. Que le PS est manipulé par les médias ou, qu'il et calculateur et regarde les sondages ?

2007-01-27 21:50:33 · update #1

Mogya, Coolm... deux fois de suite vous voyez ça ou ? La première fois correspondait au premier changement de cap de la candidate, hier elle a à nouveau virer de bord. Elle va donner le mal de mer à ses électeurs.
Au fait je ne pense pas m'être montré une seule fois injurieux ou incorrect avec l'un de vous alors, merci de rester polis et courtois. C'est aussi cela la démocratie

2007-01-27 21:55:36 · update #2

7 réponses

La commission des conflits du PS, réunie samedi 27 janvier, a décidé d'exclure définitivement du parti le président de la région Languedoc-Roussillon, en raison de ses propos sur le nombre de joueurs noirs en équipe de France.

Le Monde

2007-01-27 21:53:37 · answer #1 · answered by Saint Just 4 · 1 1

Il avait été exclu 2 ans des instances du parti suite à ses propos sur les harkis. Il vient d'être condamné par la justice française et comme il en a remis une couche, il s'est fait virer du PS.
C'est bien fait pour sa face. Pour une fois que le PS a le courage de prendre des décisions!

2007-01-28 06:17:34 · answer #2 · answered by Guy G 5 · 2 0

Freche est solidement implanté dans sa région ,a la tête d'une fédération parmi les plus importantes . Se priver de son soutien n'est pas un bon calcul .D'autant plus que Freche a son franc parler ,il se laisse souvent emporter par ses discours , mais je ne pense pas que ce soit un raciste. Les médias en font beaucoup ,pour une interprétation malheureuse.

2007-01-28 05:47:28 · answer #3 · answered by Protagoras pour rire avec vous 7 · 2 0

On n'a pas condamné G. FRECHE pour ses propos sur les harkis, des hommes qui se sont battus POUR LA FRANCE, qu'il a traité de "SOUS HOMMES" mais pour ses propos sur l'équipe de FRANCE de football..... Comme le fait que S. Royal fait bien plus attention aux sondages et qu'elle ne prend des décisions qu'aprés en avoir eu connaissance, on a viré G. FRECHE qu'aprés qu'il ait insulté une équipe de FRANCE qui touche plus l'opinion française que les propos sur quelque Harkis.
En clair, si ça touche l'opinion public, c'est grave, mais si ce sont des propos racistes sur des hommes qui se sont battus pour la FRANCE mais qui n'ont que peu d'importance pour l'opinion public, c'est pas bien grave.....

2007-01-28 06:03:29 · answer #4 · answered by Laurent B 2 · 0 0

bonjour, c'est ici les théories du complots capillotractées ? (en plus, 2 fois de suite, damned, c'est plus du sabotage, c'est du radotage!)


Ah, bien. Bien. Perso, j'ai rien compris au sens de ta question, si tant est qu'il y en est un. En revanche, je trouve ça plutôt bien que Frêche se fasse dégager, même si on peut regretter que cela ne ce soit pas fait plus tôt.

Pour moi, ça contraste fortement avec tous les anciens FN qui planquent bien au chaud à l'UMP. (comme le maire de nice par exemple...). Ou d'autres condamnés pour propos homophobes... Une vrai différence droite/gauche.

2007-01-28 05:48:40 · answer #5 · answered by coolmao 4 · 2 2

Heureusement que tu peux te répéter pépé!

Ségolène est candidate et c'est le PS qui a jugé le cas Frèche. Elle a donc le droit d'évoluer en fonction des débats.

Au fait, il y a un député homophobe ump condamné dans le nord dont l'ump ne parle pas . T'as des infos

2007-01-28 05:43:35 · answer #6 · answered by mogyai II 6 · 2 2

j 'ai une bonne nouvelle ... y a pas grand monde qui votera Segolene en languedoc roussillon... c'est bête ... c'est une grosse fede .... georges ... il a le verbe image mais il n'est pas raciste ... et montpellier avant 77 .. c'etait verdoyant maintenant ...

2007-01-28 05:44:38 · answer #7 · answered by lavender 2 · 0 4

fedest.com, questions and answers