ils ont passé 5 ans à se plaindre de l'héritage, comme d'habitude, ils ne se sentent jamais responsables de leurs actes. C'est ça l'ump
2007-01-27 21:17:16
·
answer #1
·
answered by baloo 4
·
2⤊
3⤋
HAHA !
Oui mais Sarkozy n'est que chef supr^me du parti !!
Les députés UMP sont membr du parti, donc Sarkozy n'a aucun pourvoir sur e.... Merde !
J'la sentais bien ma démonstration là.
Attends je recommence.
Sarkozy était contre toutes les lois, mais il n'avait que 365 députés sur 555, pas assez pour bloquer le moindre tex...
Meeeeeeeeeeeeeeeeeerde !
Bon bouges pas, je vais faire un brouillon et je reviens !!
@friti : tu comptes mettre le même Copié-Collé à toutes les questions ? Tu veux être banni pour répétition ? ^_^
@allex : CHirac de Gauche. C'est lui qui fonde le RPR et l'UMP et il est de Gauche. Enorme ! En fait, vous savez pas comment défendre son pseudo-bilan, et vous vous débarassez de lui en l'envoyant à Gauche... histoir ede pouvoir incarner la Rupture plus facilement.
Vous avez voté Chriac pendant 30 ans les pioupiou... j'ai peine à croire qu'il puisse exister une personne assez conne dans l'Univers pour voter pendant 30 ans pour une personne en pensant qu'elle est de droite et de se réveille run jour en se disant : "merde... mais il est de gauche en fait".
Bande de tocards qui n'assument pas leur héritage... en même temps, moi aussi j'aurais du mal à assumer un héritage pareil.
Je préfère celui du code du travail et des 5 semaines de congés payés, de la CMU et du RMI.
Mais chacun son truc ^^
2007-01-27 21:20:26
·
answer #2
·
answered by Adam P 6
·
2⤊
0⤋
bon argument ! tu devrais aller chez arlette chabot en discuter avec nico !
2007-01-27 21:18:24
·
answer #3
·
answered by Slowhand 3
·
2⤊
0⤋
clair, la rupture chez Sarkozy n'est qu'un slogan. Il est formaté exactement que les vieux dinosaures de l'UMP...
2007-01-27 21:31:29
·
answer #4
·
answered by efulan 2
·
1⤊
0⤋
Je suis parfaitement d'accord. L'UMP s'affranchit un peu trop facilement de son bilan catastrophique (augmentation de la dette, augmentation du chomage, augmentation du sentiment d'insécurité, généralisation de la pauvreté, and so on...) Sarkozy promet des mesures qu'il aurait déjà pu prendre en temps que ministre et qu'il n'a pas fait par complaisance (par exemple, avec les consumers-voyous). Sarkozy promet une rupture mais va pourtant gouverner... avec les mêmes personnes que celles qui sont déjà au pouvoir actuellement, et donc poursuivre une politique qui a déjà montré pendant 5 ans son inefficacité et sa dangerosité. Quand est ce que les Français ouvriront enfin les yeux sur cette réalité ?
2016-12-17 04:20:51
·
answer #5
·
answered by ? 4
·
0⤊
0⤋
c'est peur être vrai pour Sarko mais ne croyez pas que S;Royal fera autre chose que les précédents gouvernants de gauche rejeté par une majorité de Français en 2002
2007-01-27 21:40:41
·
answer #6
·
answered by contestatairemus 3
·
0⤊
0⤋
et oui tu as raison , 5 ans de pouvoir , et on voit ce qu'il en est , il est très fort en communication, le sarko , mais la France entre ses mains = DANGER.
2007-01-27 21:20:13
·
answer #7
·
answered by Frededge 4
·
2⤊
2⤋
Il est évident qu'il nous prend pôur des billes (per un "giro")...
Et il se croit crédible...
Pourvu qu'il ne nous laisse pas comme des billes (au fond d'une poche, une fois élu)
2007-01-27 21:18:24
·
answer #8
·
answered by joelpier1 3
·
2⤊
2⤋
Lis le programme avant de lancer de telles allégations.
http://www.ump-legislatives2007.org/index.php?section=texte&id=14
Tu verras que le programme est bien défini, et que la rupture signifie "savoir se remettre en question sur les erreurs du passé".
2007-01-27 21:17:49
·
answer #9
·
answered by Jean L 4
·
2⤊
2⤋
Oh que Oui....Apres 5 ans de chiraquismes trop conciliant avec la gauche..certains ont compris : sarkozy juppe raffarin pecresse
il faut reconcilier la france avec elle meme : c'est ca la rupture !
2007-01-27 21:19:49
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
1⤊
2⤋