Un niño bien nacido de una familia que lucho para darle un estudio que el muy delirante denostando la ética medica se dedico a asesinar a sangre fría ya que el muy cobarde jamas jamas tuvo la valentía suficiente de hacer frente a sus oponentes siempre mandaba primero a los pobres campesinos y luego el se ufanaba con pomposos discursos, los que no le valieron cuando Fidel lo traiciono y lo tomaron prisionero VIVO el muy cobarde se creía que por Gritar como niña que era el CHE se salvaría.
Como Argentino lo repudio junto al fanático, mentiroso y asesino de Fidel.
2007-01-28 01:27:45
·
answer #1
·
answered by augusto492001 4
·
7⤊
4⤋
Fue un Argentino que estudió medicina pero que aparentemente nunca se graduó ni obstentó un título de médico. Conoció a Fidel y gracias a la ayuda norteamericana preparó un ejercito para combatir a Batista quien era un dictador como todos los que hemos conocido a través de la historia latinoamericana. Con la ayuda nortemaericana Fidel, El Ché, más otros líderes de la revolución se organizaron y después de mucho ir y venir lograron su objetivo, derrocar a Batista. Fué el ideólogo de la revolución. Al igual que Robespiere en Francia. Fue el verdugo de los ciudadanos cubanos, constructor de los paredones de fusilamiento a todo disidente, porque como es lógico, todo aquel que desea perpetuarse en el poder evita las libertades y elimina a sus oponentes. Durante la ayuda soviética estuvo feliz trabajando hasta en las zafras, pero nunca se le vio curando a un enfermo ¿Que extraño verdad?, ni tampoco dirigiendo las políticas de salud de la revolución ¿Que extraño verdad?. Cuando el conflicto de los misiles y habiendo ya Fidel Castro eliminado a todos los líderes de la revolución, quedó en evidencia que su comandante no admitia más de un liderazo y uno de ellos tenía que desaparecer, ante esto Ernesto Guevara, decidió tomar las riendas de regar la revolución por latinoamerica..y no murió en Centro América como dijo uno por alli, en otro mensaje. Murió en Bolivia en manos del ejercito Boliviano y con la colaboración de los campesinos e indigenas de la región. No obstante quiero mencionarles que se dijo en algún momento que Ernesto Guevara estuvo tentado en varias ocasiones en firmar acuerdos con Estados Unidos para abrirse al mundo, convocando a elecciones libres y volviendo al régimen democrático de ahí que se ha rumorado mucho que el mismo FIDEL entrego a Ernesto CHE Guevara.
2007-01-28 08:44:10
·
answer #2
·
answered by OsueVenezuela 5
·
5⤊
1⤋
Un aventurero, irresponsable y egolatra que muy pagado de si mismo, se atrevió a emprender la senda del movimiento guerrillero en America latina ignorando las realidades diversas y las condiciones que los propios partidos de izquierdas le advirtieron. Para los autenticos revolucionarios son los grandes realizadores, con sus grandezas y/o degeneraciones, los que han conducido a puerto los procesos de cambio político. Prefiero, en ese sentido un solo Fidel frente a cien como el "che". Bastante hemos estado pagando ese culto cuasi religioso de un icono vacío. El marxismo es ante todo reflexión política para impulsar el cambio, podemos querer con ansía que "llueva café en el campo", pero nunca, nos "llaméis a la lucha sino estamos preparados"
2007-01-28 05:22:13
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
6⤊
4⤋
Uno de los pocos hombres que se puede decir que murio por sus principios
2007-01-28 21:50:47
·
answer #4
·
answered by Juan Carlos 5
·
2⤊
1⤋
Un asesino!
Un asesino que no dudó en ensangrentar Latinoamérica.
Un asesino que con sus propias manos fusiló a miles de cubanos que pensaban distinto y que no se aliaron con Fidel y sus asesinos.
Un asesino que se fue a Bolivia para repetir la experiencia cubana y no dudó en asesinar a pobres campesinos que no lo acompañaron ni se unieron a su ejército terrorista.
Un asesino que nunca fue médico, que solo era un argentino de una familia de clase alta venida a menos y que en su resentimiento e inseguridad quiso ser alguien y para ello se montó en los cadáveres de miles de latinoamericanos que nunca han tenido justicia.
Cuando veo su remera, solo puedo pensar en qué tonto es alguien que puede usar la cara de un asesino sobre si.
2007-01-28 11:10:39
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
4⤊
3⤋
un triste asesino en serie disfrazado de ! i que revolucionario ! un verdadero fraude
2007-01-28 10:08:20
·
answer #6
·
answered by alroma 5
·
4⤊
3⤋
Yo soy lationamericana,estudié ciencias de la comunicación en la facultad de Ciencias Políticas de la UNAM , México. Una gran Universidad que expande y promueve la critíca veraz y objetiva.Social y Politica.En la que no facilmente se cae en engaños.Donde hay debates e invetigación seria.
Bueno este prólogo sirve para decir que yo creo en la figura de Che Guevara. Este hombre que cada día se afianzaba más en su posición política y de querrillero comprometido.
Che fue un hombre como pocos en el mundo. Luchó por voluntad propia en una revolución y una propuesta diferente de emancipación de los poderosos Imperialistas. Del tamaño de su figura y su valor político son el tamaño de las calumnias que cubanos ,norteaméricanos y otros hicieron y siguen haciendo .
Yo como comunicóloga sé el manejo absoluto de los medios de comunicación.No importa que algo esté en un video o en un libro,la manipulación de la información es ya tema viejo.
El Che tuvo el valor de reconocer sus errores y criticarse a sí mismo cosa que muy pocos hacemos y menos delante de otros. Es obvio que mucha gente estuviese en su contra porque somos indolentes con lo que supuestamente queremos y el no admitía la flaqueza. Quizás el propio Fidel lo vió demasiado radical ,no sé bien su relación porque sólo ellos la pueden saber.
He leído mucho acerca del Che a favor y en contra. Y creo que aún no puedo opinar a fondo ya que los hechos ocurrieron hace mucho ,la información ha estado controlada y lo que cuentan los cubanos del horror del Che .me da la sensación de acusación a un muerto que no puede defenderse. Por qué ellos mismos no dicen a quién ellos mataron?? Por qué no se dice ,de la larga lista de asesinatos de la cabaña quienes eran estos hombres y su trayectoría con lujo de detalles como la del Che.
Al amigo que dice por qué no se le vió curando anadie,no está bien informado.A quién dice que no hizo nada por Argentina puede leer que siempre tuvo en mente llegar a la Argentina y que la comisión de querrilleros que enviaron no sirvió. Acaso crees ,de tener más vida el Che no hubiese hecho más en Argentina?
Creo que cuando nos demos cuenta de quién es verdaderamente el enemigo de las masas entonces añoraremos a gentes valientes que puedan guiarnos.Me parece que somos ciegos ante hombres que quieren ayudarnos.En la guerra un hombre tal vez nunca tenga su mente lúcida ya que se encuentra a gran tensión psicológica .
Pero recuerdo el caso de Jesús que tambiñen lo crucificamos sin haber matado anadie y aún en los días de hoy existen sus detractores.
Bien ,si quieren decirme que el capitalismo les da libertad y democracia,porque sabré que en verdad están ciegos.
Con amor .
2007-01-28 09:41:17
·
answer #7
·
answered by Urania(soy mujer sin foto) 2
·
5⤊
4⤋
Un guerrillero, rosarino, argentino, que por su país no hizo absolutamente nada.
2007-01-28 13:58:25
·
answer #8
·
answered by grace 6
·
1⤊
1⤋
Es el ultimo gran IDEALISTA, ya no hay mas, ahora hay solo mercenarios... Saludos!!!
2007-01-28 12:42:09
·
answer #9
·
answered by Må®tël 5
·
2⤊
2⤋
El Che fue un asesino que fusilo a muchas personas vilmente sin juicio ni pruebas, en su arrogancia creyó que podía ser dios para decidir quien vivía y quien no..y su vida termino producto del único lenguaje que conocen todos los de su calaña la traición...pues Fidel comenzó a eliminar uno a uno a todos los que se creían tenían el derecho para contradecirlo
Lo que pasa es que fidel en su cinismo y mente maquiavélica tiene el don de endiosar a los que mata para usarlos en su beneficio..
2007-01-28 10:41:42
·
answer #10
·
answered by Rikcub 3
·
2⤊
3⤋