le syndicat de policiers Alliance a annoncé vendredi qu'il dénoncerait "publiquement touts dérives anti-démocratiques" si la police était "utilisée à des fins politiciennes".
Alliance, second syndicat de gardiens de la paix, réagissait à l'enquête des Renseignements généraux (RG) sur Bruno Rebelle, membre de l'équipe de la candidate socialiste à la présidentielle Ségolène Royal.
Le syndicat, dans un communiqué, "appelle l'ensemble de ses adhérents à porter à (sa) connaissance tous les éléments qui laisseraient penser que la police est utilisée à des fins politiciennes".
Il vise également de nouvelles affirmations parues vendredi dans le quotidien Libération selon lesquelles des "policiers encartés à l'UMP ou adhérents à Alliance" (proche de la droite) auraient été choisis pour assurer la protection officielle dont bénéficie Mme Royal.
Libération cite à l'appui de ces affirmations "l'entourage de Mme Royal" et le syndicaliste policier Joaquin Masanet, patron de l'UNSA-pol
2007-01-27 20:48:36 · 10 réponses · demandé par invinoveritas_c 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
à JOKE :
le syndicat ALLIANCE n'a jamais été de GAUCHE mais BIEN A DROITE VOIR PLUS A DROITE ENCORE
révisez donc vos fiches
2007-01-28 02:08:47 · update #1
à SMT :
petite précision , cette info ne vient pas de LIBE mais du MONDE daté de ce jour........
suspecteriez vous LE MONDE de ne pas rouler pour le ministre ?? hooooooo
2007-01-28 02:12:46 · update #2
ben oui, tu résumes tout dans ta dernière phrase : libé journal de gauche! entourage de Royal donc partial! et enfin le syndicat de gauche de la police donc partial!!!!
il n'y a rien à rajouter à toute cette mauvaise foi
2007-01-27 20:52:58 · answer #1 · answered by sm t 5 · 3⤊ 2⤋
Tout est possible.... Il retrouve le scooter de son fils.... Il surveille de près l'autre candidate qui risque de le bousculer ...
Il revèle enfin ce que sera le futur s'il est élu....
Souvenez vous d'un autre petit, venu en douceur au pays qu'il veut gouverner (par les élections), il a imposé la souffrance au monde et la honte de tout côté (pour l'avoir suivi, ou pour ne pas lui avoir résisté) ...
2007-01-28 05:12:48 · answer #2 · answered by joelpier1 3 · 0⤊ 0⤋
Nan mais faut être un peu critique sur les infos que tu lis.
Tu vois bien que tous les intervenants que tu sites sont de gauche!
De toute façon, cette histoire ne s'arrêtera que quand Sarkozy sera parti du poste de ministre qu'il occupe. C'est une simple basse politique mise en place par la gauche pour qu'il quite son ministère.
Mais ce que M Hollande et ce que Mme Royal oublient c'est que Jospin, Mittérand, Chirac, Balladur, Voynet n'ont pas démissionnés lorsqu'ils étaient ministres et candidats à la présidentielle...
Alors qu'ils arrêtent de jeter de la poudre aux yeux des français et qu'ils proposent un vrai programme (je rappelle au passage que ségo n'accepte pas le programme du PS pondu en juin 2006, pour les durs qui croient encore que ségo est pour ce programme, comme on peut le lire dans les posts Q/R Yahoo!)
Ce qui est chiant c'est qu'à force de dire qu'ils ne veulent pas s'abaisser à cette basse politique, ils ne parlent plus que de ça! Ils vont même plus loin en l'alimentant encore plus chaque jour (tous les jours un nouveau proche de ségolène est victime d'enquète des RG... faut arrêter la parano...). Bizarrement le jour où sarko partiera de son ministère on en parlera plus... C'est courrant et c'est la même rengène à chaque élection!!!
Alors moi j'ai qu'un mot à dire, arrêtons avec ses conneries et concentrons nous sur les programmes!!!!
2007-01-28 05:11:03 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
^+^
il va sombré comme le titanic...
2007-01-28 05:10:36 · answer #4 · answered by mademoiselle coco 1 · 0⤊ 0⤋
tu ne parle que des syndicats de gauche c'est étrange
Tu ne sais peut être pas que c'est une certaine EDITH CRESSOn qui est à l'origine de ces fiches
Il est tout a fait juste qu il y ait une enquête sur chque personne public
Il me semble que vous avez oublié l'affaire des écoutes téléphoniques de Mitterand à cette époque de 1982 à 1988 Mme Royal était chargée de mission à l'Elysée et bien impliquée dans ces affaires
2007-01-28 05:07:14 · answer #5 · answered by joke 4 · 0⤊ 0⤋
j'en pense qu'il dérive pour ses adversaires et progresse pour ses amis.
Parlons des idées, tout simplement; les petits travers de la madone, du petit teigneux, du mouton des pyrénées ou du facteur utopique sont sans importance face à ce qu'ils proposent.
2007-01-28 04:58:11 · answer #6 · answered by paisible 7 · 1⤊ 1⤋
Formidable ! Le syndicat de la police menace de manipuler la police à des fins politiciennes pour dénoncer les manipulations de la police à des fins politiciennes !
Vive la France !
Vous avez aimé la crétinisation ? Vous adorerez la lobotimisation ? (ou lobotimitude, selon la couleur politique)
2007-01-28 04:54:16 · answer #7 · answered by Jean L 4 · 1⤊ 1⤋
Si la dérive continue, il va finir par prendre le large, se perdre en plein océan, et se mettre à ramer. Peut-être que un bateau le croisant, va le prendre pour un boat people "d'immigrés" et le remettre aux autorités judiciaires locales...
S'il a fait en sorte que Mme Royale soit virosé par des chevaux de Troie dans sa propre protection, un bon coup d'anti-virus..., pas de nettoyage au karcher (seule la droite sait le faire, attention les dégats !!).
2007-01-28 05:03:55 · answer #8 · answered by michel g 5 · 0⤊ 1⤋
Ouh là ! Si la police réagit, c'est qu'il est allé trop loin ! Je n'aurais pas parié que les flics réagissent ! Saine réaction...
2007-01-28 04:55:37 · answer #9 · answered by km 4 · 1⤊ 3⤋
si les flics s'en rendent compte on a encore peut etre une chance
2007-01-28 04:51:38 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋