Il n'y a jamais eu de position écrite formelle engageant l'autorité dogmatique et morale de l'Eglise. Mais, après un long silence, des prises de position orales fortes ont été prises contre la peine de mort par les derniers papes en ayant eu le temps (J XXIII et JP II ), et par de nombreux évêques un peu partout.
2007-01-27 20:29:37
·
answer #1
·
answered by paisible 7
·
2⤊
1⤋
Complètement contre.
L'Eglise étant déjà contre l'avortement, alors la peine de mort, même pas la peine d'en parler....
L'Eglise est pour la vie et n'accepte pas qu'on l'enlève
2007-01-28 04:25:04
·
answer #2
·
answered by Yan_de_ruelle 3
·
2⤊
0⤋
quelle question! l'Eglise est et sera toujours contre moi je suis pour.surout pour les assassins d'enfants par des tordus.
2007-01-28 10:48:21
·
answer #3
·
answered by claude le bel 2
·
0⤊
0⤋
Vois tu que l'église fait tout en sorte que la peine capitale soit bannie a jamais sur terre. Romes disais que la vie est une chose sacrée.
Pourtant pendant des siècle l'église a fait plus de morts que les guerres sans bouger le petits doigt. Regarde pendant la 2e guerre elle a plutôt rien fait pour les millions de juifs et autres et certain de ces religieux ont collaboré avec les S S. Et puis le dernier en date en Pologne il n'y a pas 1 mois un haut dignitaire a donner des noms de colabos a la police et ces hommes ne sont jamais revenu de l'enfer. alors ai je oui ou non raison.
2007-01-28 06:19:58
·
answer #4
·
answered by bébert45300 7
·
0⤊
0⤋
La peine de mort est un décret de Dieu. (lire la Genèse au temps de Noé). Ce décret n'a jamais été aboli.
Les églises actuelles rejettent l'autorité de Dieu en la matière et veulent changer Sa justice pour implanter la leur. (Lire l'épître aux Romains 13:4).
Il est vrai que les Israélites ne devaient pas se tuer entre eux selon les dix commandements, mais ce droit de faire mourir a toujours appartenu au gouvernement d'Israël qui se devait de représenter Dieu.
2007-01-28 05:04:23
·
answer #5
·
answered by manuarastar 7
·
0⤊
0⤋
Réfléchissez 2 secondes?, pensez-vous utile de tuer un être même s'il a tué plusieurs personnes???...En fin de compte, généralement les tueurs sachant qu'ils sont condannés à perpète!, sans remise de peine possible, ben ils préfèrent êtres exécutés que de ce voir pourrir derrière des barreaux!!!...Certains mêmes ce suicident avant le verdict, car ils savent qu'ils vont pourrir en prison.
Il est préférable pour tous ceux qui ont commis des crimes même horrible!, qu'ils ne soient pas tués, car le repentir les fait plus souffrir sur ce qu'ils ont fait et certains arrivent à comprendrent ce pourquoi ils sont en prison, et deviennent même des citoyens tout à fait correct?, ils sont rare mais çà existe. Mais pour les éréductibles il est vraiment préférable qu'ils restent en prison pour que le remord viennent les dévorer de l'intérieur et là je ne vous explique pas combien ils souffrent de ce voir ci-bas....c'est pour cela même qu'ils préfèrent vraiment la peine de mort!, plutôt que ce voir devenir un légume etc...
2007-01-28 04:58:35
·
answer #6
·
answered by PONPON 3
·
0⤊
0⤋
l'Eglise (avec un grand E) sinon c'est le bâtiment ne s'est jamais bien prononcé comme elle le fait pour l'avortement, elle est mal placée elle qui durant des siècles a brûlé des monceaux de corps humains, le respect de la vie, parlons en, tous des hypocrites,
2007-01-28 04:48:21
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
En Europe, la question ne se pose plus. La convention européenne des Droits de l'Homme+ traités européens empêchent les états de réactiver la peine de mort. Les candidats à l'adhésion doivent renoncer à la peine de mort avant leur incorporation juridique dans l'Union. Le débat n'est même plus autorisé (de facto) dans les pays "les plus humanistes " (cfr Belgique - région Wallonne).
A titre personnel, bien que catholique, je n'y renoncerais pas pour sanctionner des sérials killer. Ce n'est pas très utile en terme d'édification des masses, mais la détention en prison de tels types coûte cher et pollue tout l'univers carcéral (ils n'ont rien à perdre, utilisent recours sur recours etc..).
2007-01-28 04:45:03
·
answer #8
·
answered by jeanluk 1
·
0⤊
0⤋
contre il y a eu suffisamment d'erreur judiciaire
il vaut mieux un criminelle en prison qu'un innocent mort
2007-01-28 04:32:44
·
answer #9
·
answered by louislebourgeois 2
·
0⤊
0⤋
L'Eglise est aujourd'hui contre la peine de mort... mais ça n'a pas été toujours le cas ..... elle l'a pratiquée à haute dose durant l'inquisition !..........................
2007-01-28 04:30:54
·
answer #10
·
answered by MamieB suspendue 2 fois !.... 7
·
0⤊
0⤋