...a tu juicio cual serìa la mejor ideologìa para el desarrollo del paìs, y quienes tienen que gobernar?

Question

país MEXICO, CREES QUE EL ACTUAL GOBIERNO ES REPRESIVO Y OPRESIVO?

Querida Roni, no se trata de calificar porque no tiene relevancia el tiempo un dìa dos dìas un año 6 años!!! sino los resultados que estàn a la vista, que te parece el alza de precios en cascada, claro...es para acabar con los pobres ese es el slogan ¿no? entonces si van a acabar con ellos si los estàn matando de hambre!!!
OJALA NOSOTROS ELIGIERAMOS A LOS GOBERNANTES, SABES ESTAMOS TAN LEJOS DE ELLO.
NO PUEDE SUCEDER QUE EN PLENO SIGLO XXI, LOS DESTINOS DEL PAIS SEAN REGIDOS POR UNA MINIMA/MAYORIA (espero lo captes) que aglutinó un nùmero equis de votos, es decir no es la voluntad de la mayorìa de los mexicanos quienes votaron por el actual presidente date cuenta!!! ESO DESCONTANDO LO DEL MENTADO FRAUDE.

Answer 1

No se mucho de ideologías sé que hay muchas personas en el foro que saben mas de ello, lo que si creo que tiene mas valor es el pragmatismo y el sentido común. Lo que funciona debe continuar y lo que no funciona debe cambiarse y/o mejorar y cuando deje de satisfacernos debe cambiarse nuevamente. Todo esto decidiéndolo en forma madura y conciente.
Hace falta definir que queremos para luego pasar a como lo queremos, yo creo que la izquierda mexicana quiere el bienestar de la población Mexicana, bienestar que hoy día está siendo negado a la mayoría (Sierra de Guerrero mueren de hambre, Sierra Tarahumara de frio). Creo que los actuales oligarcas deseas SU bienestar y lo han conseguido y para los demás no tienen mas planes que "arréglenselas como puedan"
Hace falta pues que el Gobernante piense en el bienestar de TODOS y no solo de unos cuantos, el Gobierno debe ser un ente regulador a modo de que todas las oportunidades sean accesibles a toda la población (y no como ahora que a veces el dinero es obstáculo para que muchas familias alimenten y eduquen a su hijos). Hace falta conciencia social de parte del Gobierno donde sus decisiones están basadas en el la satisfacción del interés de los Ciudadanos y no del mercado (por ejemplo ahora con ta tortilla que subió de precio)
Pero si tuviera que escoger una "ideología" seria el Welfare State, porque mientras se sigan aplicando las actuales políticas que solo benefician a unos cuantos, siempre quedarán otros inconformes que protestarán, y otros que buscaran otros caminos como el Narcotráfico para satisfacer las necesidades de sus familias. Y entonces el Gobierno vendrá con la represión y se repetirán ciclos interminables de protestas-represión, protestas-represión. Y no es que se trate de quedar bien con todos, pero estoy seguro que el Welfare state garantizaría una mejor paz publica que el sistema de operativos o megaoperativos contra la delincuencia
Ahora aplicarla, es otra cuestión, porque puede ser muy buena la ideología y estar en manos de personas corruptas y fracasar (como ha sucedido en México con la doctrinas Neoliberales, ya en sí malas, aplicadas por personas corruptas las vuelven mas nocivas). No creo que el PRI ni el PAN sean opciones viables para lograr que un sistema (cualquiera que este sea) logre el éxito.
El PRI por fallas en las personas encargadas de aplicar las políticas que fueron corruptas y cayeron en el autoritarismo homicida.
El PAN porque su "ideología" religiosa está mal, dado que tiene a favorecer y/o discriminar en función si profesan el mismo culto que ellos.
El PRD en su novel debut como Gobierno cayó en la tentación de la corrupción y la ambición (M ponce).
Sin embargo sigo creyendo que la mejor opción es Andrés Manuel López Obrador, creo que es una persona sensible a las demandas de la población, que escucha, ese señor tiene un halo de humildad y tranquilidad, que en nadie mas he percibido. Yo jamás había votado en elección alguna, me limitaba a enterarme quien había ganado. La primera y la única vez que he votado lo hice por Andrés Manuel López y exclusivamente por él, no por el PRD en sí, por AMLO
Mucho tachan a los que creemos en AMLO que queremos cosas gratis, al menos en mi caso no quiero nada gratis, no quiero nada, podrían quitarme todo ahora mismo (que no es mucho) y con tenerme a mi mismo basta. No aspiro a conocer a AMLO ni a nada, absolutamente nada.
Y precisamente eso es lo que creo que tiene AMLO, que él no aspira a nada, podrían quitarle todo y él no pierde nada. El solo quiere ayudar y eso lo vuelve una persona muy rara y poco frecuente, una persona sin ambiciones, estoy seguro que él ya se hubiera retirado de la política a no ser porque quiere ayudar a la personas. Creo que es una persona poco frecuente, ejemplo de honestidad y humildad.
En Resumen un sistema ideológico si tuviera que escoger sería el Welfare State y una persona para Gobernar sería definitivamente Andrés Manuel Lopez Obrador

Answer 2

Mirando algunas intervenciones que me preceden, primero habría que preguntarse acerca de qué tipo de desarrollo estamos hablando. Si lo reducimos todo a un desarrollo no sostenible de tipo industrial y al fortalecimiento de los mercados financieros, a los bienes privados que sustentan la estructura interna del capital, la respuesta es clara: el que mejor sabe hacerlo es el propio capitalismo.

Segundo habría que preguntarse en qué queremos emular a los países del primer mundo, porqué sería digno de la peor estupidez pensar que lo que queremos es exportar su nivel de vida, sin mas. Sin avanzar previamente en el desarrollo de una industria y fuerzas productivas auctóctonas que generen la riqueza necesaria para sostener ese nivel de vida, añadido al desarrollo real de un amplia clase media que doten de estabilidad social al sistema.

Dejando aparte la cuestión que establece de manera simétrica la existencia de un tercer mundo como necesaria para la continuidad del primero, habrá que suponer que lo que se quiere es dejar a su suerte al resto de países del subcontinente, "menos competitivos", si fuera el caso ojo, y reservar para tú país en exclusiva el privilegio de engrosar la fila de los paises del primer mundo.

Lo que ocurre que jugar a " triunfadores y fracasados " con los países es casi mucho mas inmoral que hacerlo con las personas, y de ahi vienen muchos cataclismos sociales.

Si cómo desarrollo en cambio entendemos el avance social y económico del conjunto, emulando antes a los países nórdicos como Noruega o Suecia, que a Canada o USA, entonces será necesario acometer primero las grandes reformas estructurales que necesita el país para dotar del acceso de todos los pobladores a los bienes social básicos que sustentan los derechos humanos: salud, tranajo, bienestar, educación y cultura.

Un socialismo revolucionario no dogmático, que incorpore los valores demócráticos, respete el Estado de Derecho y asuma un papel del mercado para los sectores no-estratégicos de producción y los que afectan al bienestar colectivo, es decir en la industria y el consumo, con leyes anti-monopolio, contención de la penetración multinacional y política fiscal anti-corrupción, sería la praxis real a partir de la ideología socialista. La Historia no se detiene. ¿ Quién nos iba decir hace diez años que un tal Chavez,............? Je,je,je, pobres liberales.

Answer 3

Vete a los "Documentos Básicos, Estatutos y Plataforma Política del Partido Revolucionario Institucional y tendrás la respuesta.
Este Instituto Político ha sido denostado por la ultraderecha y por el clero político, porque en la época de Don Benito Juárez, se les quitaron las canongias; eran dueños de bancos, de haciendas, de la vida civil, etc.
Te hablo de 1857, cuando el PRI no existía; este nació como institución en 1946; el P.A.N. es más viejo.

Y para tu conocimiento, la primera deuda externa que adquirió México, fue por culpa del clero político.
Narro:
En méxico habían creado el "Fondo Piadoso, para la California pobre" -lo que actualmente es: Baja California; por cierto, este nombre se me hace despectivo-
Por la razón de haber creado las Leyes de Reforma, el clero fue obligado a recluirse en sus monasterios e iglesias, y les fue prohibido mezclarse en política: separación iglesia-estado. No se oye padre!

A principios del Siglo XX, el Obispo de San Diego California, u.s.a. demandó al Gobierno de México por los recursos que se habían incautado, aunque no le pertenecía, porque no tenía jurisprudencia sobre el caso.

La Corte Internacional de la Haya, dió el fallo a favor de San Diego - parecido al tribunal que le dió el gane a Calderón, cuando el pueblo votó en contra.


El Gobierno respetuoso del derecho internacional aceptó, pero no había dinero, así que los gringos le hicieron el primer préstamo para que pudiera quitarse el problema. -ha pagado 10 veces la deuda y no toca todavia e capital, raro, no?-

A México no lo han dejado desarrollarse, porque el vecino del norte pretende aplicar la invasión parecida a la española; los que gobiernan en la actualidad, es la continuidad del proyecto: Salvemos a México.

Y para terminar, que te podré decir si el gobierno de FE-CAL es represivo? lo único que: negros nubarrones se posan sobre México.

Answer 4

La primera y la sexta respuesta son excelentes. Poco podría yo agregar a lo que estas personas comentan, quizá sólo me que de decir que de los mexicanos depende en gran parte que este gobierno no lleve a la práctica sus ideales represores.

Answer 5

para nada este gobierno es opresivo ni represivo y si es un gobierno acorde a su epoca, la mejor idiologia para el desarrollo es el Trabajo y menos tirar el dienro en acciones sociales para amntener a quienes tienen por costumbre vivir de las migajas que el gobierno les da y que no son capaces de producir ni lo que se comen.
solo el trabajo sacara adelante al pais, no las doctrinas degeneradas como la pejista que tiene muchas perversidades y nada de realidades.

Answer 6

Muy facil decir pero poco hacer.... para empezar que todos aprendamos a aceptar que a los gobernante los escogemos nosotros y que para muestar basta un boton ... el PRD en el DF solo ha hecho mamarachadas y se han enriquecido ..; si no preguntente a Rosario Robles, a Dolores Padierma a el chofer del PEJE ( a el no ya que es un santo modelo de honestidad ...)
la ideologia es lo de menos lo importante es trabajar y dejar al lado el protagonismo personal ...y el actual gobierno NO ES REPRESIVO por Dios llevan 45 dias y ya califican ( que han hecho uds los ultimos 25 dias por sus projimos ... bueno sin ir mas lejos por si mismos ??? )

Answer 7

En lo personal no lo creo aunque hay persona que opinen eso pues no les ha parecido las medidas de seguridad que ha tomado el presidente Calderon pero en lo personal a mi si me ha parecido pues han disminiudo los delitos graves aca en Tijuana e incluso han salido a luz policias corruptos como esos de lo videos.Ademas si fuera un gobierno represivo ya nos hubiera adentrado a una guerra o siguiera peor el asunto de Oaxaca pero al parecer y se tranquilizo con la detencion de sus lideres.
Aunque todavia falta mucho por hacer para empezar esta bien.
Checa estas pages.

Answer 8

es tan sencillo lo que preguntas y la respuesta es igual de sencilla

SI QUIERES VIVIR en el primer mundo... hay que hacer lo que hacen en el primer mundo
SI QUIERES VIVIR en el subdesarrollo, has lo que hacen en el subdesarrollo.
es IMPOSIBLE aspirar a UNA RIQUEZA si solo hacemos hasta lo imposible por crear POBREZA.
ESTAMOS COMO ESTAMOS porque SOMOS COMO SOMOS

el dia que CAMBIEMOS nuestra manera de HACER LAS COSAS vamos a cambiar los RESULTADOS.

No pretendo ni me interesa crear POLEMICA, solo digo que si no estas A GUSTO DONDE ESTAS, tienes que CAMBIAR algo. o de DOMICILIO, Ciudad, Pais; o HACER COSAS DIFERENTES a las que haces.
¿como quieres tener el tren de vida de USA o CANADA o INGLATERRA si solo haces lo que hacen los Mexicanos, los Salvadoreños y los Guatemaltecos?
el problema SOMOS NOSOTROS que queremos que el GOBIERNO nos resuelva TODO (promesas de AMLO), pero no HACEMOS NADA para CAMBIAR.
los UNICOS periodos gubernamentales donde la CORRUPCION campeo a diestra y siniestra han sido los de Lopez Por Pillo y los de AMLO en el DF.
¿o que? ¿ya se nos olvidaron los "NEGROS DURAZOS" y los "BEJARANOS-AHUMADA-PADIERNA"?
si queremos que ALGO CAMBIE, debemos empezar por CAMBIAR NOSOTROS.
no tiene la menor importancia el quien gobierne si SOLO ESPERAMOS QUE RESUELVAN nuestros problemas Y NO HACEMOS NADA para ello

DEBEMOS CAMBIAR TODOS
si quieres vivir como CANADA... hay que hacer LO MISMO QUE LOS CANADIENSES

si quieres seguir viviendo como Mexicano... solo sigue haciendo LO MISMO de siempre