país México.-
2007-01-27 16:17:18 · 6 respuestas · pregunta de lalider 5 en Política y gobierno ➔ Otros - Política y gobierno
Todas las izquierdas son sociales, tienden a buscar el bienestar de la poblacion que se netiende como un conjunto de ciudadanos, pero son procurando la justicia y equidad, sin mas privilegios inmerecidos, ni menos privilegios que los que merece un ser humano (y ciudadano de un pais).
Es una falacia constantemente dicha que la izquierda tiende al socialismo a la igualdad indiscriminada, yo lo concibo mas bien como que tiende a la JUSTICIA indiscriminada, En oposición a los regimenes de recha donde la batalla juridica -por ejemplo- entre una persona con capital y una que no lo tiene, está dicha antes de que comience (bribiesca Sahagun vs Proceso).
Pueden coexistir perfectamente la izquierda con el capitalismo y el bienestar de la población siempre y cuando exista un gobierno que se preocupe por aplicar politicas del Estado de Bienestar (Welfare State) en el que el estado GARANTICE las pensiones a adultos mayores, cobertura de salud a la poblacion,y jubilacion. Donde el principio rector del Gobierno sea el BIENESTAR DE LA POBLACION y sin importar si pora lograr ese bienestar se tengan que recurir a fondos publicos o privados.
(citado abajo)
Razones para apoyar el estado de bienestar:
Humanitario - la idea que ninguna persona debe sufrir innecesariamente.
Democrático - los votantes en la mayoría de los países favorecen la extensión gradual de la protección social.
Ético - la reciprocidad es casi universal como principio moral, y la mayoría de los sistemas del bienestar se basa alrededor de patrones del intercambio generalizado. El altruismo, o ayudar a otros, es una obligación moral en la mayoría de las culturas. Por ejemplo la caridad y la ayuda para los pobres (ya sea con subsidios o puestos de trabajo) son bien vistos por muchas personas.
Religioso - la mayoría de las religiones importantes del mundo creen que el altruismo es moral y el egoísmo es inmoral. Las obligaciones religiosas incluyen el deber de la caridad y la obligación para la solidaridad.
Interés mutuo - varios sistemas nacionales se han creado voluntariamente del crecimiento del seguro mutuo.
Económico - los programas sociales realizan una gama de funciones económicas, incluyendo la regulación de la demanda frente a posibles fallos de mercado y estructurando el mercado de trabajo.
Social - los programas sociales se utilizan para promover objetivos comunes con respecto la educación, la familia y al trabajo.
Fallo de mercado - los partidarios del Estado de bienestar afirman que el sector privado no puede solucionar objetivos sociales u organizar la producción eficientemente.
(fin de cita textual)
Lo que AMLO aplicó mientras estuvo al frente del GDF fué la expresion mas puro que se halla visto en México del Estado de Bienestar, pues el no dudo en volver Una LEY el apoyo con pension a los adultos mayores y garantizar el acceso a servicios de salud a la poblacion. Nunca trato de atacar a quien (de forma legítima o ilegitima) han acumulado riqueza, sino que garantizó los medios para que no hubiese grupos en condiciones de desventaja que a la larga traerian mas problemas y gastos al estado. Es decir al proveer gratuitamente servicios se salud a los menosres de 5 años, se geberaba un gasto pero a su vez se prevenian gastos mayores derivados de hospitalizacion y medicamentos en caso de Neumonias, que son evitables si existe la prevencion primaria.
La consecución del estado de bienestar requiere dejar atras egoismos, que son perniciosos y creo que ese es el mayor reto a vencer hoy dia para lograr el Estado de Bienestar que propone AMLO
2007-01-27 16:46:46 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Debo diferir en un punto que se me antoja bastante esquemático, quizás como ocurre con casi todas las divisiones binarias. No puede haber izquierda social si no tiene un claro componente o está de alguna manera ligada a la izquierda política.
Dicho ésto soy consciente que alguno concluirá espóntaneamente cómo reflexionaba un miembro de la Asociación de Vecinos de Meco en una reciente tertulia: ¡¡ correa de transmisión !!
NO, mas bien todo lo contrario, no tomar el cuenta el componente político puede significar hacerle el juego a la derecha.
Me voy a explicar con el ejemplo de la corrupción municipal
Sabido es que además de la creciente corrupción municipal directa por la vía de las comisiones y/o pelotazos a los representantes municipales, que existe, es consabida y evidente, pero que puede ser díficilmente demostrable ante la ley; coexiste en un componente cada vez mayor la que pudieramos llamar corrupción municipal pública o indirecta, o si gustáis del término el "Efecto Marbella".
Consiste en ofrecer subliminal o directamente al pueblo una mejora sustancial en la calidad de los servicios e infraestructuras municipales derivada de la aceptación y apoyo a un Plan General de Ordenación Urbana, o en su caso Planes Parciales, del que se obtiene un porcentaje o canón para el municipio, a cambio que el municipio, sus representantes municipales y su técnicos "dejen hacer" o deleguen en los promotores urbanísticos, las líneas maestras del diseño del Crecimiento Urbano y de la Ciudad, la distribución del suelo, el tipo de urbanización y vivienda proyectado, la situación de los parques, la calidad de los futuros servicios, la densidad de la población y la altura máxima de los pisos, el tipo de infraestructuras proyectadas para el crecimiento previsto y la invasión de las zonas de protección especial para las aves (ZEPA), en el marco de hechos consumados de explotación urbanística. Es decir deriva en una auténtica "dejación y abandono" de las funciones propias de los representantes municipales. Lo cual es delito de prevaricación y fraude de ley.
No pasa algún día que en las noticias se pueda visualizar este fenómeno, a lo largo y ancho de nuestra pìel de toro, con nuevos y mas disparatadas construcciones urbanas.
El plan general de Meco no es una excepción, acomete el disparate de un crecimiento desproporcionado pasando de 8000 habitantes a 40.000 en poco espacio y tiempo, mal proyectado, invadiendo ZEPA
Ante el acoso combiando de IU, del movimiento vecinal y de los ecologistas de Ecologistas en Acción y la SEO Bird Life, durante la pasada legislatura, se puso en peligro la continuidad de dicho PGOU.
La primera consecuencia sin embargo fue producir la convergencia anti-natura de PP y PSOE ( Alcalde PP ) en el gobierno municipal, en la actual legislatura.
Viene a cuento de este debate por cómo se produjo esta convergencia y cuáles fueron los actores políticos que consumaron una auténtica traición al Pueblo de Meco desde la propia "izquierda" social y una parte de la política.
En efecto, durante la pasada legislatura la movilización vecinal y la presión política simultanea en el Ayto, contra un alcalde transfuga proveniente del PSOE que presuntamente todo indicaba ( por sus actos ) que había vendido al pueblo a los intereses de los promotores, heredando el testigo del anterior alcalde, proveniente de la derecha mas rancia y especulativa; colocó exitosamente "contra las cuerdas" al menos los plazos y sino una parte sustancial del contenido del PGOU de Meco.
LLegan las elecciones municipales, y entonces la directiva de la Asociación de Vecinos y una parte de "compañeros" del ala "crítica", que , curiosamente nos habían venido acusando de "moderados" a los demás, nos piden que "abandonemos el sectarismo" y hagamos frente común con el PP y el PSOE, fotos de campaña incluidas, para optar por la recuperación de la "sanidad democrática" en el pueblo contra el transfuguismo que, por luchas internas de poder, habían sido objeto injustamente estos dos partidos. Es decir que no "capitalizacemos" la coherencia política que habíamos demostrado en la oposición en solitario de nuestro sufrido y vilipendiado concejal contra el plan general, pues debíamos pensar en el "bien del pueblo".
El resultado de ese disparate, fué que les dimos al PP y al PSOE, que ya de por si disponen de un voto estructural de marca, un motivo de campaña y una legitimidad de la que hasta entonces carecían.
Tres años y medio después la consolidación del PP en Meco por mayoría absoluta es ya inevitable, frente a la total inoperancia e incapacidad política de la oposición de IU en el Ayto, el debilitamiento por su "colaboración" , del PSOE unido a la falta de líderes creibles, y la pureza democratica de la Asociación de Vecinos; unido todo ello claro esta a la inteligencia de la derecha que nos ofrece ya resultados tangibles en la correción de determinados defectos y carencias de nuestro municipio, "adelantando" la previsión de fondos que traera el PGOU por la generación de enduadamiento.
A lo que voy, existe un tipo de izquierda "social" muy celosa de su independencia, que proclama el interclasismo y la defensa de los intereses de todos-as los vecinos con independencia de inclinaciones políticas y credos o ideologías. Lo cual evidentemente comparto. El problema reside que los actos políticos nunca son necesariamente neutrales. Y que no se pueden excluir los factores objetivos que los condicionan. Son esos actos y los compromisos que por ellos se adquieren los que deberían determinar de forma univoca el apoyo que se brinda y como se produce la movilización de los llamados "movimientos sociales"
¿ Si no lo hacen así ?
Pues, tendremos que atenernos todos a las consecuencias.
Feliz mayoría absoluta.
2007-01-28 03:55:07 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
La gente está votando por esa parte del espectro político en Latinoamérica, y eso demuestra que la izquierda está haciendo bien las cosas.
2007-02-01 05:26:44 · answer #3 · answered by Eratóstenes Horamarcada 2 · 0⤊ 0⤋
La izquierda no se reduce, entonces, a la izquierda que milita en partidos u organizaciones políticas de izquierda, sino que incluye a actores y movimientos sociales. Estos son muchas veces más dinámicos y combativos que los primeros pero no militan o rechazan militar en partidos u organizaciones políticas. Entre los primeros hay quienes apuestan a acumular fuerzas por la vía del uso transformador de las instituciones, entre los segundos hay quienes buscan ir construyendo movimientos sociales autónomos y distintos tipos de redes.
Para simplificar he decidido denominar izquierda política a los primeros e izquierda social a los segundos, aunque reconozco que esta separación conceptual no se da siempre así en la práctica. De hecho los movimientos sociales más desarrollados adquieren dimensiones socio políticas.
2007-01-28 01:56:17 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
En lo personal, creo que los extremos politicos son harto peligrosos... No es bueno ser un facho casi nazi ni lo es ser una zurdo 100%... Creo que lo mejor es un pensamiento tirando a la izquierda, ya que asi se escucha el clamor popular, pero sin dejar de lado a las clases adineradas, ya que ellos tambien tienen los mismos derechos que los demas...
2007-01-28 12:40:07 · answer #5 · answered by ? 5 · 1⤊ 2⤋
La izquierda política, se refiere a un segmento del espectro político que considera prioritaria la consecución de la igualdad social, sobre la libertad individual y sobre el mantenimiento del orden social. En función del equilibrio que se dé entre estos tres factores, la izquierda política tendrá a su vez multitud de ramas ideológicas. En oposición a la derecha política, la izquierda busca potenciar valores colectivos (sociales), en oposición a valoraciones netamente individuales (privados). En general, tiende a defender una sociedad laica, igualitaria e internacional.
En Occidente y en particular en aquellos países en donde el sistema político puede considerarse una democracia liberal, normalmente la izquierda y la derecha son versiones liberales y democráticas, en la medida en que no propongan ningún tipo de totalitarismo.
En Mexico la verdad no creo que tenga futuro si ese señor AMLO sigue haciendo manifestaciones por las cuales se perdieron varios empleos,se cerraron varios negocios e incluso se perdio gran parte del turismo que es la fuente principal de nuestro pais.Por ende Ebrad y Encinas casi no estuvieron de acuerdo con lo que hizo ese señor que le han dado el reves.
En ves de quejarse lo mejor sera que se ponga a hacer algo por el pais.Yo solo externe mi opinion sin el afan de ofender a nadie.
2007-01-28 01:46:26 · answer #6 · answered by Kyara 7 · 0⤊ 2⤋