...Yo conozco 3 teorías distintas y una a medias; creo que es tu desición analizar cualquiera de éstas y aceptar la que mejor consideres o, pensar en una propia:
1.- Teoría Evolutiva: Darwin narra la evolución del mono, según él, venimos de la evolucion del primate. Las caracteristicas varian de acuerdo al lugar de cada especie, evolucionamos por cuestión climatica, de supervivencia y de suelo. (es más extensa pero en esencia "somos la evolucion del mono")
2.- Teoría Creacionista: Tal y como lo narra la Biblia, el Coran tambien; somos procedentes de "Adán y Eva" (Ya se sabe cómo es que fueron formados cada uno de ellos), inclusive si se dice ¿quien fué primero, el huevo o la gallina?, se dirá que la gallina, ya que "Dios" creó todo en especie y se reprodujo posteriormente.
3.- Teoría Raeliana (La menos aceptada): Simple experimento extraterrestre, humanos creados que fallamos como raza y como tales nos destruiremos a nosotros mismos. ¿Inconcebible ser humanos de laboratorio?.
Teoria extra (Evolu-Creacionismo): Dicen algunos gnosticos; Kaín (hijo de Adan y Eva) mata a su hermano, es expulsado del paraíso......Tiempo despues se encuentra con un especimen único; "Lily" un Hominido que ni es mono; ni humano sino algo parecido. (tiene rasgos de humano, sin ser un mono); Kaín procrea con ella y de ahí la raza humana; ¿y el alma?.....el alma es genetica de Kain y nuestra fisonomía parecida al primate. Aunque claro, esta teoria es más extensa pero cientificamente, Lily parece ser el primer humano parecido a nosotros (en cuanto a razgos). Cabe mencionar que ésta última teoría es rechazada por la iglesia pero, los gnosticos dan aqui el llamado "eslabón perdido".
...En fin, por ahora son las que conozco, creo que hay que investigar a fondo cada una y que cada uno de nosotros forme su mejor opinión al respecto; lo que sí es seguro, por ahora no podremos descifrar el enigma que nos envuelve...
2007-01-27 17:32:58
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Poco a poco se va resolviendo el rompecabezas de la evolución, se ha demostrado con pruebas rigurosamente científicas la existencia de los primeros monos que empezaron a dejar de serlo, en un periodo de millones de de años, como fué la mutación del A. afarensis ( Luci), hasta llegar al homo sapiens.
Negar que la evolución existió es actualmente una irreverencia, y y basta profundizar un poco en la morfología, anatomía y cinética de los hallazgos antropológicos que la avalan, para darse cuenta que las bases son sólidas para afirmar que la teoría de la evolución es acertada.
2007-01-28 02:36:32
·
answer #2
·
answered by alfonso3333 6
·
2⤊
0⤋
Nunca existieron, descendemos de los primates. En todo lo que se ha avanzado en el estudio de ellos hasta la fecha, cada vez se comprueba más la similitud que tienen ellos con nosotros o viceversa.
2007-01-28 00:24:44
·
answer #3
·
answered by Maria D 2
·
2⤊
0⤋
La Biblia se acepta por fe o no se acepta, pero tiene muchísimas incongruencias.
Adán y Eva tuvieron sólo 2 hijos: Caín y Abel. ¿Quien tuvo hijos con quien cuando había 3 varones y sólo una mujer? ¿Eva engendró los hijos de sus hijos? ¿Dios no tuvo otro lugar donde poner el arbolito prohibido que ya sabía que la curiosidad del ser humano iba a querer probar?
Si creyéramos la Biblia textualmente, estaríamos en serios problemas de lógica, ¿no crees?
2007-01-28 02:00:17
·
answer #4
·
answered by aprendiz de escritora 2
·
1⤊
0⤋
supongo que eso depende de tus creencias. no me explico muchas cosas en la biblia, eso es lo que me hace dudar. mientras que constantemente admiro el desarrollo y evolucion del hombre!
segun la biblia, adam y eva tubieron solamente 2 hijos, cain y abel(varones!)y uno mato al otro. ya de ahi para atras la evolucion del hombre por adam y eva no es posible!la evolucion del mono es una teoria desarrolladad y comprovada, mientras que la version biblica no es mas que una version mitologica! venimos de animales y aveces nos comportamos como tal aunque hayamos perdido el instinto!
saludos!
2007-01-28 00:54:25
·
answer #5
·
answered by honey c 3
·
1⤊
0⤋
Darwin demostró la evolución de las especies, pero no especifica si Adán y Eva eran homo sapiens o menos monos que otros chimpacés. Yo diría que sí existieron por aquello de que les prohibieron comer de la fruta de un árbol y andaban entre ramas cortando manzanas sin saber a dónde iban... a llevar al resto de sus descendientes luego de perder el Edén.
2007-01-28 00:36:09
·
answer #6
·
answered by ? 7
·
1⤊
0⤋
No, no seríamos amorfos por el sólo hecho del cruzamiento entre parientes; mucho menos iguales. Si aceptáramos la versión de Adán y Eva como seres creados por una inteligencia, deberíamos considerar también que el grado de contaminación en un mundo recién creado sería casi nulo. El ADN se lesiona y regenera continuamente miles de veces al día (a causa de los rayos cósmicos, sobre todo). De vez en cuando, sin embargo, algún gen no es reparado correctamente y, entonces, comienza una cadena de factores genéticos que tal vez sólo se manifiesten en generaciones muy posteriores. Pero los primeros hijos de Adán y Eva apenas tendrían mutaciones degenerativas.
Respecto a la igualdad: las características genéticas se transmiten aleatoriamente. Adán es distinto a Eva, sus hijos no le salen todos mellizos. Son distintos entre sí.
2007-01-28 00:33:49
·
answer #7
·
answered by ¡ r m ! 5
·
1⤊
0⤋
Yo le hago caso a Darwin
2007-01-28 00:32:17
·
answer #8
·
answered by Azul 5
·
1⤊
0⤋
Eso de Adán y Eva es pura mentira. Creo en Dios, pero en mi opinión Dios nos creo a todos del mismo modo que a los animales, sólo que somos más especiales. Pueda que Dios hizo que evolucionemos, nadie lo sabe. Pero estoy seguro que en la vida esta presente la mano divina de Dios, de todos nosotros quienes habitamos en este planeta y quizá de los otros.
2007-01-28 00:26:48
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
nose
2007-01-28 10:38:55
·
answer #10
·
answered by franca b 1
·
0⤊
0⤋