Se sincero en serio y responde con buenas razones no con impulsividad, estoy haciendo una encuesta y quiero poner textual lo que responden, muchas gracias.
2007-01-27 15:39:18 · 13 respuestas · pregunta de ann 1 en Política y gobierno ➔ Política
"La inmensa mayoría de los argentinos rogaba por favor que las Fuerzas Armadas tomaran el poder. Todos nosotros deseábamos que se terminara este gobierno de mafiosos." Ernesto Sábato
El país estaba descarrilado, habia terroristas por todos lados y llego la salvación. después que las gloriosas Fuerzas Armadas tomaron el poder por fin llego el tiempo del orden y la disciplina. se acabaron los subversivos y sus trasnochadas ideas, se acabo la inseguridad y se implemento un modelo económico de progreso. gracias Dios por enviarnos tu ayuda en el 76 e impedir que terminaramos hundidos en la miseria y ayudanos para que no volvamos a caer en la decadencia en la que antes estabamos y lamentablemente vamos encaminados por el gobierno montonero de kirchner.
SOLDADO NO PEDIRAS PERDON POR SALVAR A LA PATRIA
2007-01-31 06:18:31 · answer #1 · answered by Pedrolino 3 · 3⤊ 2⤋
Hace 8 días desafortunadamente mi mamita falleció de cáncer en el estómago..pasamos una etapa terrible ya que no podía comer ni hacer del baño normalmente como todos nosotros. Este momento bendigo poder hacer las cosas que que ella no podía hacer...yo creo que si todos estuviéramos conscientes de lo que vale la vida, se acabarían las guerras, las envidias los asesinato etc. y nos dedicaríamos a vivir plenamente ya que la vida es muy corta...y muy bonita..
2007-01-27 15:51:05 · answer #2 · answered by Anonymous · 5⤊ 0⤋
La culpa del arribo de los militares al poder la tienen en primer lugar, los terroristas, que perpetraron más de 20.000 atentados de distinta escala, secuestraron y asesinaron impunemente y en segundo lugar, la basura de Perón y su meretriz sucesora por mostrarse inoperantes ante tal situación.
En buen criollo : "La culpa no es del chancho sino de quien le da de comer".
2007-01-27 16:11:35 · answer #3 · answered by Transgénico 7 · 6⤊ 3⤋
No había nacido pero leí los diarios de la época, y puedo decirte que fue esperado por el pueblo, porque no daba más la gente de los atentados en la vía pública, de los secuestros, de los asesinatos y de que los guerrilleros desfilaran en los pueblos con sus uniformes y banderas, que cobraran impuestos revolucionarios, que atacaran escuelas, que asesinaran niñitos, etc.
Los argentinos estaban aterrorizados por los guerrilleros, tenían miedo de salir, tenían miedo de ser secuestrados o torturados, etc.
Pude entrevistar a muchas personas por este tema y la gran mayoría piensa que era necesario poner orden, porque el gobierno de Isabelita estaba acéfalo y los terroristas hacían lo que se les cantaba y ningún juez los enjuiciaba ni condenaba.
Al que no me cree, lea los diarios de época, no solo La Nación o Clarín, sino también La opinión de Timerman y Crónica y allí se dará cuenta de lo que se vivía... y la tranquilidad que sintió la gente cuando los militares llegaron. Los cuales jamás habrían tomado el poder si no hubiera sido por los terroristas.
Juicio y castigo a los terroristas de Montoneros, ERP!!!!
2007-01-28 03:19:43 · answer #4 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
Mira si quieres respuestas serias deberías buscarlas con gente que vivió en esa época sino te encontraras con muchas respuestas sin fundamento (como la primera) que solo hablan por lo que escuchan o les hacen creer el gobierno de turno, según ideología y conveniencia.
2007-01-27 16:08:59 · answer #5 · answered by franco des 4 · 4⤊ 2⤋
sabés cuál es el problema? la mayoría te va contestar que fue lo peor que le pasó al país, y quizás así sea, porque económicamente nos dejo en la lona, pero yo recuerdo perfectamente que en dónde vivía, mis vecinos y amigos, conocidos, muchos de ellos festejaron la llegada de los militares al poder, hartos de la barbarie del gobierno peronista de isabel perón, que fue la gota que rebasó la copa. Este país está tan lleno de odio, de rencor, que los que no están en el poder en su momento, son capaces de vender el alma al diablo con tal de que los que están lo abandonen, y así ha sido siempre, cada vez que ha habido un golpe de estado ha habido un grupo de argentinos que los ha apoyado, por ello me indigna que ahora esos que apoyaron alguna vez a la dictadura, digan que no tuvieron nada que ver. Así somos los seres humanos, tenemos poca memoria y nos ponemos del lado que mejor nos convenga. Pero volviendo a tu pregunta, en su momento era tal la presión social, que muchos vieron con agrado la llegada de los militares al poder, por la ineficiencia que demostraba el gobierno de turno. Yo en particular prefiero a morir la democracia, que gobiernen los que son elegidos por el pueblo, aunque en este país nuestra clase política no representa para nada los intereses de la mayoría sino sólo el de algunos sectores.
2007-01-28 06:46:00 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Un desastre, algo que nunca tendria que haber sucedido, pero que sucedio gracias a la gente que como siempre voto y eligio mal, volvio a elegir a un hombre que nunca tendria que haber llegado a la presidencia y muchisimo menos a ser tan querido como lo fue y lo es, un hombre que durante sus dos primeras presidencias (alla por 1945, final de la Segunda Gurra Mundial) desperdicio la fortuna que el pais estaba logrando y que fracaso y hullo como cobarde, y lo peor de todo es que casi 20 años despues volvio para dejar las concecuencias que hasta el dia de hoy vemos en las vidas de muchos argentinos y en una generacion destrozada...
Los argentinos tenemos que empezar a pensar con la cabeza y no con el estomago de una vez por todas para que todos estos errores no se cometan nunca mas!
bye bye
marÜ...
2007-01-27 19:10:39 · answer #7 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
Leí las respuestas anteriores y me parece que para entender los 70,hay que ir al golpe que derrocó a Illia ,a partir de ongania (que deberían quitarle el grado militar)y su triste noche de los bastones largos ,los intelectuales comenzaron a irse del país,la ignorancia es producto de este mediocre ser que fue llevado al poder por notables opinologos(Grondona/neustadt
Timerman)Destruyeron al país se metieron con lo mas preciado que es la educación.Lo que vino después es más barbarie ,tomaron al país como un gran campo de batalla ,peron desde el exilio dorado impulsando la guerrilla ,y cuando vino la quiso exterminar.Entendamos la historia no justifico a ningún militar que se alza contra la constitución pero como se vivía en esa época los montoneros y la triple A son peronistas y llevaron al país a un baño de sangre.
2007-01-27 16:45:33 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Siendo sincera seria y respetuosa de las personas e instituciones respondo:
- Que el golpee militar producido el 24 de marzo de 1976, contra el gobierno democratico de Maria estela de Martinez de Peron, durante su Presidencia, crece la violencia, presos politicos, la inflacion llega a su maximo exponente, tuvimos 4 ministros de economia, se da lo qeu luego se conocera como el Rodrigazo.
- La provincia de Tucuman se habia desatado uan guerrilla interna el gobierno manda un avion para defender el orden y este es derrocado por los guerrilleros mueren 130 personas. Intentan tomar el regimiento de Formosa Los Montoneros.y se suceden otros hechos mas. El pais en un desorden politico institucioanl y economico, la sociedad esta arta de violencia de problemas economicos y se extiende al reclamo. La Presidente solicita licencia por enfermedad. Firma el Decreto donde encarga a las Fuerzas Armadas, el cuidado interno y la lucha por la subersion. Asi se justifica la toma del poder. La Toma del Poder, fue sin Violencia ,asi se produce el golpe militar de 1976, sin reacciones populares de importancia.-En consecuencia estoy de acuerdo con el golpe reconozco qeu se sucedieron algunos excesos,por parte del gobierno de reorganizacion nacional., asi se denomino.- Y siendo mas sincera aún, yo tenía 14 años en ese momento, no me eduque en un gobierno constitucional, si durante la dictadura, pero aprendi a defender la democracia, las instituciones, la libertad de prensa y conoci la verdadera historia. por todo ello, es qeu defiendo el vivir en Democracia, La republica, las Institucioones, con amor pero sin mentiras y resentimientos, intentemos mirar al futuro. Con la verdad. con trasparencia. es solo un deseo.-
2007-01-27 16:31:04 · answer #9 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
Bueno... yo nací justo en el '76, y mis recuerdo más lúcidos son posteriores al 80, así que de la dictadura me acuerdo poco.
Sí, te puedo decir que yo vivía cerca del pozo de Banfield y el cementerio de lomas, y veía los helicopteros bajando acá en la misma cuadra de mi casa, y despues, el humo saliendo del crematorio... y ahora, cuando me acuerdo de eso, me da mucha impresión.
Bueno, eso es lo único que puedo decir como experiencia personal. Pero más allá de eso, y habiendo leído un poco te digo lo que opino...:
Opino que hoy el país sería muy distinto, si no se hubiera aniquilado a toda una generación de intelectuales.
Pero hubo mucha gente que la pasó muy bien durante esa época.
Toda una clase festejaba en las "boites" exclusivas de Costanera y zona Norte haber vuelto al poder.
Muchas de las familias más acomodadas, muchas "estrellas de cine", y cantantes (pedorros), tuvieron una especie de "era dorada", durante esa y otras dictaduras...
Las familias acomodadas, porque se beneficiaban del modelo agroexportador, que era el que defendía (y restituía) el gobierno de facto. Los cantantes y estrellas de cine (pero solo los por así decirlo "obsecuentes"), porque eran, junto con la propaganda oficial, uno de los instrumentos para mantener tranquila a la clase media.
Por un lado, se mostraba a la "subversión" como un peligro hacia el país y la gente, y con esta excusa es que se reprimió y mató a miles de personas sin que nadie diga nada (civiles, intelectuales, estudiantes, etc... culpables o nó de subversión, más allá de que esta fuera verdaderamente peligrosa).
Y por otro se entretenía a la gente con cantantes como Palito Ortega, actrices como Susana Gimenez.
Por cierto la clase media, tenía suficiente miedo a los "subversivos" como para no cuestionar nada de lo que estuviera haciendo el gobierno de Videla.
Y bueno, de esta manera, el gobierno de facto tuvo suficiente adhesión y legitimidad por algunos años, hasta que cayó por su propio peso (por su ineficiencia y porque ya no podía ocultar que algo estaba muy mal, con las madres en la plaza de mayo, la guerra perdida en malvinas, etc).
Pero para este entonces, la mayoría de los intelectuales estaba muerto o exiliado. La deuda externa fué multiplicada, y el país, vendido (porque la patagonia y gran parte del país, ya practicamente, fué vendido o hipotecado en esa época)
Por eso, digo, que el país seguramente sería un poco distinto. Porque las dictaduras (no solo la del '76) no afianzaron, pero abrieron el camino para el triunfo de la ignorancia, el miedo y el "no te metas". (Afianzar, lo afianzó el gobierno de Menem). Hoy, seguimos teniendo como modelo el individualismo, la dependencia de la television y la tendencia a aguantar callados y desentendernos de lo que pasa en el país. Más allá de que de vez en cuando la gente salga a golpear cacerolas, en general, no pasa nada. Porque no hay una idea concreta sobre nada. La gente corriente no sabe ni donde está parada. Y cuando sale a protestar, no sabe ni siquiera que es lo que realmente quiere cambiar, porque no sabe ni siquiera que es lo que está mal.
Mi opinión es esa: El golpe del '76, abrió el camino, para afianzar nuestra ignorancia. (porque me incluyo... a mí me tocó vivir en un país, donde nos negaron sistemáticamente la educación)
Saludos.
Pd.: Leí algunas otras respuestas, y (siendo que yo trabajo en medios de comunicación) les garantizo a quienes se basan en las noticias de la época, que el periodismo es de todo menos confiable. Las noticias se inventan en gran parte de los casos, para manipular a la "opinión pública" (los medios de comunicación, pertenecen a grandes grupos con fuertes intereses economicos).. y acá no hubo excepción, por el contrario. Precisamente, se utilizaron para generar en la clase media más caos, confusión y miedo, del que ya había (Y por eso, el común de la gente legitimó el golpe)
Una prueba de la manipulación de los medios, fué durante la guerra de Malvinas, que al principio se nos hizo creer que íbamos ganando... Entonces, creer las "noticias", sobre la "subversión" así como así.... es ser muy inocente.
Por otro lado, los que "andaban por ahí matando mujeres y niños"... no eran los mismos a quienes después se hizo desaparecer.
2007-01-27 16:27:13 · answer #10 · answered by Mariana E 5 · 3⤊ 3⤋