tenes razon, es "HACER NADA", porq si no haces nada, estas haciendo algo!!
igual en realidad siempre estamos haciendo algo, no? tendriamos q decir "no hago nada importante" en todo caso..
buena observación ^^
2007-01-27 15:37:47
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
Deberia de ser "hacer nada" aunque suena medio raro no, pero todos decimos "no hacer nada" quien sabe por que
2007-01-27 15:42:58
·
answer #2
·
answered by Marco T 1
·
1⤊
0⤋
NO SE PUEDE HACER LA NADA..LO CORRECTO ES NO HACER......
2007-01-27 15:38:15
·
answer #3
·
answered by maria cristina v 5
·
1⤊
0⤋
Se trata de una doble negación pero realmente tienes razón parece mucho más correcto hacer nada
2007-01-27 15:36:33
·
answer #4
·
answered by Spooky 3
·
1⤊
0⤋
si yo "hago" nada, estoy haciendo algo: nada. Si yo digo "no hacer" nada, no estoy haciendo. Creo que es así.
2007-01-30 13:04:08
·
answer #5
·
answered by ...quien? 2
·
0⤊
0⤋
http://www.rae.es/rae/gestores/gespub000006.nsf/(voAnexos)/arch2A2805E472038A72C125717700366F42/$FILE/Cuestiones%20para%20el%20FAQ%20de%20consultas.htm#ap8
2007-01-27 16:44:53
·
answer #6
·
answered by Alain Fournier 4
·
0⤊
0⤋
En el lunfardo de mi region valen las dos formas de expresarlo.
2007-01-27 16:17:08
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
primeramente tendriamos que definir q es nada
despues de pensar deduje
La nada no es nada y como no es nada, puede ser cualquier cosa; pero no cualquier cosa puede ser nada. Para que cualquier cosa sea nada pues no puede ser cualquier cosa por lo que entonces será algo; pero si es algo pues ya no es nada porque la nada no puede ser algo y si no es algo, entonces es cualquier cosa; pero quedamos en que no cualquier cosa puede ser nada por lo que llegamos a la conclusión de que nada es nada pero nada no puede ser nada, ni algo, ni cualquier cosa.
PERO DONDE ESTA LA NADA??
Cuando no hay algo, no hay nada pero si no hay nada significa que hay algo lo cual no es correcto porque partimos de la base de que no hay algo por lo que tiene que haber nada pero la nada no puede haber porque la nada no es nada y si no es nada es algo; lo cual nos vuelve a llevar a que tiene que haber algo porque no puede ser que no haya nada. Si la nada fuera nada entonces habría nada a pesar de que si hay nada entonces no hay algo y si no hay algo, no puede haber nada.
ENTONCES DEDUJE
...nada es lo que parece?
...nada es para siempre?
..."nada" al revés es "Adan", que significa "Hombre", y por tanto, los hombres al revés no son nada? (se sostiene que esta fue una estrategia feminista de Eva y la nada, luego de que Dios creo todo . La nada, genero femenino, se encabrono y Eva por Dios habersela sacado de una costilla, para tener más cintura él antes que ella).
...quien nada no se ahoga?
...sin ti no soy nada?
...el que nada hace, es por que esta estático?
...la Nada tuvo su papel culmine en "La Historia Interminable"?
...nada es igual a cero, luego nada entre nada es cero, porque si nada tengo, nada puedo dar?
...nada el pato en el estanque?
...Que hace el Pez cuando se canso de nadar? Nada.
POR LO TANTO
Algo es el opuesto de nada.
No hacer algo es hacer nada.
No hacer nada es hacer algo.
Gobernar es hacer algo
Gobernar es no hacer nada
A los políticos les pagan algo por no hacer nada
tu eres nada.
yo soy el opuesto a tu.
yo no soy nada.
yo soy algo.
También yo soy todo.
Todo es igual a Algo
No hacer nada es hacer todo.
asi q se dice no hacer nada pero siempre haces algo ya que algo es nada
salu3-1
2007-01-27 15:53:38
·
answer #8
·
answered by GHG 5
·
0⤊
0⤋
EXACTAMENTE COMO TU DICES.
DOBLE NEGACIÓN ES AFIRMACIÓN.
ES LÓGICA MATEMÁTICA.
2007-01-27 15:46:49
·
answer #9
·
answered by pura vedad 5
·
0⤊
0⤋
Eso depende del idioma en que se diga. En inglés basta con decir "hacer nada". En castellano se utiliza la redundancia (para mayor claridad del mensaje) de decir "no hacer nada".
2007-01-27 15:42:34
·
answer #10
·
answered by Osvaldo 3
·
1⤊
1⤋