Plusieurs raisons possibles :
- Le noir de service n'était pas disponible ce jour là
- Aucun noir n'avait envie de venir. Donc c'est la faute de personne
- Problème de répartition : mettre au premier plan c'était trop voyant. Par contre, tout au fond de la salle dans un coin sombre, tu ne peux pas le manquer
- à force de voir tout en noir, on devient paranoïaque. Il y a bien sûr une explication évidente, non raciste, insoupçonnable et admirable. C'est l'admiratude ! Surtout, il faut insister sur l'existence d'amis noirs, que la musique du moment c'est du zouk et que le meilleur endroit au monde ce sont les Antilles.
2007-01-27 13:07:02
·
answer #1
·
answered by melimax 3
·
1⤊
1⤋
Pourquoi l'investiture UMP a donne l' image d'un sacre de dictateur nepalais?
2007-01-27 16:02:08
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Pourquoi n'y avait-il qu'UN seul candidat à l'investiture umpiste ?
Belle conception de la démocratie qui en dit long...
2007-01-27 14:43:44
·
answer #3
·
answered by sonyt 4
·
1⤊
0⤋
Je pense que c'est un acte anti-raciste suite aux propos George Frêche qui a dit que "les blancs sont nuls", pour prouver qu'ils peuvent être bons quelque part (en politique ?). Non c'est pas ça ? :D
Plus sérieusement, qu'il n'y ait que des blancs... que des gris, des noirs, des blonds, des moustachus, j'en ai rien à faire... si le candidat ou la candidate a des idées, semble être compétent, alors ok... moi c'est tout ce que je demande à l'élu (ou au candidat qui a les idées auxquelles j'adhère), je ne lui demande pas de correspondre à un quota.
2007-01-27 12:52:28
·
answer #4
·
answered by epinix 3
·
1⤊
0⤋
normal, les noirs il les avaient fait venir pour servir les petits fours et nettoyer la salle.
Quant aux blancs, ils étaient là pour être invités à voter blanc.
Bon, à force de broyer du noir, je m'en vais boire un petit verre de blanc...Santé, les blacks!
2007-01-27 12:47:58
·
answer #5
·
answered by galigor 5
·
2⤊
1⤋
Mais quand les partis vont-ils cesser de nous imposer "leur" candidat ? la décision appartient aux seuls électeurs et éventuellement aux militants de base. De plus en plus au sommet ce sont bien des "enflures" M Dray étant déjà député, cela devrait lui suffire, il ne voudrait pas cumuler en plus ?
2016-12-17 04:11:58
·
answer #6
·
answered by ? 4
·
0⤊
0⤋
ILS CHOISISSENT LES MEILLEURS!
2007-01-27 13:04:23
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
oui c'est comme ceux qui dise que la gauche, c'est le partit des intellectuels, pourtant il n'y en à pas plus qu'ailleurs.
2007-01-27 12:33:21
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
2⤊
2⤋
M
2007-01-27 12:39:15
·
answer #9
·
answered by Le chevalier solitaire 1
·
1⤊
2⤋
C'est vrai, c'est un fait, mais que ça plaise ou non, ça viendra.
Par contre ce qui est plus curieux pour un parti qui prône et appelle à la représentation des minorités, c'est le déséquilibre que l'on peut constaté par le manque d'élu de ces même minorités. Tout comme pour les femmes, le PS à encore beaucoup à faire, avant de donner des leçons.
2007-01-27 12:39:13
·
answer #10
·
answered by tm 3
·
1⤊
2⤋