Aparte de sadico, mal director, se la pasa haciendo peliculas de culturas que el ni al caso, aparte ni las estudia bien para hacer una pelicula decente, ¿vieron la pelicula de la pasion de cristo? Disque hablaban la lengua q en esa epoca se hablaba y estaba toda mal hablada, vieron como torturaron a cristo?? eso se veia demaciado sangriento y hasta algo sadico. Ahora con la pelicula apocalypto, la verdad muy sanguinaria tambien, disque hablan maya y apuesto que tambien esta todo mal hablado, no se da a conocer lo bello de la cultura maya, si no q es mas bien una repesentacion muy mala de lo que fue aquella hermosa cultura.
2007-01-27 11:30:26 · 13 respuestas · pregunta de Anonymous en Música y ocio ➔ Películas
una X, no no hablo arameo, pero la tia de una prima si, dado q es de yucatan y es MAYA y ella fue a verla y SI ESTA MAL HABLADA y EXPERTOS HISTORIADORES DIJERON QUE EL ARAMEO EN LA PASION ESTABA MAL HABLADO, en que demonios te basas tu si tan solo eres UNA TIPA X jajja
2007-01-27 11:50:22 · update #1
Por supuesto, Mel Gibson es sádico. Lo demuestra al seguir filmando esas cosas que filma. Lo que ocurre es que hay millones de masoquistas que las van a ver.
2007-01-27 12:27:20 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
En la pasión de Cristo, aunque parezca sádico, es lo mas cercano a la realidad de la época. Documéntate bien! Y en Apocalypto, creo que fue una realización extraordinaria, puesto que a pesar de tener escenas fuertes, no se fundamentó en el amarillismo de una guerra, sino que gozó de un excelente argumento. Es posible que el Arameo y la lengua Maya hayan tenido sus problemas, pero no podemos esperar que para la realización de una película revivan una lengua casi extinta.
2007-01-27 20:12:12 · answer #2 · answered by Un Amigo 2 · 2⤊ 0⤋
Hay que entender que en la pelicula apocalypto Gibson habla sobre la decadencia de una cultura, muestra lo que es una cultura que se esta desmorando por dentro, no todas inicio tiene un buen final, lo que hace Girbson es mostrarnos ese final que desgraciadamente se puede repetir, no solo en nuestra cultura si no en cualquier otra
2007-01-27 19:43:29 · answer #3 · answered by pedritopaz 3 · 2⤊ 0⤋
No sé si exactamente es un sádico, quizás busque la forma de encontrarle un gancho a la historia. Reconozcamos que si hubiese hecho una versión light de la vida de Cristo o similar a las anteriores, no hubiese tenido el record de espectadores que tuvo. Claro que el fin no justifica los medios, el éxito o la fama no siempre condicen con el talento y el buen gusto. A mí, por ejemplo, "Corazón valiente" me pareció una película épica de aquellas, me encantó. "Apocalypto"· todavía no la ví. Pero coincido con que Mel Gibson perdió el camino y el prestigio que en algún momento supo tener. Nunca fue un actor sobresaliente, pero era respetable.
2007-01-27 19:46:18 · answer #4 · answered by aleka 3 · 1⤊ 0⤋
La verdad No lo Creo....Ademas tambien tienes que considerar que estando en Hollywood tienes que crear nuevas alternativas para no caer en la rutina cinematografica por la que se esta pasando(Las peliculas de cristo han sido hechas cientos de veces),si te das cuenta las ultimas peliculas "Extranjeras" son las que estan teniendo mas aceptacion en este medio tan saturado por la clasica venganza sangrienta o la misma comedia de pareja,etc.....
2007-01-27 19:43:44 · answer #5 · answered by Rom 2 · 1⤊ 0⤋
para mi eso, es nuevo
2007-01-27 20:18:45 · answer #6 · answered by lucero45 2 · 0⤊ 0⤋
iio me he visto las 2 peliculas y la verdad es que si son algo sagrientas. y tienes razon kuando dices que no muestran la realidad de komo fueron las kosas.......pero todo tiene un lado bueno por ejm. si no saben nada de la cultura maya pero kieren saber si lo ke vieron en al pelikula es cierto las personas se interesaran en investigar un pokito o no??>>>>>>>>>bueno eso iio lo hago kuando tengo duda de algo......
2007-01-27 19:51:40 · answer #7 · answered by chiikiizz 2 · 0⤊ 0⤋
Mel Gibson debe tener un problema psicologico, yo lo encuentro algo sadico - masoquista y tambien es un extremista, es excesivamente religioso... pobre señora
2007-01-27 19:49:02 · answer #8 · answered by kts 4 · 1⤊ 1⤋
Tenés razón en todo lo que decís pero...es taaaaaaan pero taaaaaaaan hermosoooooo.
2007-01-27 19:47:43 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Y no solamente sucede con Gibson. Todo lo que toca el cine yanquee lo arruina o desvirtúa. Lo que apena de esto es que muchos chicos se alejan de la literatura, "prefiero ver la película", cultivándose en el error...., y a veces no hay forma de hacerles entender lo mentirosas que son las películas.
Saludos.
2007-01-27 19:41:00 · answer #10 · answered by Siemprelistoparaopinar 6 · 0⤊ 0⤋