¿En qué se diferencian "la nada" y "el vacío"?

Answer 1

Todo depende de qué signifiquen en tu imaginación. Los ''conceptos'' de carácter metafísico no pueden definirse, se refieren a ideas que solamente cada persona puede concebir con su imaginación.

Aunque no puedas explicarlo con palabras, seguramente entiendes con la intuición el sentido de fondo de ''nada absoluto'', ''vacío absoluto'' , etc. En esa instancia de comprensión intuitiva de cosas absolutas, posiblemente ambas, la nada y el vacío signifiquen lo mismo, o bien sean aspectos diferentes de una misma cosa.

Se trata de la abstracción que lo impulsa a uno a enfrentar ''todo lo que hay'' con la posibilidad de que ''nunca hubiera habido nada''. Esa pregunta puede hacerse de varias maneras, atendiendo no sólo a los ''objetos'' del Universo, sino también a los ''sucesos'', las cosas que han de venir, la estructura del Cosmos, etc., etc.

Es claro que ''hay algo'', en contraposición a la posibilidad de que ''no haya nada''. No sabemos tal vez con toda precisión si los objetos que percibimos con los sentidos son reales, pero al menos tenemos percepciones, pensamientos... Como Descartes dedujo que él mismo existía luego de darse cuenta que al menos era un ser pensante, capaz de reflexionar (Pienso luego existo), del mismo modo podemos deducir: ''Si pienso o percibo, es que al menos hay algo, o sea, la Nada no existe''.

Si no percibiéramos ninguna cosa... eso no necesariamente significa que no hay Nada. Allí la lógica de este razonamiento no bastaría para demostrar que en el mundo hay más que Nada.
Pero no habría nadie para preocuparse por el asunto...

Como sea, sostengo que la Nada y el Algo son conceptos que sólo se entienden por vía intuitiva, cuando uno trata de imaginar qué cosas son, con total profundidad de ideas y reflexión.
No hay definición conceptual de esas cosas.

En la ciencia el vacío tiene otro sentido a la Nada, porque de lo que los cientificos llaman ''vacío'' surgen partículas, hay cierta interacción con la materia.
PAra algunas personas, el vacío es un antónimo de aquello que está lleno. Sería solo una especie de atributo aplicado a situaciones particulares.

El vacío, imaginado como sinónimo de NAda absoluto, es eso, Nada, y no existe, por lo antes expuesto.
Cuando se aclara el sentido dado a las palabras, no hay lugar a discusiones demasiado grandes.

Answer 2

FASCINANTE PREGUNTA, gracias por hacerla, quiza podamos aprender un poco con las respuestas.

La nada , seria el concepto mental opuesto al todo, o sea no contiene algo. EN CAMBIO, el vacio, contiene segun la concepcion cientifica moleculas de atmosfera, aire, porque no hay vacio absoluto, al menos en la concepcion cientifica, porque al haber un vacio absoluto, lo que estuviera a su alrededor colapsaria, por inercia fisica, llenando al vacio, y por ende dejando de serlo.
Es el concepto de los agujeros negros, donde nada a su alrededor puede ser, porque lo succiona, a donde van, y en que forma aparecen ya es campo metafisico por el momento, sale del campo fisico, pues solo nos han propuesto formulas cuasiprobables, por lo tanto supuestas.

Answer 3

La nada no existe, no es un espacio, ni un tiempo...simplemente no es.
El vacio existe... es un espacio que puede ser ocupado por algo

Answer 4

Broma:una es femenina y la otra masculina?
No es lo mismo decir no tenemos nada de dinero que decir estamos vacíos de dinero.
En este 1º caso indicamos que alguna vez tuvimos ,en el 2º indicaríamos que ni lo conocimos.Bueno.Suerte.

Answer 5

En la nada hay vacio, en el vacio no hay nada.

Answer 6

Para mí nada y vacío son cosas completamente distintas.

Si investigas un poco en otras preguntas en YR entontrarás muchas sobre el tema de la nada y en ellas muchas respuestas que asocian la nada con el vacío.

El vacío es un espacio que puede contener pero no contiene. Por ejemplo, decimos que un vaso está vacío cuanto no tiene contenido (aunque tenga aire), pero tiene la capacidad de contener. Cuando hablamos del vacío interestelar, hablamos de una zona del espacio que no tiene materia, pero puede contenerla.

La nada no es ni siquiera un espacio, no puede contener ninguna cosa, ni siquiera tiempo.

Es interesante la idea de los hermetistas acerca de la nada. Según ellos, la nada está asociada al principio de indeterminación, al no ser. La nada contiene todo en potencia y no en acto, por oposición al principio de determinación, al mundo del ser.

Otra interesante cuestión fué planteada por los sofistas: "la nada algo debe ser, sino no se la nombraría".

Nuestros lenguajes o idiomas no nos ayudan mucho, ya que no tenemos palabras adecuadas para definir lo que no es, por lo que resulta fácil confundirse con lo que no está. Y en este caso, ser y estar no son sinónimos.

Para concluir, el vacío es la falta de algo, en cambio la nada representa la no existencia de algo. Son dos ideas bastante diferentes. En el primer caso la falta no implica no existencia.

Saludos. ¡ Y bravo por la pregunta !

Answer 7

La nada como el nombre indica es donde no ha habido ni hay nada.

El vacío es cuando ha habido algo y ha desaparecido dando paso a la nada.

Answer 8

en ke en el vacion no hay nada !y en la nada no hay nada.

Answer 9

buscà la explicaciòn exacta en "Wikipedia" vas a encontrar una buena respuesta .

Answer 10

Yo considero que la nada puede terminar mañana es temporal siempre y cuando...uno quiera y el vació puede especificarse en el vació espiritual, vació emocional...y verlo de otra manera casi es lo mismo depende del punto que quieras manifestarlo..!