QUE VALE LE PENA LEER DE PRINCIPIO A FIN, COMO ES el CONDE DE MONTECRISTO...NO DEBIERON TOMAR EL NOMBRE Y ARGUMENTO INICIAL DE UN LIBRO TAN MARAVILLOSO PARA DESTROZARLO DE ESA MANERA, YA QUE ESAS TELENOVELAS A COMPARACION DEL LIBRO SON ALGO...SIN OFENDER: QUE NO VALE LA PENA VER
Y AUNQUE NO LO CREAN, HAY GENTE IGNORANTE QUE CREEN QUE ESTAS VERSIONES SACADAS DE LA MANGA CORRESPONDEN FIELMENTE AL ARGUMENTO DEL LIBRO,
PERO ESA ES MI OPINIÓN, Y RESPETO LA DE LOS DEMÁS, Y QUIERO SABERLA, POR ESO NO VOY A DAR LA MEJOR RESPUESTA A ALGUIEN SOLO PORQUE ESTE DE ACUERDO CONMIGO, ESPERO QUE ESTO NO LES MOLESTE
2007-01-27 08:48:20 · 15 respuestas · pregunta de Anne_Bonny ... ^_~ 3 en Arte y humanidades ➔ Libros y autores
CONVIRTIERON UN HERMOSO LIBRO EN UN CHISME DE VECINDAD
2007-01-27 08:49:18 · update #1
Por lo mismo que dices: porque la gente está en la ignorancia y cree que las versiones cinematográficas son exactas a los libros. Al principio me había pasado con el Conde de Montecristo y la película, pues la ví antes de leer el libro. Me pareció una película muy buena hasta que leí el libro y ví que la película en realidad era una versión MUY LIBRE y ni siquiera la décima parte de buena que el libro.
Es por eso que ahora leo antes los libros que ver las películas, esto me deja con el inconveniente de que casi nunca puedo verlas en el cine a tiempo, y me ha tocado ver cosas curiosas, como en la película de "La guerra de los mundos" (donde actúa Tom Cruise): para los adelantos tecnológicos que tenemos y que ahora podemos imaginarnos resulta más fácil pensar que los marcianos llegarían en naves voladoras (como en la película sesentera) y en la nueva versión tratan de hacerla un poquitito más fiel al diseño de las naves, pero eran tripiés porque en 1899 (fecha en que salió el libro) no se lo podía imaginar Wells de otra manera. Otra cosa que trataron de hacer un poquitito fiel es el intento de escapar en barcos, que en la película resulta ridículo, pudiendo usar aviones.
Respecto a la telenovela Montecristo. Nunca la he visto, pero por los comerciales se ve que el pedazo en el que se basaron les sirvió sólo para el título y una o dos semanas, y ahora es sólo otra telenovela de TV Azteca que tratarán de estirar lo más posible hasta que carezca totalemente de sentido (si es que alguna vez lo tuvo) y sea NECESARIO terminarla.
Sólo me he topado con una película que era suficientemente fiel al libro y que pese a ello era aún mejor que este: The Green Mile, de Stephen King. Traducidas en México como "El pasillo de la muerte" (el libro, editado por Plaza y Janés) y "Milagros inesperados" (la película).
La película es muy emotiva y en los libros (pues lo publicó por partes) sólo los finales de los libros 1 y 2 crean una atmósfera conmovedora, ya que ni el epílogo ni el final del libro 6 logra enternecer ligeramente, es un libro desolador, árido.
2007-01-27 19:44:36 · answer #1 · answered by nitrobacter 2 · 1⤊ 0⤋
Estoy casi segura de que todos los que vieron la telenovela no han leído la maravillosa novela de Dumas, si todos la hubieran leído, nadi habríamirado la telenovela, porque más allá de la historia de los desaparecidos (de la que creo que se aprovecharon) lo demás ha sido un fiasco., y eso que no me voy a detener en las actuaciones (si así puede llamarse) de los protagonistas.
2007-01-29 03:38:38 · answer #2 · answered by Melilau 4 · 1⤊ 0⤋
Coincido en un 100% con vos y nunca voy a entenderlo.
Esta bien soy directora de cine de alma y es lo que más amo en este mundo.... yo siempre digo que cuando se basan peliculas en libros imortantes es solo para ayudar a los cortos de mentes a esntender xD
He visto muchos de mis libros favoritos estropearse en Hollywood y lamentablemente lo sigo viviendo.
Una cosa es un guion idependiente que fue escrito pura y exclusivamente para ser representado y otra muy distinta es un libro , para mi hacer peliculas o novelas de libros es un error es estropear valioso material y convertirlo en el comentario de cualquier persona que nunca jamas ni en siglos podria haber comprendido el libro y que dicho sea depaso se cree super culta ya q vio la pelicula basada en XXXX libro! Eso es lo peor q solo se quedan con la pobre vision de un director y ni se molestan en conocer o en buscar su propia vision de la historia!
saludos!!
2007-01-27 14:12:51 · answer #3 · answered by Lola 6 · 1⤊ 0⤋
Porque a la mayoría no le gusta leer, en realidad no es culpa de la gente porque a los que controlan el poder les conviene que un pueblo sea ignorante para manipularlo con mayor facilidad.
2007-01-27 11:43:43 · answer #4 · answered by Elbereth 3 · 1⤊ 0⤋
Es cierto,cuando se pasa un libro a la tv se deforma y se le agregan cosas repugnantes como esenas de desnudos,y violencia q destrullen la magia de leer.
Pero es preferible llenarse el cerebro de basura antes de sentarse y leer.leer habre ventanas al cerebro y permite saber la jenuina historia no la inventada y deformada.
2007-01-27 10:44:44 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
El Conde de Montecristo es mi novela favorita de todos los tiempos y estoy de acuerdo contigo que la han desvirtuado completamente al "adaptarla" para tv.
Creo que asi como existe gente que disfruta leer un buen libro, tambien hay personas que prefieren ver una version libre ya sea en tv o en cine, pues no quieren o no tienen el tiempo para sentarse a leer, o quizas encuentren mas practico el tener una imagen grafica que irse imaginando la historia atraves de la lectura.
Es cuestion de gustos.
Saludos
2007-01-27 09:30:06 · answer #6 · answered by Laurita E.T. 4 · 1⤊ 0⤋
Quiero contarte una historia verídica. Verás, yo sufrí de problemas de vista durante la mayor parte de mi vida. Ironicamente, me tomó un golpe de suerte el darme cuenta que existía una solución al problema.
esta es una gran forma natural para mejorar la vista http://enle.info/mejorarmivision
2015-01-12 21:17:15 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
es mas facil
2007-01-27 18:20:53 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Pereza, eso es, no darse tiempo y leer.
2007-01-27 09:11:29 · answer #9 · answered by r m 4 · 1⤊ 1⤋
Joe Pino que tienes toda la razón, aunque no me vayas a dar esos 10 puntos =(
Acabo de entrar para ver que mejor respuesta habías elegido y me encuentro con la tal Alas Tristes no sabe ni de lo que está hablando la pobre, con todo el respeto que se merece; siempre me he caracterizado por defender la opinión de las personas, pero cuando cuando alguien no sabe ni de la que opina me da pena ajena...ni siquiera sabe si le hablan de la novela mexicana o argentina, y ya metió su cucharota...¿qué no leyó bien la pregunta?
Asaya jamás habló de en ningún momento que "Montecristo" la telenovela era una adaptación de "El Conde de Montecristo", por el contrario dijo esto textualmente:
Y AUNQUE NO LO CREAN, HAY GENTE IGNORANTE QUE CREEN QUE ESTAS VERSIONES SACADAS DE LA MANGA CORRESPONDEN FIELMENTE AL ARGUMENTO DEL LIBRO
Osea que la única confundida y por muuucho es Alas Tristes, que ni lee bien las preguntas para responder, ya que Asaya también dijo:
NOMBRE Y ARGUMENTO INICIAL...qué parte de esto no le quedó claro a Alas Tristes...sólo NOMBRE Y ARGUMENTO INICIAL, ya me dí cuenta de que hay mucha gente ignorante, que cree que porque tomó una pregunta por el sentido equivocado, tiene cierta cantidad de razón y más miedo da la gente soberbía que por tomar una obvia falacia pseudointeligente por respuesta, por consecuencia obtendrá una respuesta igualmente inteligente, como si los demás no hubieran leído bien la pregunta o visto la telenovela o leído la novela...
Es realmente tonto, lo digo con todo respeto a Alas Tristes, poner los ejemplos que cita al final de su respuesta, por que hay mucha diferencia entre el argumento utilizado al formular esta pregunta al que ella entendió por pregunta, obviamente yo también hubiera podido poner aquí como respuesta un ejemplo tonto como:
Es tonto decir: Yo no voy a ir a ver EL TENORIO COMICO porque atenta contra la obra original... Alas Tristes, hay una gran diferencia entre una parodia a tomar un fragmento de una obra y comprar el uso del nombre MONTECRISTO O ALEJANDRO DUMAS para usarlo para conveniencia económica aún en perjuicio de la misma obra, QUE ES SIMPLEMENTE MARAVILLOSA.
Alas Tristes y abatidas, Joe Pino que dejes tu soberbia a un lado y leas mejor las preguntas cuando vayas a responder, supongo que tampoco viste las comillas que ASAYA le puso a la palabra COPIA...(se ve más o menos así: "COPIA"), ¿que no enseñaron en la escuela el uso de las comillas?, al responder a una buena pregunta conforme a una que tu mente creó, sólo te deja en ridículo...OK, espero mejoren tus respuestas te lo deseo de corazón.
PORQUÉ NO APRENDES DE **♥ Twili, nitrobact o melilau, Joe Pino que esas si que son buenas respuestas.
2007-01-27 09:09:04 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋