... dadas las circunstancias ¿ se me admitiría replantear a Santo Tomás aquí y ahora ?

Question

- propuesta frente al materiaslimso, ateísmo, agnosticismo y escepticismo)


1.- Tal y como bien sabemos, la energía no es aniquilable en ningún caso; podemos afirmar incluso que, previendo que haya de ser transformada, existen en todo caso infinidad de supuestos en que ignoramos por completo si lo será o no, o bien cuándo y bajo qué circunstancias habrá de serlo y cuál habrá de ser la resultante última en el supuesto de que lo fuese.

2.- En cualquier caso, está fuera de toda duda científica que determinado tipo de energía, debidamente especificada y conformada, no sólo determina nuestros cerebros actuales, sino que permite asimismo que otro tipo de energía – la mente –, cual piano interpretando el mensaje del pianista, sea capaz de actuar a través de aquéllos de forma inteligente e influyendo sobre masas o energías exteriores (brazos mecánicos interviniendo únicamente mediante el poder mental)

3.- Por tanto, estando demostrado que a través del cerebro humano la energía/mente es capaz de dar forma a un plan ordenado con destino a este plano tridimensional, modificarlo, desarrollarlo y, en definitiva, darle fin, obvio resulta argüir lo siguiente: ¿ por qué excluir la posibilidad razonable de que puedan existir "otros cerebros al nuestro con sus respectivas mentes" decididamente poderosos y capaces, por tanto, de concebir y ordenar planes de mundos de complejidad extraordinaria, imposibles de concebir siquiera por nosotros hoy ?.

4.- En cualquier caso ¿ logrará la soberbia humana obstruir definitivamente la adquisición de conocimiento ?

Answer 1

si, que claras la tenes, felicitaciones y sigue adelante......

Answer 2

Que montón de basura dices...................

Answer 3

Como todo lo que dices es un supuesto, y en tu ultima elucubracion te contradices, supongo que santo Tomas, quedo como yo, confundido.

Answer 4

¿Otra vez olvidaste tomar tu litio? Amiguito, no es posible seguir creyendo en amigos imaginarios en éste siglo XXI..., por favor, enfócate...



¡Contesten mi pregunta y ayúdenme a juzgar a un criminal!
http://mx.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AhmVLztn7VBkuEMV2GW5SqaY8gt.?qid=20070126123921AAZNTyP

Answer 5

Esa posibilidad no es razonable, puesto que para explicar nuestro universo no es necesario introducir "personajes" externos, ficticios y ridículos como las deidades, se aplica llana y simplemente la Navaja de Ocaam. ¿La conoces? Y no es soberbia, es realismo.