Considerando que yo soy argentina y profeso una religion diferente como muchos otros( islamicos, judios, protestantes, hinduistas, etc.), ademas de considerar que solo se reconoce como religion tambien la catolica apostolica romana, cuando tambien siendo muchos los argentinos tenemos diferentes opiniones y necesidades...? gracias por las respuestas
2007-01-27 07:55:11 · 14 respuestas · pregunta de mimay 1 en Política y gobierno ➔ Leyes y Ética
En realidad se reconoce solo como religion OFICIAL a la catolica. Hay libertad de culto y por eso no hay problemas en q haya templos y se profese cualquier religion
Con respecto al tema de la discriminacion , la constitucion pide q el presi sea catolico y deberia ser aggionada en este tema.
No lo veo como discriminacion sino como algo q esta establecido y asi debe ser. Por eso lo del aggionamiento. Si se cambiara q la relig oficial fuera la catolica no habria problema.
Pero niña....la iglesia catolica tiene un poder inmenso y para realizar ese cambio lloverian piedras del cielo...por lo menos no lo veo posible mientras tengan tanto poder.
2007-01-27 08:10:05 · answer #1 · answered by Susanna 4 · 1⤊ 1⤋
pues, se supone que ese parrafo fue modificado...
creo que ahora cualquiera puede ser p`residente sin importar la religion....
en tucuman habia ese mismo problema, el gobernador alperovich es judio y para asumir debia jurar sobre los evangelios, la corte suprema declaro inconstitucional esa norma y el gobhernador pudo asumir...
saludos
2007-01-27 08:12:02 · answer #2 · answered by leo75las 5 · 3⤊ 0⤋
sin ninguna duda que lo es. obviamente que un presidente debe ser seleccionado por sus aptitudes y condiciones para poder estar a cargo del pais que representa pero en ultima instancia es el pueblo el que debe decir quien es su presidente independientemente de sus condiciones. Lamentablemente esto es algo generalizado en el mundo y en particular en argentina siempre tuvieron exigencias ridiculas de religion o sociedad como lo es el que no haya existido el divorcio hasta hace pocos anos. Es logico que se busque un ideal de sociedad que siempre se base en la familia y en las buenas costumbres pero la religion no debe ser impuesta por ninguna ley .- Esta es una imposicion arcaica como en la epoca de la inquisicion y muy injusta por cierto
2007-01-27 08:12:36 · answer #3 · answered by FERNANDO A 5 · 2⤊ 0⤋
Nada dice de la religión del presidente el nuevo texto constitucional, Art. 89.- Para ser elegido presidente o vicepresidente de la Nación, se requiere haber nacido en el territorio argentino, o ser hijo de ciudadano nativo, habiendo nacido en país extranjero; y las demás calidades exigidas para ser elegido senador.
2007-01-27 13:42:33 · answer #4 · answered by Albertospa 3 · 1⤊ 0⤋
Te recuerdo qeu la Constitucion Argentina, cuya reforma procedio en el año 1994, no exigue qeu el Presidente sea Catolico. Dice que se respetan sus creencias religiosas.
No hay discriminacion de culto, pq permite la libertad de expresion y culto, respecto a la Iglesia Catolica Apostolica Romana, la considera, culto de Estado,no olvides, qeu al momento de sancionar la Constitucion Original, se tomaron conceptos religiosos preexsistentes.-
2007-01-27 08:19:21 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
claro q si, eso pasa cuando hay un gobierno de ultraderecha en el poder, en México no falta para que eso pase.
2007-01-27 08:13:52 · answer #6 · answered by Learning how to hack 4 · 1⤊ 0⤋
Si, la considero discriminatoria. De seguro nos hemos perdido a unos cuantos buenos presidentes por que no eran católicos.
En cuanto al reconocimiento, en el ministerio de relaciones exteriores y culto hay reconocidas y asentadas muchas otras religiones que se profesan en el pais, aunque la constitución diga lo que dice en su artículo 2º. Texto un tanto ambiguo.
2007-01-27 08:11:17 · answer #7 · answered by tía Nela 5 · 1⤊ 0⤋
En una palabra SI.
2007-01-27 08:09:46 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Cualquier persona sea del credo que sea, está capacitado para ser presidente, por lo tanto sí es discriminatorio.
2007-01-27 08:04:01 · answer #9 · answered by Blue 6 · 1⤊ 0⤋
LEE LA REFORMA CONSTITUCIONAL DE 1994 . NO DICE NADA DE ESO.
2007-01-27 08:44:11 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋