Ne se mobilisent pas pour refuser en bloc tous les avantages sociaux que leurs ancetres ont acquis chèrement et que vous dénoncez aujourd'hui??? ( sécu, allocs, aide au logement, retraite, 35 h, congés payés etc, etc...)???
Comme ça vous plait pas, je sais pas, envoyez des courriers à la CAF, à vos employeurs etc, et dites leurs que vous voulez travailler plus, ne pas etre payés pendant les vacances, ne plus percevoir d'aides de toutes sortes meme en cas de coup dur!!!!
2007-01-27 07:17:55 · 11 réponses · demandé par Miss T. 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
A Isis: je travaillema chère, et j imagine que si tu n as rien perçu en tant qu etudiante c que tes parents étaient là pour te financer!!!!
Tes arguments en tout cas sont pauvres, et peu convaincant!!!
2007-01-27 07:27:51 · update #1
A JMF: bah...euh vas y répond crétin!!! T as rien à dire donc tu es d accord mais tu n as aucun argument???? PA TE TIK/
2007-01-27 08:08:37 · update #2
tu parles à des sourds, tu écris à des aveugles...
l'individu de droite est rongé par la rancoeur, l'envie et peut être même la haine par rapport au fonctionnaires, aux chômeurs, aux rmistes, bref à tous ces gens immensément riches qui gagnent des millions à ne rien branler et qui sont heureux à pouvoir vivre sans crédits, dans des villas luxueuses avec piscines, à faire la fête tous les jours.
Je pense qu'à tout cela s'ajoute souvent un qi qui n'a pas pu dépasser les 80 à cause de ces méchants profs toujours absents, des transports en communs toujours en retard, de ces assistés heureux qui n'incitaient pas à la réussite scolaire... bref, ce sont des victimes. Il faut les aider!
mais peut on aider un malade qui ne veut pas guérir?
2007-01-27 07:38:58 · answer #1 · answered by kikoolol974 2 · 4⤊ 3⤋
Il était une fois un grand pays au PIB égal à celui des États-Unis au début du XXeme siècle, à celui de la Grande Bretagne au milieu du même siècle, qui avait bien des points communs avec la France, principalement une cohorte d'agents publics et une culture des avantages acquis, il s'appelle l'Argentine
Bien que fonctionnaire, j'étais pour l'alignement des retraites sur le nombre d'annuités du privé, comment maintenir une retraite par répartition quand les retraités sont de plus en plus nombreux (simple calcul arithmétique) et même si cela ne me plaît pas, je préfère voir réduire mes avantages que de transmettre à mes enfants une dette colossale parce que je pense qu'on peut travailler moins et gagner plus, acheter des BMW> et des perceuses chinoises en râlant contre les délocalisations, consacrer des sommes gigantesques pour l'Education et accepter de voir les résultats se détériorer d'année en année dans les comparaisons internationales, etc... oui, cela va vous étonner, mais je ne suis pas assez égoiste pour me privilégier sur le dos de nos successeurs
2007-01-27 07:30:58 · answer #2 · answered by rhodan 2 · 3⤊ 1⤋
Parce qu'ils ne savent pas faire la différence entre idéologie et réalité. Ils sont tellement enfermés dans leur idéologie qu'ils ne voient que midi à leur porte! De gauche ou de droite, on n'aime pas se faire exploiter, mais quand on parle politique, tout le monde perd sa lucidité.
2007-01-27 07:24:07 · answer #3 · answered by atarusgo 4 · 4⤊ 3⤋
T'as rien compris à la droite. Eux, ils veulent bien profiter des acquis. Ils veulent pas que les autres fassent de même.
2007-01-27 07:23:50 · answer #4 · answered by nou_pagadi 5 · 5⤊ 4⤋
Mais ma petite demoiselle, moi je suis de droite c'est vrai, mais je n'ai qu'un seul droit celui de payer et de bosser comme un âne. Pas de RTT, pas de droit aux ASSEDIC, entre 45 et 55 heures de travail par semaine, des congés rares et pas plus de 3 semaines par an ...
Par ailleurs, qui parle de dénoncer (supprimer ?) la sécurité sociale, les allocations familiales etc. ? Vous avez entendu une seule personne de droite proférer de tels propos ? Non. En revanche, si on ne veut pas aller dans le mur, il va falloir réformer beaucoup de choses. Il y a de plus en plus de disparité de traitement entre les français, et cela est inadmissible et devient insupportable.
2007-01-27 07:30:18 · answer #5 · answered by Alain C 3 · 2⤊ 2⤋
Parce qu`ils ne mesurent pas encore les bienfaits de telles mesures. Si sarko est elu, ils comprendront
2007-01-27 07:27:49 · answer #6 · answered by Anonymous · 3⤊ 3⤋
Ben oui quoi ! Ca parle de tout mais ça ne fait rien. C'est la sarkosite, une maladie pernicieuse qui s'abat comme la lèpre sur les umpistes
2007-01-27 07:23:07 · answer #7 · answered by mogyai II 6 · 5⤊ 5⤋
Pas besoin de les refuser, on les paie et on ne cherche pas à en profiter.
2007-01-27 07:28:10 · answer #8 · answered by Non socialiste = Fasciste 1 · 1⤊ 2⤋
Les 35h sont un avantage que tous les français payent au prix fort depuis 2002 : blocage des salaires, économie en berne, chômage, etc.
Franchement, c'est un désastre, et il est regrettable qu'on ne puisse pas revenir dessus.
Quant aux autres aides dont tu parles, elles sont financées avec nos impôts, nous payons 10 euros pour recevoir une aide de 1 euro, parce qu'entre temps, l'Etat et les fraudeurs se sont servis leur part du gâteau.
Je ne suis pas contre les avancées sociales, en revanche je suis contre la manière dont l'Etat dilapide l'argent des français qui travaillent au profit de ceux qui ne font pas d'effort.
2007-01-27 07:26:20 · answer #9 · answered by Anonymous · 2⤊ 5⤋
Et bien moi, je refuse simplement de répondre à ta provocation qui frise l'imbécilité.
2007-01-27 07:47:46 · answer #10 · answered by Futur Pauvre 5 · 0⤊ 4⤋