English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2 réponses

c'est vrai ca! mais Chirac a pleuré à l'enterrement! il faut qu'il rende les hlm maintenant et qu'il les donne aux plus pauvres!

2007-01-27 07:14:22 · answer #1 · answered by ALICE 7 · 1 0

le paradoxe est que quelqu'un pose la question...
Tout le monde sait que chirac et l'abbé étaient complices.
En fait , l'abbé est mort riche comme crésus.
Il faisait des campagnes pour retirer des dons, chirac levait des impôts supplémentaires, soit disant pour que Borloo alimente son plan...Tout ce petit monde partageait sans vergogne. il y bien eu un épisode malheureux : en 1981, le président Miterrand à tout voulu garder pour lui, prétexant qu'il avait de nombreuses bouches à nourrir. Ca a jeté un froid ! Heureusement, les écoutes téléphoniques qui avaient ètè mises en place ont permis de déjouer un complot, dont l'instigateur a préféré mettre fin à ses jours au bord d'un canal. Et le président a pu continuer jusqu'en 1995. Heureusement, Jospin ne mangeait pas de ce pain là.(Il a fallu attendre 2002 pour remettre de l'ordre)
Quand l'abbé ressortait de l'élysée, les poches de sa soutane étaient vides, comme la tête de certains...suivez-mon regard...

2007-01-27 15:25:29 · answer #2 · answered by rolli 7 · 1 0

fedest.com, questions and answers