Son retour au premier plan en Australie malgré un certain embompoint vous inspire quelles réflexions?
2007-01-27 05:53:17 · 7 réponses · demandé par annereporter94 6 dans Sports ➔ Tennis
J'admire son retour, qui est né d'une rage de se combattre soi-même hors du commun.
Elle a toujours été dodue, et deux ans d'inactivité pesent lourd.
Evidemment, vue l'ambiance générale, il y a immédiatement, pour beaucoup, le soupçon qu'elle ne marche pas à l'eau claire.
La présomption d'innocence, ça marche aussi pour ça.
Elle a fait une superbe démonstration, gardons notre admiration le plus longtemps possible (et peut-être toujours).
2007-01-27 06:07:24 · answer #1 · answered by paisible 7 · 2⤊ 0⤋
Où sont les neiges d'antan?
Autant le come back de Hingis m'a réjoui, autant la résurrection de la cadette fessue des Williams m'a chagriné. Ni tennis des mastodontes, ni celui des poupées russes!
2007-01-27 14:25:34 · answer #2 · answered by Hammou A 4 · 1⤊ 0⤋
Bonsoir ,
je l'avait prédit il y a 2 jours.
2007-01-27 14:01:13 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
et bien elle doit avoir un ptit régime digne des "grands sportifs" à base de ptits cachet ou de liquide pris en intra-veineuse !!!
Et puis j'ai tjrs trouvé qu'elle se la pétait un peu trop cette fille, j'auaris bien aimé que sharapova la batte mais ce sera pour la prochaine fois.
2007-01-28 06:52:20 · answer #4 · answered by Manu 2 · 0⤊ 1⤋
Elle est de nationalité Americaine et comme ces blaireaux d'amériacains ne savent rien faire sans tricher forcement elle se dope ! Hingis est revenue en grande forme sans forcement tout defoncer sur son passage mais elle oui ! Moi je dis qu'il y a anguille sous roche.
2007-01-27 16:31:38 · answer #5 · answered by Sark 3 · 0⤊ 1⤋
on dirait un homme
2007-01-27 14:06:18 · answer #6 · answered by marylou_goodbye 1 · 0⤊ 1⤋
Au premier plan, j'ai surtout vu ses fesses.
Voilà une joueuse qui a bien évolué.
J'ai la nostalgie de l'époque où les tenniswomen étaient en jupettes blanches. C'était quand même autre chose...
2007-01-27 14:02:32 · answer #7 · answered by Gatsby 4 · 0⤊ 2⤋