2007-01-27 05:42:41 · 6 réponses · demandé par sympathcool 1 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
- Avoir raison
- Décider et réussir tout ce qui est entrepris
- Eviter que des idiots posent des questions stupides
2007-01-27 05:56:05 · answer #1 · answered by Martial3 6 · 1⤊ 0⤋
régner, profiter, sévir
2007-01-27 13:47:20 · answer #2 · answered by mic 7 · 1⤊ 0⤋
L'essence du Parti Unique est le totalitarisme. Le mot "totalitarisme" s'est forgé dans un contexte politique précis : celui de la lutte des libéraux et des démocrates-chrétiens italiens contre certaines pratiques électorales fascistes en 1923-1924.
On le retrouve utilisé dans la presse britannique des années 20 où il désigne un certain mode d'exercice du pouvoir fondé sur un système de parti unique négateur du parlementarisme. En Italie, F. Nitti dénonce le primat de l'idée de force dans le fascisme et le bolchevisme qui nourrit une aversion commune pour la démocratie marquée, elle, par la tolérance. De plus, ils sont destructeurs de tout pluralisme économique et social, ils se posent en mouvements militaires contre des masses civiles ainsi que le démantélement commun des organisations politico-économiques des travailleurs.
H. Arendt pense que Le mode de domination totalitaire a une "essence" : la terreur. Si la terreur est consubstantielle au régime totalitaire, elle n'est donc pas accidentelle car issu d'un parti unique avec chef charismatique, idéologie globalisante, appareil policier, économie planifiée, monopole des moyens de communication, monopole des instruments de violence.
2007-01-27 16:23:12 · answer #3 · answered by KD 6 · 0⤊ 0⤋
De quel parti unique parles-tu ?
Tu te crois peut-être obligé de donner le sentiment qu'en France on pourrait en arriver là ?
Vas donc voir là où ça existe et tu auras ta réponse.
En attendant, il y a chez nous des institutions, que le président actuel s'apprète à protéger, avec l'inscription dans la constitution de la suppression de la peine de mort et de la possibilité de destitution du président par le parlement.
Nous sommes donc bien loin des pays où règne un parti unique. Je sais bien que certaine rêve d'avoir une Justice rapide comme en Chine. Avec un parti unique comme là-bas ce serait plus facile.
2007-01-27 13:56:28 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
euh, je dirais:
le leader charismatique
le chef de la propagande
le chef de l'armée et des milices secrètes
2007-01-27 13:49:29 · answer #5 · answered by centor_fr 5 · 0⤊ 0⤋
Il faut demander ça à Marie-Georges Buffet...
2007-01-27 13:46:41 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋